1樓：
女方就應該承擔全部家務勞動
男方就應該承擔全部經濟責任
男女對立的局面總是無法化解
不都是人麼？只是為了自己的利益罷了
和性別沒有關係。
更多的還是利益分配和思維慣性的問題
排除生育問題
假設世界上只有一種性別
同樣會衍生出別的歧視和對立
比如約定俗成的是
腿長的男人必須去工作賺錢養腿短的男人，每天累得要死，還被嫌棄沒本事，賺得錢總是太少。拼命努力也還是無法獲得認同，不僅身體疲憊，心也很累。
腿短的男人必須做家務照顧腿長的男人，每天盡心盡力，沒有自我，還要被指責，什麼都不幹，只能低聲下氣，委曲求全，沒有尊嚴。
後來社會進步了重視平等了
腿短的男人意識到了壓迫，意識到了不公平，也開始去工作了，可是無論他怎麼努力，社會還是認為腿短的男人沒有能力，就是應該在家裡做家務，不如腿長的男人工作出色，處處受到打壓和歧視。明明有著和腿長的男人相同的能力，卻是不同的待遇。
其他一部分腿短的男人也會覺得，做家務就是我的職責啊，因為一直以來都是這樣的，那些反對的人是不對的。這部分腿短的男人懂得仰仗自己的腿短向腿長的男人索取利益和補償（但是向來如此便是對的嗎？
腿長的男人覺得腿短的男人憑什麼不服氣，腿短的男人可以吃軟飯可以白嫖，佔著腿短的福利還不知道珍惜。如今居然還要來和我競爭工作，這就算了，還讓我們腿長的男人為難，簡直是要造反！你說氣不氣？
這下好了，腿長的男人不得不更努力了，他們更累得要命更加擔憂了，更難尋到「合適」的腿短的男人，因為腿短的男人已經不能再招來喚去了。
那麼，腿短的男人和腿長的男人，不都一樣是人，一樣平等？難道，腿的長度不一樣，走路速度就一定不一樣嗎？難道僅僅因為腿的長度不同，就要被迫「分類」，被迫做不願做的事情，被迫壓榨嗎？
2樓：
你看女的又開始打拳了。
咋打的？
她們把男生做的事兒都做了一遍。
我最煩一種理論，男的天生比女的強，各種重點崗位男生多，男生適合工科巴拉巴拉的。
來吧，讓整個社會從現在開始千年如一日的跟女性說你是女的你就是棒！跟男性說你是男性你就是不行。
千百年後你再看咯。
我得匿名我怕死。
嘻嘻嘻(˙︶˙)
3樓：小鯊魚
大家不都是人嗎，為啥會這樣，我還是頭一次想到這個問題，一搜發現這問題由來已久。問題男女對立的話誰去繁衍後代啊。。。應該還是少數吧，算了，不跟著瞎操心了，我們北方這邊現在基本把老婆都供著，誰還會去欺負她們啊
4樓：佟香芋
煽動的人壞，相信的人蠢。
感慨於閉塞、狹隘的思想是乙個人突破自我最大的侷限凡是對立必然源於一方的自卑
工作之後
我欣賞很多男同事身上的勇氣和果敢
我也欣賞很多女同事身上的嚴謹和細緻
可我也見到過很多男生做事細緻入微
也見過很多女生在職場上殺伐果決
他們擁有很多美好的品質值得我學習
這些優秀的人讓我明白
開放、包容的心態讓人終身受益
並且學習到：事業有成、家庭幸福的哥哥姐姐們都是兩性關係的受益者，好的兩性關係是彼此成就。
每天唧唧歪歪搞性別對立的人大概是真的過得不好。我敢說：這些人大概事業和家庭沒一樣成功的，甚至做人也很失敗。
煽動性別對立來割韭菜的資本家們，還真是一如既往的沒有下限。
5樓：安西回
兩性對立是因為缺乏「多維視角」。
其實就是，男女雙方囿於性別視角中，而忽視了更廣闊、更豐富的看問題的角度。
多維視角是乙個非常重要的視角。追求性別平等固然重要，但女性也應該時刻提醒自己：這個人他不僅僅是乙個男人，他還有職業身份，有社會不同的分工地位，在家庭裡也有自己的角色。
即使是作為對人、對高階生命，對同類，甚至同胞的熱愛，我們還是應該對他們的愛大於恨。
男性同理。
往大了說，人類的確是命運共同體。就像電影《星際穿越》的主題一樣：宇宙的終極秘密，是愛。
這麼說也並不虛妄，因為只有建立在這樣的乙個認知基礎上，追求權利平等的過程才會盡可能的理智、客觀，堅持目的導向，而非被個人情緒左右。
總而言之，勿忘初心。
我們的目標並不是一昧對立、製造矛盾。我們的最終目的是：權利相對合理分配，相親相愛、和而不同。
6樓：
性別對立的根本原因，是現在絕大多數人認識到自己就是loser本ser，並且快速的資訊傳遞使得大家無法逃避這種認識，不承認自己失敗是心理上的自我保護，而性別，不能改變，理所當然被當作第一藉口。
7樓：毛雅寒
為什麼農村宅基地只給男不給女？
為什麼女性就業需要經歷性別歧視？
為什麼懷孕之後要選擇胎兒性別墮女胎？
性別對立是實際做出來的事實。
8樓：
在我看來，其實今天的性別對立的兩性背後，藏的是同一套邏輯，就是在男權社會末期所特有的「依舊存在的微弱的男權和對平等的熱切期待」。這套邏輯存在於大部分人心裡，無論是男生還是女生。
今天男性的憤怒看起來在於女性抨擊男權，但是這些憤怒的他們自己就不抨擊男權了嗎？其實他們是一樣的對男權持抨擊態度的。心理學上有乙個規律，叫做你特別在意且討厭的東西，一定就存在於你的身上。
甚至有一本心理學書籍全書都在論說這個理論，叫《接納不完美的自己》。因此這些憤怒的男生本身也是一樣的「女權主義者」，他們一樣憤怒於時代的不平，他們憤怒於自己本無意承受的便利帶來的沉重的同樣不公平的責任，因此在「女權」瘋狂抨擊的時候一樣表現出了憤怒和狂躁。由於他們無意承擔更多的便利，也更拒絕承擔由此而來的更多的責任。
因此，這些憤怒的男性其實一樣的是女權主義者。
其次，你以為這些憤怒的女性就不是男權主義者了嗎？同樣的心理學原理，對男權憤怒的女性，多半本身也是乙個男權主義者。我知道讓女權主義者承認自己是男權真的很難，但這是事實。
女性在男權社會下依然一樣是獲得了利益的。男權社會中男性處於強者位置，羅翔老師常說，「法律的公平，就是避免強者對弱者的剝削」。男人為什麼不能打女人，因為強者對弱者的剝削令人不齒。
因此憤怒的女權主義者其實是她必須承認了男權社會的權利結構，才能去斥責男性對女性的剝削，而承認本身就已經是男權主義者了。因此憤怒吶喊的女權主義者她們一樣，也是男權主義。
因此可以看到，憤怒的兩性其實都是基於相同的乙個立場展開的。對積重多年的男權的不滿和對平等的渴望，是我們大部分人的嚮往，每個人都深受其累；但對男權社會附加的利益，也是大部分人都留戀不捨的。因此，不同的表現背後其實是相同的立場——即男權又女權。
雖然看起來是一對對立的詞，但其實並不影響他們會出現在同乙個人身上。人的本質就是雙標，但人又最討厭雙標。（其實這也是符合那條心理學原理的，極度討厭雙標的人，一定本身就是個雙標的人。
）孔子曾說：「君子和而不同，小人同而不和。」而在這個問題上，是選擇和而不同的理解接納，還是選擇同而不和的重拳出擊，就看每個人的個人選擇了。
最後，寫一句我很喜歡的話，但很抱歉沒記得人家名字。
「真正改變這個世界的不是你的觀點，真正改變世界的，是你的行動。」
每個學過馬克思的人，都不該忘了，實踐的力量。
9樓：
因為達不到絕對平等，而且現如今也沒有達到相對平等，有差異就有對立，不只是性別，也有貧富對立，年齡對立，學歷對立，職業對立，不過是人少罷了。
10樓：小丁
其他國家的資本家都知道用膚色，人種，性別，性取向，是否支援同性戀婚姻，是否支援保護動物，等等貼各種標籤讓無產階級內鬥來宣洩能量。
能量總要通過某個渠道宣洩掉，如果性別不對立，可能會出現更嚴重的對立矛盾，例如minzu對立、民眾和郭嘉對立。對統治階層來說這都是更大的危害。
11樓：
一、本人女立場堅定的女權（是「權」哦）從小見識過重男輕女的一系列不平等現象，非常不喜歡田園自我物化那套，原本初中就打算做丁克，但是最近看到田園婚驢婚驢的叫喚，給我整逆反了，純哈批，別人生不生跟你有屁關係，戀愛自由性自由婚姻自由生育自由，你丫喊幾個破口號就在這剝奪女性生育權利你tm誰啊
二、全力支援男性產假！資本家只會少掙不會虧的，別給你家老闆操心啦，他們拿上那幾兩銀子也是出去玩高奢，麻煩多愛惜一下自己吧！
三、現在微博上面那玩意就不叫女權運動！那叫顏色革命微博特供版！正經女權已經不敢說話了，所以給某些人90%女性都只聽好話的錯覺，醒醒吧，網路世界只給你看你想看的，大傢伙應該統一戰線啊！
憋特麼對立了！有些人在微博上激情對噴的田園女拳說不定就是個男的，結果還挺自我陶醉，醒醒，中套啦！
四、生產力在發展，女權興起是必然的，要做的不是冷處理啊！難道真的要把話語權交給拿錢帶節奏的大ｖ嗎？要對抗外國勢力滲透，它們不是想激化男女矛盾嗎？
那我們就應該更理智地看待平權問題啊！噴有個勾八用啊！
五、我真的認為中國男女平權的成功可以向再次世界傳播為曾設想的道路
12樓：
看笑話就好。
只要不上牌桌，就用不著博弈，那就可以看雙方的表演當看笑話。
當然，不能跳脫現實來看待這個問題，終究我們大部分人都是要上牌桌的，那就為了各自的利益，艱苦奮鬥吧！
願諸位武運昌隆，得償所願。
13樓：aLIEz呆河馬
為什麼男人找了個經濟實力更強的老婆叫吃軟飯，女人找了個經濟實力更強的老公叫嫁得好？
為啥很多所為女權主義卻不反對舊社會男權社會的彩禮制度？
說白了就是想兩頭吃唄，現在就是個轉型的過程，你在網路上看到的女拳基本上都是精神層面的人下人。
等啥時候男性覺醒了，意識到按照老規矩買房買車給彩禮卻換不來女人相夫教子持家有道了。女人也覺醒了，意識到所為田園女權本質上就是想不勞而獲的寄生蟲是男女平權開倒車了就沒那麼多對立了。
14樓：
要求女性權益是沒錯的，但微博女權絕大多數都用錯了方法。
這些人其實都是女權康有為。
就喜歡喊，打嘴炮。發自內心的想要忽悠別人衝塔，她自己認領個革命導師的身份。
很多網路上火力全開的拳師到了線下慫的跟什麼似的。這就很不好，較真的時候，生活中面對面的對你搞性別歧視的時候不敢衝塔，塔就永遠在那。
說到底還是小資產階級的軟弱性。小資產階級就辦不成事。
15樓：極高逼格zzzq使用者
不是廣大兩性男女在對立，是在性別議題上鍵盤政治家和保守愚昧大眾、高知和文盲、洋氣和土氣、城市與農村、富人與窮人、沿海與內陸、西方與東方、先進與落後、精細與粗糙、有心與無意的對立。無論在網上還是線下基本是前一組吊打後一組。
我怎麼看待？我認為後者會輸。而女性由於身體特徵比男性更接近前一組，會比男性贏得更多輸得更少。
如何看待女拳挑起的性別對立問題？
涼月 大部分都是資本作為推手。階級矛盾 偽裝成性別矛盾。美國也有，人家管這叫身份政治。讓人們互相對立就能忘記真正的敵人，資本家。 寸白 你以為是女性挑起來的，其實不過是這個社會對女性的不公平罷了，如果真的有一天達到了絕對的男女平等，那麼還會有女性挑起性別對立嗎？ chen simon 個人覺得，性別...
性別對立真正的「敵人」是什麼？
本心 在回答中看到有答主提到性別對立的敵人是經濟。深表認同。我在去年提出過這個觀點。當時的依據是，如果說女權的興起是因為男權的壓迫。那麼中國社會的重男輕女相對之前一定是更加嚴重的。但事實完全相反。男女更平等了，反而女權愈演愈烈，很明顯不是讓利，也不是制度的問題。歸根結底是大多數男的沒錢了，男的生產作...
究竟是誰在製造性別對立？
啊嗚子 兩性要是天然對立的 你就沒機會在這打字了。天然對立的 在任何兩性生命中，都是同性對立競爭關係。只不過當下的人口基數過於龐大 傘兵基數龐大 破天荒的搞出了這個在地球生命邏輯中從未出現過的兩性對立的狀況。不過這種對立只是看起來的罷了 並不是真正的對立，其背後的本質還是利益。滿足貪婪的利益慾望，那...