1樓：涼月
大部分都是資本作為推手。
階級矛盾
偽裝成性別矛盾。
美國也有，人家管這叫身份政治。
讓人們互相對立就能忘記真正的敵人，資本家。
2樓：寸白
你以為是女性挑起來的，其實不過是這個社會對女性的不公平罷了，如果真的有一天達到了絕對的男女平等，那麼還會有女性挑起性別對立嗎？
3樓：chen simon
個人覺得，性別對立這種問題，你認為它是個問題它就是個問題，你不認為它是個問題它就不是個問題。畢竟你這輩子最多也只會找乙個老婆，畢竟多了犯法，而你和老婆的財產分配和孩子冠名加姓的問題終歸是你和你老婆自己商量的，這是家事，家家情況都不同，而且肯定誰家也無法代表全部家庭，所以這種私事自己商量好就得了，扯什麼性別對立。
不排除他們試圖以女權為藉口來實行什麼其他的目的，但是就像我前面說的，既然他們以這個為基礎，而這個你不把它當回事它就不是個事，那麼只要人們不在意這個，就不會被他們煽動，他們的基礎猶如無根之木，也掀不起什麼風浪，
4樓：老實人
這幫極端女權基本上都是原生家庭有問題的，不是父母離婚，單親家庭出身的，就是從小老爸出軌，家暴的，甚至是從小被侵犯的。
還有極端點的，就是從東莞出來的，或者乾脆做小三二奶出身的。
正常的家庭出來的，哪有對男性惡意這麼大的，只有這種從小受害的，才會這麼極端。
當然，還有一部分是為了賺錢，忽悠普通人的但是這種基本是大v級別的。
說句不客氣的，這幫女人娶了做老婆，婚後的出軌率極大，婚前的拜金程度也很大，不難鑑別的……
5樓：BigSmile2020
不知道為何在網上性別對立會如此嚴重，很多網友發言戾氣略重？某些言論我都不忍看。
我身邊的男性和女性大多都挺好的，友善且相互尊重。有時候會遇到一些不友好的男女對立的情形，但比例很少。
如何看待如今的性別對立？
女方就應該承擔全部家務勞動 男方就應該承擔全部經濟責任 男女對立的局面總是無法化解 不都是人麼？只是為了自己的利益罷了 和性別沒有關係。更多的還是利益分配和思維慣性的問題 排除生育問題 假設世界上只有一種性別 同樣會衍生出別的歧視和對立 比如約定俗成的是 腿長的男人必須去工作賺錢養腿短的男人，每天累...
為什麼網路關於冠姓權問題上的男女性別對立這麼厲害？
孤央 盞茶作酒 牽扯太大，清明掃墓的時候，你去娘家掃墓嗎？像我這種爹媽離婚跟著媽媽，然後我媽沒再嫁的人，而且不巧我又是個男的，深有體會。我從小是外公外婆帶大的，娘家人都很疼我，但是嘛 長大了之後還真有差別，比如再遠一些的親戚，例如我外婆的兄弟，又或者我外公的弟弟，他們家的事情，我去了，就感覺是個外人...
性別對立的問題是本來就很嚴重，還是被引導到如此嚴重？
M3小蘑菇 衡量一條海岸線的長度，會有個奇特的現象，你測量得越精細，總長度就越長，因為原本測量不到的細小凹凸地形現在也能測量到了 性別歧視也是類似這樣可以細分的，當大的性別歧視現象被消除後，原本較小的歧視就變成了大的歧視 比如消除了女性婚後必須改夫姓的規矩，子女跟誰姓就提上了議事日程 任何因為性別的...