1樓：北京浩雲律師事務所
這個例子很真實，是否構成教唆犯罪真不好說。教唆犯罪必須有教唆行為，教唆行為的實質是引起他人的犯罪故意。
如果小張和村支書是一拍即合的共謀犯罪，就不存在村長教唆小張犯罪的問題了。因為這裡面明顯涉及到分贓的問題，不能憑一面之詞認定是村長的教唆，小張與村長很可能是共謀的共同犯罪。
如果小張開始沒有犯罪故意（騙取拆遷補償的故意），在村長教唆下實施了辦假的離婚證和結婚證，騙取拆遷補償款的行為，則村長構成教唆犯罪。小張因為害怕觸發法律，在騙取拆遷款前拒絕籤拆遷協議屬於犯罪中止，村長不依不饒但是也沒成功騙取拆遷補償款屬於犯罪未遂。
根據《刑法》第二十四條第二款規定，對於中止犯,沒有造成損害的，應當免除處罰；造成損害的，應當減輕處罰。
《刑法》第二十九條的規定，教唆他人犯罪的，應當按照他在共同犯罪中所起的作用處罰；教唆不滿十八周歲的人犯罪的，應當從重處罰如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪，對於教唆犯，可以從輕或者減輕處罰。
因此，若問題描述是真實的，對小張應當免除處罰，對村長可以從輕或者減輕處罰。
2樓：張暉
刑法笫29條對教唆犯的處罰原則中規定：如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪，對於教唆犯，可以從輕或者減輕處罰，即教唆未遂。因此應當成立犯罪未遂。
被教唆者即實行犯，實行犯最終主觀上放棄犯罪，應當成立犯罪中止，對於中止犯應當減輕或者免除處罰。
3樓：李雪健
這屬於典型的a教唆b騙取國家補償款，受害人是國家，犯罪物件是拆遷補償款。教唆犯是否成立犯罪，得看正犯是否實行，沒實行且處罰預備的成立犯罪預備的教唆犯。對於詐騙罪來說，他簽字的時候屬於著手行為，正犯尚未實行，且主動放棄犯罪，正犯構成犯罪中止，由於教唆犯缺乏自願性，因此成立詐騙罪的犯罪預備。
這裡面還涉及到乙個牽連犯，正犯偽造國家機關檔案既遂，與後面的詐騙預備屬於牽連犯，從一重處，因此教唆者成立偽造國家機關檔案罪。正犯中止以後的行為，需要看其強制程度，如果書記以惡害相告，足以壓制村民反抗，導致村民不能成為規範障礙，書記可能成為詐騙罪的間接正犯。相反，如果只是脅從的，可能成立仍然成立詐騙罪，這時就需要和前面的行為聯絡在一起看了。
4樓：魔法部的小小
教唆犯涉嫌犯罪未遂，實行犯成立中止，對於中止犯應當減輕或者免除處罰，教唆犯按照他所教唆的罪名，按未遂處理，可以從輕或者減輕處罰
5樓：張輩律師
教唆者是否構成犯罪取決於實行犯的具體行為，一般教唆犯和被教唆者構成共同犯罪，實行犯構成犯罪中止的，教唆犯也是犯罪中止，但被教唆者和教唆犯要根據具體行為區分主犯和從犯。
怎樣教唆才算故意教唆
是A C,還是A B C這很好判斷啊。有點生活常識就行了。教唆犯也好，脅迫犯 幫助犯也罷，都是看你實施的行為和接下來發生的結果關係大不大，如果不大怎麼會構成犯罪。就像法外狂徒張三，給妻子投毒，然後反悔送妻子去醫院的途中遭遇車禍，妻子被撞死了，他顯然是不夠成故意殺人罪的，也不夠成故意殺人罪的幫助犯。當...
什麼是間接故意教唆？間接故意教唆是否承擔法律責任？
leo 構成中國 刑法 第29條第1款的教唆犯，通常是出於直接故意，但也可能出於間接故意 第2款的教唆犯，只有出於直接故意才能構成。刑法學 第九版 高銘宣馬克昌 Allytia 犯不犯法除了教唆的問題外，還要求教唆的該行為是危害行為。放香腸不是危害行為，所以不犯法。就好像甲很想乙死，就鼓勵乙坐飛機，...
教唆他人自殺是否犯法？
我的結論是 唆使他人自殺是一種犯罪行為，可以被定性為故意殺人罪 1.結論中沒有說 教唆 而選擇了 唆使 是為了避免一定的歧義 在中國刑事法律語境中，教唆犯 是有特定含義的。其出現在刑法第二十九條中，現將第一款摘錄如下 教唆他人犯罪的，應當按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆不滿十八周歲的人犯罪的，...