1樓：天野陽菜
謝……邀？
先給題主的腦洞贊乙個。
中國刑法針對的物件是自然人和法人，效應T細胞不構成自然人或法人，靶細胞亦不具備生命權，故無法構成犯罪。
2樓：趙胤淇
應該是構成犯罪了，它那時候該報警的。具體怎麼判定，就交給法律吧。
不過我覺得效應T細胞背景強大，就算報警了，估計也是不了了之。
關鍵是，警察……是誰啊……
3樓：羅密歐是只貓
要是效應T是指真的細胞，那請您進入細胞層次的知乎提出回答。裡面有細胞法院、細胞律師，有完善的細胞憲法。他們能告訴你效應T犯不犯法。
要是效應T是行為人化名。那麼效應T已經構成了故意殺人罪。但不是教唆、幫助自殺！
屬於逼迫、誘騙自殺！二者區別在於，行為人是否希望自殺人自殺。誘騙自殺是行為人通過自己的逼迫、誘騙行為借助自殺者自己之手達到行為人欲殺死自殺者的目的。
行為與結果之間存在刑法的因果關係。而教唆自殺中，自殺者的行為往往起決定作用。
顯而易見的是，效應T希望受感染的靶細胞死亡。構成因果關係，屬於誘騙自殺！
4樓：99.9度
可以這麼理解這是合法的而且還被允許
方法一：
可以從以上形態學、生化方面來認定；
方法二：
檢測相關訊號分子；
介導凋亡的訊號通路主要可分為3大類，分別是線粒體通路（或內在通路intrinsic pathway）、死亡受體通路（或外在通路extrinsic pathway）以及內質網通路。各通路間相互作用、互相聯絡，共同調節凋亡過程。
Fig1線粒體-細胞色素c途徑
Fig2內質網途徑
Fig3死亡受體途徑
5樓：葉某
這跟生物學和醫學有毛線關係阿喂?！
以我粗淺的法律知識，
效應T細胞屬於執法者的角色，
應該不夠成犯罪←_←
備註:效應T是識別出對方持械，
對繁榮穩定的人體內環境具有威脅才會開槍，
且通常是主動射殺，
也不是誘導自殺。
效應T細胞與靶細胞接觸造成靶細胞裂解屬於細胞凋亡還是細胞壞死？
MedStud LMFAO 看問題和回答就感覺都是些不讀文獻,不自己去探索,只伸手找別人要答案的孩子.Cytotoxic T cell殺死細胞的機制是通過凋亡Apoptosis,通過釋放Granzyme B 和 Perforin,啟用靶向細胞的Caspase,以及下游的訊號通路來引起DNA Frag...
乙個化學問題，關於誘導效應和共軛效應？
內山莉塔 這裡甲氧基的共軛效應和誘導效應是反的。實際上用計算結果會更有說服力。這方面的計算很多，都說明了甲氧基對碳正離子有強的穩定化作用，所以共軛效應在這裡是大於誘導效應的。實際上鹵素 甚至氟 對直接相連的碳正離子依然是穩定化的，共軛效應 極化效應 尤其是大的雜原子 都有很大貢獻。 林烜 誘導效應和...
如何評價疫苗誘導的特異性細胞免疫？
二手的科學家 首先各種不同的疫苗的評價方式可能不完全一致，最好是具體問題具體分析。其次，一般情況下針對疫苗誘導的特異性細胞免疫，我們大多都需要評價抗原特異性的CD4 和 CD8 T細胞反應。而這兩種反應的評價既可以分別評價，也可以合併評價，通常是這樣的評價過程 首先取得淋巴細胞 小鼠可以是脾臟淋巴細...