1樓：
我的結論是「唆使他人自殺是一種犯罪行為，可以被定性為故意殺人罪」
1.結論中沒有說「教唆」而選擇了「唆使」，是為了避免一定的歧義
在中國刑事法律語境中，「教唆犯」是有特定含義的。其出現在刑法第二十九條中，現將第一款摘錄如下：教唆他人犯罪的，應當按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。
教唆不滿十八周歲的人犯罪的，應當從重處罰。
因此如果某人成立了教唆犯罪，那麼一定是教唆他人「犯罪」。但是在中國現有體系下，自殺不是犯罪。所以「教唆他人自殺」並不能通過刑法對於教唆犯的規定而構成犯罪。
當然，將這一層問題說明白之後，可能存在的歧義就消失了。說「教唆」並沒有什麼問題，所以下文繼續援用題目中的說法。
2.教唆他人自殺的行為定性
自殺行為本身為什麼不是犯罪，在我之前的回答中已有涉及（為什麼法律不禁止自殺，卻禁止開車不繫安全帶？），在此並非關鍵內容，就不展開了。
雖然自殺本身不是犯罪，但是教唆他人自殺，無論性質善惡，均成立「故意殺人罪」。因為嚴格的說，這確實屬於一種「非法剝奪他人生命」的行為。其性質、出發點等乃量刑時需考慮的因素，並不影響定罪活動。
與此類似的，在中國「幫助自殺」、「積極安樂死」，乃至「相約自殺」均可構成故意殺人罪。至於是否合理、是否合乎時代發展、合乎倫理道德，還有待觀察。
教唆他人自殺是否構成犯罪？
知乎不僅可以撤熱搜，還能減讚數。這個問題都能被波及。高讚本來20幾個贊，現在就剩11個。鄒肖把幾種情形都羅列了，關鍵是如何界定教唆 鄒肖 不請自來 1.教唆行為具有間接正犯性質時，應當認定為故意殺人罪的間接正犯。如教唆不能理解死亡意義的兒童 精神病人等。2.利用權勢等特殊關係，以及心理控制等方式教唆...
隨意披露他人隱私並人身威脅是否犯法
巨集景高階職業培訓 最嚴厲的隱私條例出台 歐盟發布的 通用資料保護條例 GDPR 將在2018年5月25日正式實施，這是全球近20年在資料隱私保護領域最重大的變化。幾十萬戶的企業必須遵守GDPR規定的資料管理規則。截至2019年7月，資料保護當局宣布對組織 包括房地產管理公司，酒店連鎖店和航空公司 ...
什麼是間接故意教唆？間接故意教唆是否承擔法律責任？
leo 構成中國 刑法 第29條第1款的教唆犯，通常是出於直接故意，但也可能出於間接故意 第2款的教唆犯，只有出於直接故意才能構成。刑法學 第九版 高銘宣馬克昌 Allytia 犯不犯法除了教唆的問題外，還要求教唆的該行為是危害行為。放香腸不是危害行為，所以不犯法。就好像甲很想乙死，就鼓勵乙坐飛機，...