1樓：
1，不夠成搶劫罪，搶劫罪要求壓制反抗強行取財。男子以自殺相威脅，對櫃員構不成壓制反抗。
2，櫃員的行為可能構成緊急避險。
3，損失應當找男子。男子以自殺相威脅，使櫃員陷入恐懼而處分了財產，可能構成敲詐勒索。
4，男子的行為可能構成敲詐勒索罪和尋釁滋事罪的競合。
2樓：最終教條
妥妥的搶劫罪——未遂啊。題目不說了嗎——「男子拿著刀就衝進了銀行，大喊一聲搶劫……」所以不是搶劫罪（未遂）是什麼？後面以自殺相「威脅」拿到錢，是民事非刑事問題。
或者也可以按個行政治安處罰的罪名
3樓：
拋磚引玉，試答一下。
不成立搶劫罪，因為搶劫罪要求使用暴力或以暴力相威脅的物件必須是他人，不包括行為人自己。
可能成立敲詐勒索罪。敲詐勒索罪的暴力物件包括被加害人或第三人，行為人加害自己身體的行為，如果形成了對被害人小姑娘的恐嚇，那麼就可能成立敲詐勒索罪。是否成立主要取決於小姑娘是不是基於恐懼心理給予該男子十萬元。
如果認為成立敲詐勒索罪，那麼銀行的損失應該找該男子。
望諸位點評。
4樓：
1、不是搶劫罪。
搶劫罪是以暴力等方式使被害人失去或可能失去繼續控制財物的能力，它的暴力是指向財物的控制者。
而本案財物顯然不是指向財物的控制者，所以不是搶劫。
2、屬敲詐勒索罪。
課本上兩罪的區別我懶得摘抄了。
另外這也不是綁架，因為沒有另外第三方的合法權益受威脅。
被害人是因利弊權衡而不得不交付財物，他不是不可拒絕，而是認為拒絕的後果更加嚴重，所以屬於敲詐勒索。
實踐中也是有類似的案例的，比如跳樓秀，以自殺自殘方式鬧訪等，如果訴求是非法或者明顯不合理的，通常就是定為敲詐勒索罪。
孩子以自殺威脅父母，如何應對？
瓊鯨 是嘛，為什麼我被我媽情緒搞崩潰了，跟她哭著說我想死，她卻說，要死你去死唄，別拿這個嚇我。呵呵，所以我手上的刀疤是這麼來的 北北丷 如果無法完全站在旁觀者的角度，倒不如大大方方說你站在父母內一方，你自己瞅瞅你對那個孩子是怎麼描述的？你又是怎麼描述那對父母的？無語 我覺得這孩子的缺點的確多。然後不...
提分手女朋友以自殺威脅，怎麼辦？
流浪的流星 告訴她1，強迫將兩個人綁在一起是不會幸福的 2，你提出分手雖然讓她感覺到痛苦，但是因為痛苦而選擇自殺卻只是她的個人選擇，你雖然不願意看到她自殺，但是如果她真的一意孤行，則與你無關。 無塵 可憐的娃！沒有啥問題是不能被解決的，在於你的處理方法了。別急別急。首先你不能強迫她接受，勉強她只能是...
你怎麼看待高中班主任以畢業評語相威脅的行為？
李文才 你高中才被威脅？我小學就被威脅。很多年後我拍大腿覺得小時候的害怕都是白搭。早知道當初抽她一巴掌也沒事。寫評語要進檔案這是體制化的思維。今天的年輕人很多都不屑於進體制工作 你去給民營老闆打工他也不看你檔案。 這種東西無所謂的啊，就像是什麼宿舍扣分，除非記大過啥的，基本沒用的 不過我高中的時候沒...