1樓：趙泠
有可能，但不必要。能製造行星的文明不需要住在行星上。
國際天文學聯合會（IAU）在2023年發布了行星的定義：行星是環繞恆星執行的天體，有足夠的質量達到流體靜力平衡的形狀（接近圓球體。對於太陽系天體的典型物質構成，這需要1E21千克以上的質量），能清除鄰近軌道上的小天體，且不在進行核聚變。
將質量達到1E21千克以上的大量物質聚合成行星來居住的效率低得令人髮指，而工程的規模與難度駭人聽聞：
假設宇航工具將類似太陽的恆星周圍存在的小天體或原行星盤壓到一起，在地球軌道處形成體積和質量與地球相當的球狀天體，能量消耗不會低於3E31焦耳。人類文明目前的總功率約為2E13瓦，每年增長約3%（這個增長勢頭不一定還能持續多久），如果用可控核聚變宣傳時常用的忽略增長的演算法，上述能量可供人類文明使用4753億年。
設一台搬運工具發動一次可以搬運1億噸物質到建設行星的目標地點，完成這個工程需要搬運6E13次，同時出動一萬台搬運工具的話需要組織六十億次搬運工作。如果每台搬運工具每天搬運10次，工程時間將長達164萬年。
顯然，進行這個工程需要的技術裝備或生物體的總體規模非常龐大（如果搬運工具就是宇宙飛船，那麼每條飛船至少可容納或掛載一億噸載荷並在高強度工作的同時進行補給、維護、保養、修理等），擁有的能量也非常充足，我們完全可以居住在這些宇宙飛船上。即使我們擁有可以辦到這一切的科學技術與生產力，這164萬年裡我們都能住在宇宙飛船上，還建這個行星做什麼呢？
如果有人對踩在天然的岩石上有特別的愛好，抓個小天體改造成太空居住區即可。
如果有人對居住在地球體量的行星上有特別的愛好，將一條飛船降落在喜歡的行星上做個居住區好啦。
當然，有這樣的力量，將行星推走或拆了搬到別的地方重建也是一回事。也可以想象也許有一天每個「人類」個體都具有自行拖動星辰甚至從虛空中手搓恆星系的力量。但是力量越大，造個行星越沒必要性——除非是為了玩。
2樓：韓動
很難以做到,而且沒有必要,上面有答主已經論證了,年輕的恆星系有可能,進行一定的引導,在某些特點的軌道上面形成行星,但是,年輕的恆星系,需要幾億年才可以穩定,而年輕的行星也需要很多億年才可以穩定,這麼多億年,做點什麼不好呢,或者人類都滅絕了呢
不要說未來科技天下第一什麼的,科技再高,也不會把錢拿去打水漂,那麼多資源投入,改造乙個穩定恆星系變成宜居星球都綽綽有餘了
有沒有可能通過程式語言在計算機上模擬微粒的性質（分子 原子等）？
plio 有的，我之前去金屬所摸魚的時候帶我的那個組就是用超算進行第一性原理模擬計算的，從原子層面研究材料性質 軟體的話可以搜一下vasp Alex 當然可以。都已經搞了很多很多年了。三大微觀計算 蒙特卡洛 分子動力學 第一性原理。計算化學學科的人天天搞這個，畢業了對口的工作不多。 愛生活呀 以目前...
宇宙有沒有可能還有人類
張熙 答案是肯定的 根據自然界均一性的哲學原理和自然就條件決定論的自然法則，凡事與地球生態環境完全一致的星球都會出現智慧型生物。只是他們發展的階段不同而已。 寒冬臘月 你可以說智慧型生命體 但不能說是人類 不要以主觀意識形態猜測 人類也不過是時代洪流下的時期霸主 其實可以說很幸運 所以不要片面 往大...
現實中有沒有可能通過學習達到在人類已總結出的知識內近似全知境界（對於專業性問題能夠給出大致答案）？
雄霸澡盆子 不可能，即使你能過目不忘，舉一反三也不可能，因為現存的所有知識以最直白的表達方式展現在你面前，你也需要足夠的時間去獲得它們，而這需要的時間完全超越了所有人類壽命的最極限 崔xf 沒有這種可能性。人的記憶容量是有限的，百兆級別，基本上是邊學邊忘，只有反覆用到的才不會忘記。所以乙個人最多只能...