1樓：
不可能，因為沒有能力，也沒有必要。
陸地上還有很多的荒地，利用好了比水下要好的多。沒有必要開發水下世界。
其次，成本問題，開發成本，運營成本，這些在水下都不是小問題。首先，水下建造都市需要解決水壓與海水腐蝕問題，第二，海下多泥沙，需要解決地基問題，第三，海下光照不足，需要解決光照問題，第四，海下交通運輸不便，只能依靠潛水艇或者水下公升降電梯運輸，第五，空氣流通問題，水中空氣流通不暢，廢氣怎麼辦？廢氣可不止二氧化碳，要有人生活，會產生各種複雜的氣體。
第六，廢物處理問題。還有許多小問題，這些不解決，就無法建造水下都市。當然，如果有能力，可以將核潛艇改裝成乙個移動水下都市，如果你能夠習慣核潛艇生活，並且承認幾百人且無法生產的小艇也是都市。
比起水下都市，更有可能的是浮島都市，不久前就有人打算實現，但是幾十萬噸級的浮島完全無法自給自足，只能實現一些特殊任務，比如有錢人的度假村啊，有錢人的房產證啊等等。所以，不要yy這些不切實際的東西了。
2樓：benzedrine
也難也不難.... 對伐...
難的話是使用現有科技.... 雖然都是建個穹窿，但是水下比火星難啊.. 水下壓力是向內的...
不說安裝有多難，出了事情，不容易堵漏啊.. 其他的答主也都說的很好很全面了，不多說了。
想不難的話就不能只只用現有科技啦... 不如去到義大利用酒瓶子底兒看看海，或許能找到海王那個大叉子... 看看那玩意能避水不？
要麼去中東倒斗，萬一挖到了摩西的拐棍兒... 對著大海往地下一頓，海水就分開啦！！
3樓：借奶消愁
人類生存要素:
合適的大氣壓
合適空氣
淡水能量(包含食物以及生活化工用的各種能源)
大氣壓參考 @ncc21382 的回答
空氣必須從陸地帶一部分(氮氣以及一些其他的氣體)，氧氣可以用綠色植物產生，問題基本也不大
淡水，未來海水淡化技術肯定會進步，這個問題也不是很大，畢竟未來一切皆有可能，這裡補充下 @繁星之下 的答案，衝廁所的水是不能排到外面的，迴圈利用，能節省很多資源，前幾年不是已經有完全可以迴圈利用的廁所了嗎，包括尿液都可以淨化到食用級別，資源不多，且用且珍惜。
最後，能源很重要。
深海是沒有光的，我們現在所有使用的能源，都直接或間接來自於光，
我們吃的食物，光合作用
穿的衣服(棉，麻)，光合作用
用的電(大部分還是煤炭發電)，歸根結底也是光合作用
生活中，你能看到的想到的都離不開光，也就是太陽能，
所以，要在漆黑的海底生活，必須解決能源的問題，核裂變雖然很成熟，但是，歸根結底還是礦物資源的利用，地球上的鈾總會有被開採完的一天的，對不對？這個方案並不完美；
我比較喜歡解決能源問題的兩個方向
乙個是氫氧燃料電池，另乙個是可控核聚變
前者氫氧可以通過電解水獲得，而水儲量巨大，容易獲取，反應產物又是水，可以迴圈利用。後者常用材料也是來自水，完美。
當然這兩個方向都有很多很多的難題等待攻克，比如電解水的高效催化劑，可長期穩定使用的燃料電池方案等，我相信，在未來是可以解決的，不過是多少年之後，就不得而知了。
4樓：魚丸
海上油井其實就已經類似於微型的海上城市，個人認為全球溫室效應加劇，海平面繼續上公升的話，建立乙個以核能為能源的海上城市是未來很可能的一種假象，但前提是需要克服的技術困難也是非常之多的。除了地表，海洋是最有可能成為下乙個定居的基地。水下的技術難度也是相當的巨大，你看潛艇也不是誰都能造的。
有沒有可能建立起這樣的社會體系？
吳題 幾乎不可能。從個人的角度出發，隨便做什麼事也好過什麼都不做。但從Govnor角度，更傾向於後者而非前者。穩定永遠是第一優先，是世界所有govmnt公認的準則。除非產生毀天滅地的變化，是不會有力量願意去做這樣的嘗試的。 不可，記住人類不可能丟掉人性 其次，如果社會化撫養，買房 結婚 生孩子 因為...
宇宙有沒有可能還有人類
張熙 答案是肯定的 根據自然界均一性的哲學原理和自然就條件決定論的自然法則，凡事與地球生態環境完全一致的星球都會出現智慧型生物。只是他們發展的階段不同而已。 寒冬臘月 你可以說智慧型生命體 但不能說是人類 不要以主觀意識形態猜測 人類也不過是時代洪流下的時期霸主 其實可以說很幸運 所以不要片面 往大...
人類有沒有可能讓出一塊大陸甚至地球以建立乙個沒有人類干擾的真正的自然生態世界？
現在不會，未來嘛，極大可能會。畢竟你看，讓出地球，就等於人類還有別的地方住。等人類到達 型文明以後吧。可以預料，人類一定會讓出地球建設成生態公園。它的作用就是供未來人類來瞻仰一下故居，並參觀原始生命。然後每到春節，太空飛行員就開始了大遷徙 大霧 神經漫遊者 人類就是自然的產物，存在即使意義。即使你建...