人類有沒有可能讓出一塊大陸甚至地球以建立乙個沒有人類干擾的真正的自然生態世界?

時間 2021-05-11 19:49:51

1樓:

現在不會,未來嘛,極大可能會。

畢竟你看,讓出地球,就等於人類還有別的地方住。

等人類到達Ⅱ型文明以後吧。

可以預料,人類一定會讓出地球建設成生態公園。

它的作用就是供未來人類來瞻仰一下故居,並參觀原始生命。

然後每到春節,太空飛行員就開始了大遷徙(大霧

2樓:神經漫遊者

人類就是自然的產物,存在即使意義。

即使你建造了乙個沒有人類的世界,不久那個世界又會各種「機緣巧合」而培育出新的人類,而我們就成了所謂的外星人

3樓:Void

製造乙個沒有人類的地球有多大的意義呢?

自然界本身就存在著優勝劣汰、弱肉強食,這不只是在教科書中,生物史上,而是每時每刻正在發生的事情。人類參與其中也是非常正常的,當然,予以合理保護合乎人類的道德要求以及可持續發展。

留出一整塊大陸用作恢復「自然」生態(我不認為沒有人類可以說是自然所以加引號)已經非常不可能,題主的最終目的是讓人類遷出地球,我不得不說我認為這已經接近極端動保了。

沒有人類的大自然不是大自然,沒有人類的地球也不是我們想要的未來。所以我認為不可能,不需要,不應該。

人類有沒有可能死於一場病毒?

雪中蓮 假如有一種病毒,主要通過空氣和飛沫傳播,擁有麻疹的傳染性 R0超過10 新冠肺炎的潛伏期和症狀 使得病毒傳播了很久都無法察覺 埃博拉的致死率 50 90 愛滋病的變異性 40年來了疫苗也沒有研發出來 那人類很可能就滅絕了。但願這種病毒不會出現。 胡磊 不可能吧,古有天花,霍亂,黑死病,肺癆,...

有沒有可能現有人類文明只是滄海一粟,發展最終存在侷限?

卓子正 這個倒是有可能的,反正人類只要有一天滅絕了,那麼在這恆古無比的宇宙中也不過是滄海一粟。而只要不能夠永生就代表著最大的侷限。不僅僅是因為宇宙的壽命非常久,而且也因為宇宙的體積非常大。大到我們心裡顫抖,說是滄海一粟其實已經是給足面子了,真實的情況是我們連整個地球上的一粒塵埃都算不上。這麼一丁點東...

80 90後這一代有沒有可能見證人類與外星文明的正式接觸?

葛利馬 來我們樂觀一點,把文明的交流放大一點,把概率放大到自己都覺得誇張的狀態看看會發生什麼?假如你是個銀河系的神級文明,你監控了全銀河系,對全銀河系的上千億顆恆星,你會不定期派探測器來偵查一番。甚至對於太陽這種藏在銀河系邊緣的不起眼的恆星,你也從它誕生開始,每隔一段時間就來探測一次,至今已經來了1...