1樓：卓子正
這個倒是有可能的，反正人類只要有一天滅絕了，那麼在這恆古無比的宇宙中也不過是滄海一粟。而只要不能夠永生就代表著最大的侷限。不僅僅是因為宇宙的壽命非常久，而且也因為宇宙的體積非常大。
大到我們心裡顫抖，說是滄海一粟其實已經是給足面子了，真實的情況是我們連整個地球上的一粒塵埃都算不上。：這麼一丁點東西，只能在宇宙長河中隨波逐流，我們就算盡最大的努力，也不可能讓這條長河起波瀾。如果我們不能自我壯大，在宇宙中就永遠找不到自己的位置，因為太過微不足道了。
想要改變這種境地，唯有臥薪嘗膽，奮發圖強，做乙個頂天立地的男人。。。咳咳咳不好意思，說到別的地方去了。不過大概意思也差不多，反正就那麼回事，如果人類自己不努力，連宇宙都懶得理你。
不過這個有點難辦啊，我們人類現在當上了地球的霸主就以為自己很了不起了，人人安居樂業，極盡享受之事。尚不知我們現在還遠遠沒有享受的時候，路途還很遙遠，後生還需努力，善哉善哉。。。
2樓：兩耳光
人一定存在侷限！但凡能跳出的——不好意思，那一定還不是我們的最終框架。
從「上帝」的視角來看——你這個上帝如何解釋，才是回答的關鍵。所謂的上帝視角同樣也是有乙個高度的，看似是提上帝，最終還是不同時代的人的視角。兩百年後的上帝視角和五百年後的上帝視角可能截然不同，如此漫延下去，誰又知道？
許多事情，脫離到我們無法構建的基礎之後，解釋都缺乏理性支援。
要是乙個真的無限的上帝——誰都不是個事，所有的一切不過是我們以理性尋求的乙個對世界的解釋，合理的解釋，並且能夠以這個」合理「的解釋來」合理「的推動。在所謂乙個」上帝「，愛因斯坦，哪怕是人類的任何文明，也許都無意義。
3樓：qbtwcc
我們就生活在以物理科學的宇宙世界裡啊，這是公理是基礎，科學為主幹道各個學科向周圍發散。
不過，目前這個主幹已經遇到瓶頸很久了，突破的理論有，但是技術跟不上，這就是現實情況。
但是不排除你說的我們可能處於枝幹部分，那也沒辦法，身處其中，當局者迷，目前的選擇是能看到的最優選擇。。
4樓：Galois
我們的科學和文明的前進，
靠的是建立在對現有資料（能觀察到的，能用實驗驗證的）的推導，用到的工具是邏輯。
也就是資料＋邏輯，然後推出結論，
邏輯不會有限制，
但是資料可能會有問題，我們不一定能觀察得到可以驗證引力波的那個裝置，花費了數十億美元建造，一百年前提出的相對論，到現在都沒驗證完
5樓：星野
不是有沒有，是肯定的，未來的技術與現在相比相當於銀河系與地球之間的差距，並且題主說的亂七八糟，現在的科技文明是多元化的，你只是看到一小部分比較耀眼的而已，畢竟21世紀是
人類文明有沒有可能是宇宙中無數次文明誕生消亡迴圈的之一？
參禪狐 有可能。比如說之前存在的所謂 恐龍文明 佔據了地球生物食物鏈的最高層，但是由於外部 撞擊地球的小行星 或者內部 體型過大消耗的能量太多，導致植物變少氣候變化 問題導致自身族群的滅亡。你不能說它們沒有組成乙個文明 畢竟如果地球再大一些，生物種類和生長速度再快一些，說不定恐龍們能夠從 部落社會 ...
現在的知識體系有沒有可能制約人類文明發展的速度和終點？
蘭博克爾 文明發展目前為止還不知道是開放的還是收斂的，依照主流的觀點，文明的發展是開放的，也就是文明始終會發展，並且速度會越來越快形成快速迭代。但是也有許多觀點認為文明的發展是收斂的，即文明的發展要麼會在速度上不斷減慢直至停止，要麼一切知識都會被文明掌握。我的觀點也是文明的發展是開放的，也就是不會出...
人類文明有沒有可能發展到有辦法阻止宇宙終結的地步？
目前都只是觀測，現在所謂的宇宙知識都是宇宙的冰山一角，都是些隨時可能被打破的結論，連了解都沒了解清楚，說啥阻止，少想這些沒用的，真想知道就去學相關知識，不然就投入生活，現在的人就是生活太富裕，吃飽了想這想那才會這麼多什麼心理疾病冒出來 不知而知 宇宙即我心我心即宇宙宇宙和人是什麼關係萬物如何產生見鏈...