1樓：我隔壁有蜘蛛
昨天晚上和朋友吃飯
吃完去買一手彩票
我們本地最近穿得沸沸揚揚的大獎忘了領事件剛謝幕於是就著興致整點樂子
步行前往附近那家彩票店發現關門了然後去另一家結果八點剛過兩分鐘不賣了hhhhh
然後就是那咋辦嘛那咋辦嘛那咋辦嘛
"來都來了"
於是買刮刮樂玩
當時真的無言以對無懈可擊莫得選擇
2樓：金昊
今天上高速回家油箱只剩不多的油，又堵車，到了第乙個服務區感覺得加點油，但是隊排的老長了從加油站排到了廁所，等了一會看了看形式當機立斷，上高速趕往下乙個服務區，一路堅持盯著油表，還好在到達下乙個服務區時油箱裡還剩一丁點油，排隊也沒上乙個服務區那麼長，一會就加好了
3樓：謝東君
你跟你女朋友花錢出去旅遊
結果遇到了理念不合的分期
你倆是一路吵鬧乃至中途回家
還是「來都來了」有事兒回去再吵吧互相讓一步或者我理解她點兒？
4樓：cici醬醬紫
這是生活中常見的一種思維方式，一種定向思維習慣。人們在投入成本後，沒有產生效益前，有一種多大的付出，都算不得付出的錯覺，甚至用這種錯覺來說服自己，或者把它模擬作堅持的力量，相信堅持就會有成效。
這也許是一種概念混淆。對有的事來說，投入的多會很有成效，比如練習一種技能掌握一門技藝。但對於一些偶然性事件來說，要學會及時止損。估量好沉沒成本。
5樓：
其實這是我為自己存在找的理由。
偏題了。以前總想既然人總要死那為什麼要來世上過這一生，如果有一天人類滅絕了，什麼都沒剩下，那存在有什麼意義。後來我找的理由就是，存在就是為了存在本身，來都來了，不如好好活過。
6樓：富士山
贊成高票的說法，有時候注重沉沒成本是理性的選擇。
比如A、B兩人拋硬幣對賭，賭注由上一次輸的一方來定。A每次只下1元，B只要上一次輸了就把賭注提高一倍。每一次雙方贏的機率都是50%，次數足夠多的話，很明顯是B贏的機率要大很多。
7樓：康哥暴打小烏龜
我們都知道經濟上有乙個詞，叫做「止損」，但心理上也有乙個詞，叫做「不捨」。前者代表理性，後者代表感性，當你處於乙個感性大於理性的狀態下時，就會更容易出現題主描述的問題。當然，這在本質上並無好壞之分。
8樓：
從個人角度講很討厭這種思維。
不談什麼沉沒成本之類的，只說乙個經歷。
曾經，前任以「都談了這麼久（三個月左右）」為由要求初夜，理由是這麼久還沒做很丟他面子。
曾經，前任以「都談了這麼久（三年）」為由拒絕分手，理由是都這麼久了，最好青春給了彼此，沒人會更關心更愛護更體貼你。
滾！有種事情叫止損。
9樓：
這是Expected utility of wealth的問題，和沉沒成本沒關係。乙個理性的人面對未來的風險也會做出按兵不動甚至繳納保險來保證expected utility最大的方案。而「都思考了那麼久」只是表面藉口。
實質是對未來不確定風險的考量。如果按兵不動的Expected utility就是最大的，那按兵不動當然是最理性的。
10樓：笑忘歌
我想當發出「來都來了」這樣的感慨時應該是覺得當時局面不太盡人意了吧，既然這樣，再呆下去肯定是不舒服了，那麼這個時候不是該止損，轉身離開麼？
11樓：
這是一種很不理性的思維想法。通常只考慮這件事的一半，也就是已經做了的事，心想不繼續下去就前功盡棄。但是從不考慮以後，或者對未來可能出現更壞的情況而無動於衷。
換句話說就是不知道如何取捨。
12樓：老糞青
1、窮都窮了，都窮了那麼久了！於是繼續窮下去。
2、胖都胖了，都胖了那麼久了！於是繼續胖下去。
3、無恥都無恥了，都無恥那麼久了！於是繼續無恥下去。
苟安現狀是大部分人退縮的理由，但是那些大器晚成的人，也正因此而顯得與眾不同。
13樓：迦陵頻迦
「來都來了」造句：
1、我到了西安，沒有找到想去的那家麵館，但是來都來了，怎麼也得吃頓肉夾饃再走。
2、我在你家門口徘徊不去，想尋機殺了你，想了想又有點猶豫，一咬牙我對自己說「來都來了，殺不了你也得在你門上潑上屎！」
可見來都來了一般用於退而求其次或者破釜沉舟的語境。
「都這麼久了」造句：
1、雖然房租有點貴，但是都住了這麼久了，也懶得搬了。
2、雖然孩子不聽話，但是都養了這麼久了，也不能賣了。
可見都這麼久了一般用於表示自己無可奈何或者自我安慰的語境。
綜上，我覺得這兩個短語並列用於這個問題不合適。
14樓：揚青
比起沉沒成本，用邊際效應來理解這種事應該更恰當。
「當某件事對你的邊際效應減到0或者為負時，及時停止他」
在自助餐廳，明明已經吃得很撐了，為了已經付出的成本，強行吃下更多讓自己身體負擔不起的食物。
和戀人感情已經破裂，想到自己已經為這段感情投入了5年的青春，對對方死纏爛打，搞得雙方疲憊不堪。
這些都是在邊際效應減為負後苦苦支撐的結果，「來都來了」這種心態，在現實生活中可以理解，但要努力避免。
15樓：銀河系音樂聯盟
有些人維持現狀連理由都不需要，我想需要理由的其實靈性還較強些。連理由都不需要的大腦中百分之百都認同維持現狀，需要些理由的大腦中或許百分之九十二認同維持現狀，剩下的百分之八不認同，於是那百分之九十二就需要說服這百分之八，於是這百分之九十二思考出了理由。
16樓：
「來都來了。」女子滿臉潮紅，氣喘吁吁。
「都已經xx這麼久了。」男子看了一眼時鐘，點上煙，心滿意足地撮了一大口。
祝節日快樂。
17樓：nobody
前面用經濟學的sunken cost來解釋，深以為然。因為心理學這個理論也是借鑑經濟學裡面這個概念來的。
這個問題我之前寫過乙個回答，沒有太多人關注。在心理學上如何解釋「犯賤」？ - 方浩磊的回答
這樣就解釋了「來都來了」「都XX這麼久了」。
給個拓展閱讀：
Intimate Relationships and Commitment
Self-Expansion Model
18樓：笨蛋小明
有很多人提到了沉沒成本，確實，沉沒成本在心理上給人帶來的影響是巨大的，但這件事情其實並不僅僅是乙個心理影響問題，除了沉沒成本帶來的非理性影響之外確實有著別的理性因素阻礙著你進行轉變。
對，是機會成本。你當然可以大四開始換專業追尋自我，但在你重新花費2年學習新專業的時候，另乙個沒有轉專業的你所不定已經通過考研搞起了符合自己興趣的研究，又或者順利畢業進了全球500強。
「來都來了」讓你省下了之後不得不再來一次的可能性，「都xx這麼久了」讓你省下了yy，zz之後卡死在未知難題的機率。轉變帶來的是不確定的收益和很容易就能估算的明確機會成本，所以不到最後關頭人們自然是不願意去轉變的。
事實上，這種思維方式非但不「非理性」，而且很重要：它們是我們的祖先在演化之路上勝利後留下的遺產，並不總是正確，卻能保證大多數人生存。
其實已經有人說出了類似的意思@Allen Xu，只不過用錯了名詞而已。
19樓：acel rovsion
這確實和沉沒成本有關，但是沉沒成本本身是非決策因素，因為指代的是已發生成本。
而產生影響的是，沉沒成本在決策考量中伴隨的機會成本考量，和利好預期的考量。
（這裡加註一句，說沉沒成本本身不起作用的原因，是我們知覺上得到的是沉沒成本伴隨的某種心理狀態或預期，我們在做考量的因素是這種心理狀態而不是沉沒成本本身）
而在沉沒成本較大，利好預期不高，機會成本較大，人們會趨向於保守決策。這本質是個非理性決策。
而在心理學上，大致有這麼幾種解釋：
1.Brockner認為人們存在自我申辯效應，人總不願意承認自己錯誤決策的歷史，甚至想通過「堅持」和「降低期望」來彌補損失，故而在機會成本高的情況下會選擇一致性。
2.arkes和blumer認為存在時間性沉沒成本，即人的非理性決策中會考量投入成本的有害性和收益的關係。
3.純屬因為選擇惰性和認知惰性，人在騎虎難下的時候，某些人會直覺上保持不動
4.某些沉沒成本不可補償，比如時間和精神投入，故而其特殊性會導致人們出現非理性決策完畢
20樓：
就好比應對了那句：自己選的路爬也要爬完一樣的讓人費解！
大多數人一般是輕易改變的，在題主說的那些話之前，自己本身應該早就考慮過一萬遍了
選擇的錯誤和及時糾正的理智，在外人看來是自己逃避現狀
怎樣習慣一種新的思維？
古巴 想要將某種新思維變成一種習慣，需要具備兩個因素 1 你將要學習或明確知道這種新思維是什麼。2 不斷重複這種新思維來解決問題。這樣才可能讓自己習慣這種思維。當然，這只是在理論層面，而現實生活中，大部分情況下，我們其實很難適應某些新思維。在學習階段，學習一種新思維，可能只需要老師教導就可以，但隨著...
如何開啟一種新的生活模式？
陽光健身BiuBiu 所謂重新開始新的生活並不是將自己打扮的比以前漂亮又或者過的比以前好就是重新開始新的生活，而是從內在和外在都重新脫胎換骨才算是重新開始新的生活。方法 步驟分步閱讀 1要學會忘記過去。想要重新開始新的生活，就要學會忘記過去，這個是重新開始的起點，如果乙個個人想要開始新的生活，卻沒有...
眾籌是怎樣的一種金融模式？
鐘弘盛 李虎祖籍隴西成紀 今甘肅秦安 是十六國時期西涼開國君主李暠 一作李皓 五世孫。李暠生李歆，是西涼第二任君主，史稱西涼後主。李歆生李重耳，李重耳在西涼滅亡後，出仕北魏，官至弘農太守。李重耳生李熙，官至金門鎮將，曾率領豪傑鎮守武川 今內蒙古武川縣 因而在武川定居安家。李熙生李天錫 一作李天賜 官...