1樓：王致和的豆腐
卓別林的默劇和憨豆風格喜劇。全世界存在的最主要差異就是語言不同，這兩種喜劇風格更注重的是誇張額肢體動作和面部表情，以及無厘頭的劇情，在視覺上創造笑點。
2樓：十二少
成龍的電影啊，動作喜劇。
周星馳的大部分電影其實也是靠誇張的肢體，表情來演出。就算是台詞的部分，也不受文化侷限。例如中國產凌凌漆裡一幕：
周星馳向隔壁桌吐痰，對方問周這口痰是不是你吐的？周說對呀對呀有什麼問題呢？對方說沒問題只是想知道一下而已，然後又轉過去跟無事人一樣繼續吃飯。
這裡的無厘頭笑料，就是由反常識反邏輯產生的。這個橋段無論是換成英語，越南語還是剛果語，只要有字幕，那麼全世界觀眾都能看得懂。
但是單口喜劇，就是我們說的脫口秀，大部分的內容，存在較大的地域性和文化差異。別說外國的單口喜劇了，香港的黃子華的很多段子，內地人聽不懂粵語的，都沒那麼容易get到他的笑點。
3樓：叄水青社長
想要全世界通行，其中乙個必要條件就是沒有語言隔閡。
目前要做到這一點，好像只能通過「無台詞」或「幾乎無台詞」來做到。
我第乙個想到的就是《憨豆先生》
有回答也提到了《貓和老鼠》、卓別林的無聲電影。
美元作為世界通行貨幣後美國佔據了多大的便宜？
我印一些紙，就能從你手裡換真東西和真服務，你說呢？但是你拿了我印的這些紙，也能從別人那裡換取物質和服務，尤其是一些稀缺物資，別人還只收我印的這些紙，其他人印的都還不行。我現在跟你講，你要讓我爽到，才能從我這裡換來這些紙，那你會不會讓我爽到呢？你有的選麼？ 西方與中國之間的矛盾是結構性的 不可調和的。...
全世界所有的鈔票加起來買的了全世界嗎？
Herry 可能性很小，不，應該說沒有可能性。第一，能買的可能性是有 擁有者 能賣給你。請問世界是誰的？第二，鈔票能作為 交換 的前提是人們所公認之。第三，即使前兩種都滿足，那你該給多少錢才會賣給你。屬於世界的我首先不會讓你這麼幹的 手動狗頭 西洲曲 全世界的錢不一定可以買全世界。學過高中政治的肯定...
全世界的甲方都這樣嗎？
creative吾日三省吾身 這個阿康的客戶是不是都有這毛病。這個客戶原來是不是也這樣，溝通渠道中間有沒有過人事變動。我們的提案是不是本身就不夠強 其實還有第四個省，就是自己做的東西是不是一坨屎，當然這個想完一般就扎心了 小馬宋 我說說我們公司的做法，可能並不適合大部分公司，但如果大部分公司如果不試...