1樓：
我印一些紙，就能從你手裡換真東西和真服務，你說呢？
但是你拿了我印的這些紙，也能從別人那裡換取物質和服務，尤其是一些稀缺物資，別人還只收我印的這些紙，其他人印的都還不行。
我現在跟你講，你要讓我爽到，才能從我這裡換來這些紙，那你會不會讓我爽到呢？
你有的選麼？
2樓：
西方與中國之間的矛盾是結構性的、不可調和的。除非中國放棄產業公升級，甘願將自己定格在產業鏈的中低端，永遠做西方產業的配套(就像給蘋果手機做的組裝加工和倉儲物流等低端配套)。或者西方讓出產業鏈頂端，甘願給中國做配套。
否則，雙方的鬥爭必然是你死我活。
全球產業鏈的最頂端是金融服務業，這是利潤最高的產業。前面我說過自2023年布雷頓森林體系確立美元霸主以來，西方資本通過收取鑄幣稅和美元貶值獲得的利潤超過100萬億美元，相當於中國2023年GDP的11倍，普通的美中國人即使不上班每月領取的失業救濟金(約1800美元，折算人民幣11000元)比絕大部分中中國人上班的收入高，要想讓所有的中中國人過上富足的生活就必須建立人民幣本位制。
存在全世界通行的喜劇嗎？
王致和的豆腐 卓別林的默劇和憨豆風格喜劇。全世界存在的最主要差異就是語言不同，這兩種喜劇風格更注重的是誇張額肢體動作和面部表情，以及無厘頭的劇情，在視覺上創造笑點。 十二少 成龍的電影啊，動作喜劇。周星馳的大部分電影其實也是靠誇張的肢體，表情來演出。就算是台詞的部分，也不受文化侷限。例如中國產凌凌漆...
如果世界不再以美元作為結算貨幣，美國會崩潰嗎？
charizard 搞清楚因果關係好不好，不是因為各國用美元美國經濟才強大的，而是因為美國經濟夠強大，各國才共同選了美元來結算。同樣的道理，只有美國經濟崩潰，各國才有可能放棄使用美元，而不是各國放棄使用美元會讓美國崩潰。而且一旦不用，美元瘋狂貶值，美國出口商品的成本大降，它的競爭力只會更強。這世界上...
如果世界上只有一家銀行可以發行貨幣，而且發行的是有時間限制的貨幣，那樣的社會形態以及系統穩定性？
黑色電風扇 沒有真實價值支撐的貨幣，最終一定會氾濫。原因很簡單，貨幣發行方可以通過增發貨幣憑空製造出價值。人都是趨利的，只要在理論上可以增發貨幣，那他們就一定會增發。即使增發的貨幣到不了他們手裡，也總會有人向他們尋租這一權利。現代人使用了太長時間無擔保的紙幣，已經連等價交換的原則都忘記了。為啥自己手...