PS基本操作都差不多會了,但是自己獨立做設計卻沒有想法,怎麼破?

時間 2021-05-06 05:09:33

1樓:多多

ps只是乙個工具啊。

這個問題好比:

會寫幾千個漢字了為什麼當不成作家?

會開煤氣灶了為什麼不能當廚子?

有駕照了為什麼f1車隊不請我?

2樓:嚕啦啦5

審美問題,先看看市場上經常出現的,分析他們的特點,然後看一下高階的,找出他們高階的地方,把這些總結下來你就有自己的美學模板

自己審美的培養非常重要,結構、色彩等等,前期先看,自己做的讓行業內前輩指點指點

這東西多做做就好了

3樓:Dawsoncool

不請自來的說兩句,你掌握的ps只是設計工具而已,設計不是你想象的那麼簡單的,如果人人都學會了ps就跑去做設計,那高校的設計學院還有用嗎?

做設計要的是設計思維,美學理念和設計心理學 。乙個好的設計最重要的往往不是形式而是其傳遞給受眾者的思想,如果缺少這些你就什麼都做不出來,就好比你會生火了,並且有個鍋,給你一堆食材你是做不不出來一桌子飯的。

做設計很重要的一句話:形式為內容服務,何為形式,何為內容,你還需要好好的研究。

建議不是專業的人還是不要跨行自學設計,除非你有極高的天賦,否則就只能是個能掌握Photoshop的做圖工而已。

忠言逆耳,也許說的有點衝,但是發自內心的說一句:做任何事都要有敬畏之心,

4樓:遠處公升起一輪明月

學會用鍋和學會用電磁爐,跟你能不能燒出色香味俱全的菜關係不大。

雖然燒菜必須得會工具,但會工具不一定就能做出美味可口的菜餚,你想做出好吃的菜,如果只死記硬背菜譜,嚴格記要放幾克鹽,幾克油,做不到融會貫通,這樣你會很累,而且效果不好。

設計同理,臨摹你得能吸收,無腦臨摹臨的再多效果也是微乎其微,你需要有吸收的能力,去接觸一些色彩知識,學一下設計基礎,了解一下平面構成,這些東西很有用。

等你有了吸收知識的能力,再臨摹就事半功倍了,不要聽信別人的啥也不了解就無腦臨摹,死記硬背不如真正懂得後的融會貫通。

5樓:diaodiaoidaoidao

PS只是乙個工具,和設計是兩回事。就好比,不是說你會用word了,就會寫作文了。

如果是做設計工作的話,主要精力應該花在如何學習設計上,而不是糾結於PS的操作。

maya和3Dmax操作是否差不多?

王嵬 別的不知道,起碼建模在操作上是完全不一樣的。我靠3d max吃飯,曾經試圖學一下Maya,但是操作方式適應不過來,也許跟我年紀有關係,必定過40了反應慢了。說他們相似,實際上是指應用理論和方法是一樣的。以我個人為例,我是不會Maya的,在學次時代建模 硬表面,純愛好 時,我是看著用Maya授課...

為什麼蘇格蘭威士忌味道都差不多?

章程 你是認真的嗎。就連我這個一直區分不出各種紅酒差別甚至區分不出茅台五糧液的小白,在剛接觸威士忌的時候都能明確區分出各種品牌以及品牌內不同年份威士忌的巨大差異。不說單一麥芽,就連調和威士忌比如走路約翰,黑方綠方藍方的差別就是巨大的,更別說15年雪莉版。所以你的為什麼的問題不存在。 莫笑愁 每個人對...

為什麼教育機構都感覺差不多?

腦袋蟲蟲 1.說明這個行業已經高度成熟 高度競爭,參與人數規模足夠大,所以樣本基數足夠多 2.教育機構是以盈利為目的組織 不談特殊情況 利潤導向要求必須這麼做,無用的情懷的被放棄了 有害的錯誤的被糾正了 可行的得利的被效仿了,所以大家的行為趨同 3.社會環境,或者說教育行業環境,再往小了說客戶群體的...