為什麼辯訴交易制度運用廣泛的國家,人們還是能接受它衍生的一定的不公平性?

時間 2021-05-31 13:11:06

1樓:

訴辯交易是英美法系的產物,德國也是到很後面才開始發展。但其實不管什麼法系,每個國家多少都有些用認罪換取輕判的規定或實踐做法,例如中國刑事訴訟中很早就提出的「坦白從寬抗拒從嚴」政策,區別只在於是否形成系統、明確的制度罷了。

1、被告人權利有保障

你可以參考姜偉的回答最高檢目前準備探索的,辯護律師參與下的認罪協商制度對中國目前的司法狀況而言是利還是弊? - 姜偉Karl Ernst 的回答

訴辯交易中最重要的,並不是結果是否公平,而是被告人在明確知道有什麼結果的情況下,還能真正以自己的自由意願作出選擇,而不是受迫於形勢而不得不違背自己意願作出選擇。

而這就需要對被告人的訴訟權利加以保障,確保他即使不同意,也仍然能有其他途徑和方式來維護自己的訴訟利益。在這方面,比如對被告人沉默權、辯護權等的維護,顯然某些國家做得比我們好。

2、訴辯交易盡可能公平

同樣不是結果公平,而是交易過程的公平,即雙方能夠以同等地位、同等資訊的情況下進行協商,而不是被告人在資訊不對等的情況下受欺騙、蒙蔽而作出選擇。

3、法庭對交易內容的認可

法庭尊重雙方在罪名、量刑上的協商,並且能夠採納,以保證這種交易能夠被實現。

中國刑事審判有個很大的問題在於,法官才是最終拍板的人,他在行使職能時往往涵蓋了控方職能——代替或指導控方去尋找證據、法律依據等,使指控犯罪的成功率更高;同時法官的量刑過程、標準、思路又不為外人所知。這就使控方角色在刑事審判中的作用變得很弱——即使控方不認真發揮自己作用,法官也會代替控方把指控犯罪的工作做好。

這種情況下,即使控方不提「被告人認罪要從寬」,法官也會主動認定,那這種訴辯交易其實就是在雙方資訊不對等(被告人以為只有控方提出,法院才會認定)的情況下進行的交易,對被告人並不公平。

4、對法律規則的信任和遵守

簡單來說就是願賭服輸,而不是在結果對自己不利的時候就耍賴。

5、社會環境對有前科人員的容忍程度不同

我不大了解其他國家對於乙個有前科的人苛刻程度如何,但在中國,乙個人有犯罪前科,意味著他祖孫三代都很難通過考公務員、當兵改變命運(很難通過政審),甚至連讀大學的選擇上都會受影響。我想其他國家,乙個有罪判決不會有這麼苛刻的潛在後果,也使他們更加容易接受有罪但輕判的結果吧。

為什麼美國的辯訴交易連罪名都可以交易?

PoPo 節約司法資源。美國動用陪審團佔不到所有案件的一成。中國將實行的速裁程式,48小時結案,本質也是一樣。只是如果叫交易的話,老百姓得炸鍋。 Softmax 如果檢察官證據充分,誰會和你交易?證據不充分的時候如果交給陪審團那結果只能是定罪或無罪釋放。控辯交易可以去除無罪釋放的風險。如果乙個人真是...

為什麼 粵語被聯合國確定為日常主要運用的六種語言之一 這一謠言能在網路上傳播多年卻無人制止?

gyk 那德語和荷蘭語,西班牙語和葡萄牙語 其實葡萄牙語就是加利西亞方言 為什麼平起平坐呢,從語族上來看,粵語和閩南語和北方官話,西南官話都是隸屬於漢語的,都是平等的,不是粵語和漢語是平等地位,而是粵語和北方官話有同等地位. 即使是謠言也好,怎樣也好。不可置疑的事情是,粵語在題主心中佔了乙個地位,不...

交易員為什麼想找個做交易的物件?

劉佔統 我已經實現了靠交易賺錢的夢想,且已實現了30 以上的收益率,為了這一夢想,我苦苦奮戰了數千個日日夜夜,最後總算成了人們眼中的 大神 為了這一夢想,我拒絕了在 二十多歲結婚享受 如今,和我同齡的人,家裡孩子都十多歲了,而我,還連個婆娘都沒有,不過,我認為,我並沒有落伍,因為,結婚後,我就可以高...