1樓：景大狗
群眾的眼睛是雪亮的！
越是受過高等教育，素質高的群眾，湊在一起的時候就越明智！
我們就看看以高素質著稱的某港人民吧，取其中的打砸黑衣人來舉例。
這些人中有多少是亞洲排名前十大學的知識分子，他們中有不少人正在走向高知的路上，或者已經是高知了。
這幫人湊在一起的時候表現，展現出了出人意料的團結和明智舉措，足以讓自己高居於在法制之上。
而此時，全城百姓一致的意見是「我們理解他們，他們是未來。」因為幾十年的智慧型，讓他們清醒地意識到，大陸永遠離不開他們的，他們的經濟和美國是直接掛鉤的，不受大陸太多的影響，沒有了他們，大陸就完蛋了。沒有真正的智慧型，不可能帶來絕對的自信，也不會帶來如此敏銳的判斷力。
幾百萬高素質居民，在完全自主的情況下，一起在充滿團結和自信中，自豪地為自己深愛的城市的未來做出了莊重的選擇。
2樓：Mr.Black
群眾到底是傻還是聰明，這個命題裡缺少了兩個判斷標準，時間跨度以及利益相關。
如果把時間跨度拉長，給群眾反思過去總結經驗的時間，給群眾接受新事物並獲利的時間，最終的結果群眾往往都是聰明的。
但如果縮短這個時間跨度，群眾在當下由於資訊獲取不足，原有利益受到衝擊，這時候群眾往往是盲目的。
而這個時間跨度代表了群眾獲取資訊量所需要的時間以及群眾接受新事物代替舊事物緩和損失重新盈利的時間，所以無論是個人還是群體，是盲目還是聰明，跟所接收到的資訊量、是否符合自身利益有關。
3樓：
就這麼說吧
一，你說的群眾就是普通人，不是教育程度很好的少數，對吧？
二、如果群眾眼睛是雪亮的，那麼大家還要受教育幹啥？
三、這叫反證法，不明白的時候，想想怎麼證偽即可。
歷史學的眼光是一種怎樣的眼光？
無名所以 把正在發生的事實，放入某一歷史的程序。注意歷史的程序，可以是社會的，可以是科學的，可以是倫理的，可以是哲學的，也可以是一種巨集大的整體觀。歷史的程序，本質上是時間。歷史的眼光，本質上可以說是對當下發生的事實賦予時間的變數。一切都在歷史程序之中，我們看到我們以為的眼前事實的同時，本身就發現了...
群眾的眼睛是雪亮的，和真理掌握在少數人手裡，這哪個是對的？
悟理 先說結論，我認為這兩句話只是 真理 與 人對真理的認知 關係的體現，並不是絕對的可以判明的標準。這裡的 真理 我姑且定義為 順應時代發展的道理 吧 絕對真理無法被驗證 補充說明 對於不同領域 不同話題 不同語境都有不同的真理，我前文說的規律應當以 真理 為主體去理解。再補充 如果機械化地認為 ...
哪些事件讓你覺得 群眾是盲目而愚蠢的 ？
蹲大獄的道長 說一說我身邊的例子吧，我們班。我在江蘇乙個普通四星級高中上學，因為中考成績一般般，被分到了所謂的實驗班 中等班 你們可能想象不到我們班現在上課是個什麼情況，一節課老師要喊幾十遍安靜，45分鐘幾乎有15分鐘老師在管理秩序，期間不斷有上廁所的。而且，這是最普通的情況。所有的老師都討厭我們班...