乙個人很在意別人看他的眼光，是不是就注定了他的平庸甚至失敗？

1樓：乙個點

不是。在意別人的目光，放在另一類成功者身上，叫名譽。

名譽是王者的門戶。

他們要靠名譽拉動更多支援率。

這種時候何止非常在乎，還得非常敏銳，甚至還得拉攏大多數民意都喜歡自己，關鍵時刻形象工程大於天。不在乎的人，連玩政治都資本都木有。

地位低的人，才會覺得「太在乎別人的目光」是一種羸弱，事實也就這樣，不討好很難活下去。地位高到一定程度，當偽君子也不是不可以，就是為一己私慾的人容易死的慘，理想主義戰略家連偽裝都是梟雄英雄。

最近政治看多了………` 就這麼回事。

2樓：

先說結論，不是。

在意別人的眼光，其實是大部分人都有的社交關注。人都是社會動物，日常生活中離不開與身邊人的交流，而別人對你的評價的最大公約數，基本上就是你這個人的社會形象。這麼來說的話，在意別人的看自己的眼光簡直是理所應當的事情了。

注定平庸和失敗的例子，在伊索寓言裡的那則經典的父子與驢的故事已經講述的很清楚，不必贅述。在意別人的眼光而失掉自我，因著每次不同人的評價而改變自己的行為，於是手足無措，淪為笑柄，自然在「趕路」這件事情上就算是失敗了。

簡單來說，「不在意別人看他眼光」的典型描述是，特立獨行，瀟灑自然。這裡面其實包含了兩個層級。第乙個層級，從心理學的角度上，乙個人的尷尬感受，往往只存在於這個人自己心中，而其他人並不那麼在意。

也就是說，很多嘴炮黨圖自己一時嘴快而說出的所謂的看法，其實他自己都沒當回事。如果被評價的人當回事了，反而是中了這個心理上的圈套，把自己陷入了尷尬和自以為有錯誤的境地。而很多「不在意別人眼光」的人掌握了這樣的心理，於是不怕「出醜」，反而看上去更加自然。

第二個層級，則是因為這個人已經形成了自己的穩定的價值觀，自己的行事不會超出心中價值觀的邊界，自然也就不會在意別人的眼光了。

其實，在意別人眼光有個最高境界，反而是我們應該追求的，與平庸和失敗甚至是相反的，那就是：君子慎獨。「道也者，不可須臾離也；可離，非道也。

是故君子戒慎乎其所不睹，恐懼乎其所不聞。莫見乎隱，莫顯乎微，故君子慎其獨也。」哪怕在獨處的時候，也因為「足夠認識人言」，因為「堅守外人眼中自己的樣子」而堅持自己的行為準則。

這是將自身的準則和社會廣泛認識的價值結合，將別人的眼光巨集觀化的修養能做到的人一定不平庸，也通常不是個失敗的人。以上。

3樓：妙不可妍

我也非常在意別人的眼光，希望自己是個很招人喜歡很有用的人。只是接收到別人的資訊後，我會進行一次自我價值觀的判斷。有違背對自我要求的點，我會去想哪齣了問題；不在自我要求範圍內的，很少會影響我的情緒和行為。

比如，我舉辦一場活動，我會很關注別人對活動是否滿意，體驗是否好，有哪些人吐槽了什麼內容。但是如果有人說我是白痴壓根不會搞活動，主持得像個二愣子，以後我舉辦的活動他絕逼不來。這種話，我就會瞬間頭冒青煙，找個朋友發洩一通，然後就把他說的話當個屁放了！

然後開開心心的接著策劃下一場活動。

比如，我經常被人說自己在有關於電腦、網路等等和科技（對我而言算科技好嘛）有關的事物上被人說跟個小白一樣。每每我都嬉皮笑臉的繼續再挖苦自己兩句，承認自己不僅是小白而且是弱智，別人演示了我也學不會。然後下次以及每一次都有比我聰明的高手幫我這個弱智解決問題。

你問我在乎別人說我嗎，說實話在這方面我真不在乎，因為研究和聰明，壓根就不是我的人設。我願甘心當科技領域的小白，心安理得的讓一大幫高科技人才為我服務。

比如，如果有人指出我文章寫的有這樣那樣的問題，儘管言辭溫和，我也仍然會往心裡去。但我不會攻擊自己，否定自己，而是會分析自己的問題，如何把自己欠缺的地方補上。

比如，我經常做一些事情時會想，我不能這樣做，孩子看著我呢；我不能那樣做，我代表的是我的家風，我代表的是乙個中中國人；我不能那樣做，因為我希望在別人眼裡我是我自己想成為的那個樣子。

所以，你看，在乎別人的眼光是多麼正常且有必要。但前提是，你有自己的一定之規，不以他人眼光而轉移。不懷疑自我，不否定自我。

永遠去追求那個自己設定的更好的自己，而不是成為他人口中的樣子。

4樓：帝鷹

我感覺會是兩個極端吧

乙個是受不了眼光而自暴自棄，淹沒於眾人之中。

乙個是化看不起為學習的力量，崛起於眾人之中。

人生的自我選擇，沒有誰來敢說是絕對的對與錯，讓你重來一次，也未必會有如今的結果。

當下的果是過去的因種下的，而當下的因也會被過去的因所干擾，形成新的果，未來的果。

如果說眼光能決定一切，這個世界豈不是少數人的世界？可它偏偏不是，是所有人的世界！