判處有期徒刑幾百年的意義何在？

1樓：葉叔

第一是為了辨別罪行，雖然大家都知道他很壞罪蓋死，但是為了起到警示作用，就按照各項罪名累加判決。

第二是為了避免減刑啊！

死刑立即執行和死緩就是這個區別，只要不是立即執行，即使是死緩都無所謂。

看看中國死緩定義：死緩，是指對應當判處死刑，但又不是必須立即執行的犯罪分子，在判處死刑的同時宣告緩刑2年執行，實行勞動改造，以觀後效。

罪行無期徒刑，只要表現好點，到時候花點錢，就可以減為20年有期。如果是500年，就是減少95%，也還有25年。所以了，為了讓某些人徹底牢底做穿，只有加刑期。

2樓：

樓上理論層面已經解釋的很詳細了。而在我看來，百年的刑罰的意義還在於未來生命延長的可能。假設一百年以內人們科學進步到可以永生或者活到四五百歲，那這個人被判處一百年以後還可以得到自由，而在有些國家，由於判決時法庭認為你活不到一百年以後，就直接判了死刑，是不是很冤。

3樓：愛睡的小王

因為這種情況肯定是犯了很對不同型別的罪或者是重複侵犯不同法益在罪行相適應的前提之下必須要數罪併罰

如中國刑法第四十五條就規定有期徒刑數罪併罰總和刑期三十五年以上的最高有期徒刑不得超過25年

4樓：一維

因為國外有些國家沒有想象競合犯，他們實行數罪併罰。想想還是中國好啊，無期還能減為25年有期徒刑呢，被判幾百年減到什麼時候是個頭，而且總得服刑夠一半吧。。。

5樓：郭威

當年第一次聽說國外判幾百年的時候我表示很不解，人最多也就活個一百多數，判幾百年有意義嗎？還不如直接整個無期乾淨利索，後來才發現自己圖樣圖森破，國內別說是無期，就是判的死緩，只要自己不作死，基本都可以減刑出來

6樓：蠻大人

減刑在百分比上是有上限的，不同國家地區不一樣，（減至）二分之一，三分之一，四分之一，六分之一都有。

2023年的二分之一是多少年？2023年的六分之一是多少年？

絕望嗎？

7樓：

刑期的長短不僅代表的懲罰的輕重，還代表了對罪行的評價。雖然都是關一輩子，判五百年的就比判兩百年的更惡劣——這是一種評價。

8樓：輝格

有意義，1）因為你事先無法確定會被減幾次刑、減多少，2）刑罰輕重不僅在於懲罰罪犯，也在安撫受害者，即便是象徵性輕重，也有安撫作用。

9樓：郭磊

在某些情況下，無期徒刑並不具備「終身監禁」的意義，比如通過減刑、假釋，罪犯可能只需要

一、二十年就能重獲自由，用這樣的刑罰來取代原本適用死刑，特別嚴重的罪行，是不太恰當的。英美等國針對有期徒刑數罪併罰的最高刑期，採取絕對相加的原則，很好的在無期和有期徒刑間，形成了乙個合理的刑罰梯次，避免了刑罰體系出現失衡。

10樓：

首先是法律必須要有前瞻性，現在人只能活100歲，那如果刑期累加到230年的話怎麼辦？不負責任一點就判個終身監禁。

那如果某人2023年被判處終身監禁，這時他20歲2023年，發明了一種藥使人能活500歲，那他後面的250年是不是不應該在牢裡呆著了？

所以從這個角度來看判處有期徒刑幾百年比無期徒刑這種判決要先進。