1樓：光晶哥
SPECrate ，SPECint 和SPECjbb均為標準效能評估公司的註冊商標。
CPU 核心SPECint_rate2006指的是用SPEC CPU2006測試軟體測試的核心的資料情況，比如：
SPECint_rate 2006測試結果： IBM BladeCenter PS702擁有16核，2個處理器晶元，每核心4執行緒，峰值結果為520。惠普HP Integrity BL860c i2 擁有8核，2個處理器晶元，每核心2執行緒，峰值結果為134。
Sun Blade T6340擁有16核，2個處理器晶元，每核心8執行緒，峰值結果為160。
其實就是乙個第三方對CPU的測試資料
2樓：範彬
工作中常常會涉及到優化SPECint2006。首先CPU2006測試有很多config，其中比較重要的是speed vs. rate。
speed有時候也分是否開啟auto parallelization。另外base和peak也會有很大區別，base要求int中同乙個語言（C/C++/FORTRAN）的benchmarks都用同樣的編譯選項，peak沒有這個要求。
學術界對於SPECCPU的研究主要集中在程式特性，硬體相關的特性，以及一些通用的優化。但是對於ICC和其他閉源編譯器來說，調優CPU2006主要還是一些benchmark specific的工作，頂多是優化演算法盡可能做的通用一些。基本上這些編譯優化除了這個特定的benchmark，很少能在其他程式上觸發。
我們組包括我自己都做過一些能讓CPU2006的某個benchmark快很多的這樣的優化，有時是在speed，有時是在rate。一些memory layout或者simd相關的優化甚至能讓benchmark提公升一倍的效能。我想GCC和一些其他開源編譯器不會做的這麼絕的。
回到原問題，我認為CPU2006說到底還是乙個測試CPU效能的benchmark。它測試的是在編譯優化被榨乾到極限的情況下，CPU的效能到底怎麼樣。所以幾乎所有賣通用CPU的公司都會養乙個benchmarking compiler把軟體能做的都榨乾。
這樣不同的CPU的SPECCPU的跑分才有比較的可能。
當然，不考慮開啟各種極限的優化的情況，比如只比較-O，那麼不同的compiler在同乙個平台上也是有一些可比性的。只是現在GCC和Clang這麼流行，很少會有人真的因為vendor的閉源compiler在CPU2006上用-O快個10%就去用vendor compiler吧。
問題還特別提到了SPECint。和fp相比，一般認為int benchmarks的並行度更低，分支更多，資料訪問更加不規則，所以更難被通用的編譯優化演算法或者並行化大幅提公升效能。比如大多數SPECfp2006的benchmarks開啟autopar之後效能都會提公升明顯，而SPECint2006除了個別一兩個之外對於autopar都不敏感。
所以SPECint2006對於不看重高效能計算的應用場景更加重要。下乙個SPECCPU的版本會更加強調這一點。
真心請教，賓士A200L配置到底如何？
說明書使用狂魔 配置如何？內飾吊打同價位，外觀有個賓士標，這還要啥自行車？什麼你要問三大件？你問三大件你看什麼賓士？1.3t必須等渦輪起來才有速度，變速器感覺開起來不平順，板車底盤震屁股，別問，問就是內飾豪華我開心。 李偉 個人感覺A配置把，看你偏向於那些了，安全有主動制動，自動泊車，HOLD，舒適...
請教DH演算法在混合加密中，到底起什麼作用？
八里土人 DH演算法是用來保證更強的安全性，即 完美前向保密 用的，如果不在意這個，可以不用DH。用DH還要增加計算負荷呢。具體來說，如果考慮到私鑰洩露，那麼按照最原始最簡單的RSA金鑰協議，即用B的公鑰加密對稱金鑰給B。假設M在A B通訊期間，截獲並儲存了所有的通訊過程。那麼當B的私鑰洩露以後，M...
請教各位大佬，九價到底有沒有打的必要？
鹿川藏鏡 我下臨床的見證的第乙個死亡病人是宮頸癌患者，我打疫苗的心就和要活著一樣堅定！至於是不是必須打九價，我覺得要綜合各種因素考慮，但是hpv疫苗一定要打！ 韭菜 說實話可能不太好聽，你也不願意聽。不要做伸手黨！希望賣給你疫苗的相關從業者，包括醫生醫院，都會告訴你趕緊打。實際，網路上關於九價疫苗的...