1樓：
上智論道，
中智論技，
下智論人。
下智的人佔大多數。
搞政治的要訣是團結多多的人，
跟多多的人打成一片怎麼辦呢？
融入他們，
論人去。
少數服從多數。悲劇。
2樓：行到山窮處
首先，說長道短裡面本身包括了很多資訊，更大的資訊量意味著更多的捷徑。所謂「說者無意聽者有心」，人緣好在很大程度上意味著這個人有價值，說難聽點就是跟他交往有利可圖，暫且不論這個利是什麼。
其次，說長道短通常會認為是比較庸俗的，說點大家都懂的話，避免其他人接不上的尷尬，主動降低了自己的逼格也就給了對方更多的尊嚴。而且這種話題顯然說的不會是正在交談的人，避免了直接引起矛盾，同時還容易引起共鳴。
再者，不論人非意味著不表明立場，儘管這人心裡可能已有評價，但對其他不太熟悉的人來說，不肯主動表達立場的人顯然是不能被信任的。
話說回來，大家相遇無事，不東拉西扯其實也很無趣。但人際交往和交朋友並不是一回事，何時東拉西扯，何時掏心掏肺，就全憑個人把握了。
另外，我怎麼感覺會來回答這個問題的基本都是平時不愛說長道短的呢～
相對論為什麼要用非歐幾何，比如？
Youngler Einstein 的基本思路就是修正時空，保留物理定律的形式。又要解決水星軌跡異常，又要保留萬有引力定律的形式，只有弄乙個非歐幾何空間，讓萬有引力定律成立，又能夠解釋水星軌跡異常 四邑漁農牧工商總 歐幾里得幾何是平面幾何，要表現彎曲的時空自然要用非歐幾何 非歐幾何平行線可以相交可以...
為什麼說，人窮莫走親？
blingbling的琪琪 因為境界不同，規律不同，當然有的家庭雖然貧窮，但是很會教育小孩，一家人也很討喜，但是有的人不會教育，沒時間教育，就導致小孩沒教養。去別人家會感受到格格不入。講乙個自己的事。我住在姑姑家，每天在小區門口的超市上班，我有一對雙胞胎弟弟，因為媽媽每天上班，爸爸每天要賬，他們就想...
為什麼有些人開始否認演化論？
GUAN 因為否定的成本太低了 隨便提出乙個假想，都很難被錘死，被證偽 比如演化論的觀點 假設為某否定者的觀點 但，否定本身不重要 關鍵是怎麼個否定法 如果是帶有辯證思維的否定與質疑，是有助於人類文明進步的即能夠提出不是這樣，又會是怎樣 比如伽利略的比薩斜塔實驗 可那種無知的嘴炮否定就沒多大價值了 ...