1樓：
簡單給題主說吧，就是看你想要研究什麼。
我們在研究乙個系統的機械運動時，一般可以將其分解為質心的運動和系統的各部分相對於質心的運動。如果系統沒有相對質心的運動，或者不關心系統相對質心的運動，只研究質心的運動特點時，採用質點模型就是合理的。
舉個例子，雪崩時，每一片雪花都勇闖天涯，乙隻雪球從懸崖上掉了下去。不計空氣阻力的情況下，我們要是只想幸災樂禍地研究它什麼時候掉地上變成一攤碎裂的旺旺雪餅，這個時候計算運動時間直接當成質點就可以當成拋體運動計算，至於雪球各部分相對於其質心的轉動，對研究該問題是沒有影響的。
但是我們需要研究體系各部分相對於質心的運動時，當成質點就不合適了。
再舉個例子，一頭奶牛穿上冰鞋在冰場跳迪斯科，你在看的時候必然是要看動作的。現在奶牛來乙個原地轉體，把蹄子伸開轉得慢，然後收起來蹄子轉的賊快，這個現象無論是研究原理還是觀賞都是要對奶牛各部分相對於其質心的運動進行研究的，這種情況下你把奶牛當成質點，這個質點幾乎就在原地不動，還有什麼看頭呢？
2樓：物理學弱
質點是乙個具有質量但是不具有大小的理論模型，在利用質點處理的體系中，我們是只考慮物體的平動而不考慮轉動的
所以不能表示桌球的旋轉，要考慮桌球的旋轉就不能使用質點去替代它
系統的一部分究竟能不能認知系統整體？
現階段沒有現象表明系統的一部分可以超越打破這個系統，仍處於未知。不好說，或許可以，或許無法完全。量子力學和相對論呈現並不完全自洽的宇宙圖景，這是人類有限的觀察方式導致的。科學前沿的意義就在於如何拓展這樣的認知極限，尋找觀察途徑。對於目前的人類，對 相對而言的 大統一理論的期待，仍然是堅定不移的追求，...
只想看一部分動畫的本子而拒絕看另一部分動畫的本子是不是很奇怪？
柚子P社的四季姬 你這個角度實在是有些刁鑽，如果是我的話我會說 我會看某部動畫的一部分同人本 純愛，M，足，觸手之類的 而不看這部動畫的其他型別的同人本 比如說S，血腥，肢解之類的喪病本 但是我不會說哪個看哪個就不看了，這種事情還是要一視同仁的，識得唔識得噶？ 我是覺得，在不給別人添麻煩的情況下，不...
能不能把你喜歡的一部電影分享給我
雲深知歸 1.班傑明巴頓奇事 2.愛你，羅茜 3.尋夢環遊記 4.何以為家 5.小蘿莉的猴神大叔 6.我滴個神啊 7.乙個叫歐維的男人決定去死 8.兩小無猜 9.親愛的，不要跨過那條江 10.天堂日落 JOKER 不知道為啥我喜歡看黑暗騎士，然後也經常回看乙個人的武林。很欣賞希斯萊傑的演技，小丑這個...