運氣到底算不算實力的一部分?

時間 2021-05-12 01:38:45

1樓:

不算。運氣就是運氣,實力就是實力。

但凡相信運氣是實力的一部分的人,普遍會有點飄,會把自己較好的現狀的大部分歸功於自身。這些人由於看不清自己相比較其他人更"成功"的根源並不是自我的奮鬥,而僅僅是運氣更好,因此常常喜歡對他人兜售努力論,什麼"你沒成功是你不夠努力或者努力的方法有問題"之類的荒唐話,多出自這些人之口。

2樓:

某人彩票中獎了,人們會說他運氣真好,可人們口中的「運氣」究竟是什麼呢?

先說結論:「運氣」其實就是結果。

通常我們理解的運氣是這樣的:

有一種額外的屬性(或能量),叫做「運氣」。中彩票的人由於這種屬性(或能量)比較好,也就是存在好運氣,這個人才會中獎。

仔細思索一下就會發現,這種解釋根本站不住腳或毫無意義。

不信你可以找來乙個中過彩票的人,和乙個一直買彩票卻從沒中過的人,來讓他倆來比賽擲骰子,進行多次試驗。按說運氣好的人應該贏的次數更多才對。可實際上,你會發現,其實他倆輸贏參半。

解釋輸贏參半的結果我們不必引入「運氣」這樣的額外概念。根據奧卡姆剃刀定律——如無必要,勿增實體,所以在這層含義上,運氣的存在是多餘的。

下面說一下「運氣就是結果」的解釋:「運氣」一詞就是「結果」一詞的另一種表達。

「好運氣」就是「好結果」,「壞運氣」就是「壞結果」,「祝你好運」就是「祝你取得好的結果」……

回到最初中彩票的例子上。我們說那個人運氣好,實際上就是說他買彩票取得中獎的結果是好的。

在他中獎之前,我們不會說他運氣好,因為這時候還沒有結果,在結果發生之前,怎麼去評價它的好壞呢?

反過來,他中了,我們才會說他運氣(結果)好。如果他沒中,當然結果一般,我們也自然不會說他運氣好了。

綜上所述,當我們談論「運氣」時,我們實際上是在談論結果。

當我們說「看這次運氣如何」時,實際上就是在說:看這次結果會怎麼樣。

運氣就是結果,以後可以省下那些檢視風水、運勢、星座、命運的時間了。

還有一句話叫「運氣是實力的一部分」,等同於說結果是實力的一部分,這不甚準確,應該反過來說,是實力決定了運氣(結果)的一部分,另外一部分還得看概率。

3樓:

這只是一句沒法證偽的屁話而已。

用這句話的人,要麼就是沒什麼思考的能力,要麼就只是跟你隨口糊弄兩句話罷了。

A:思聰只是生得好,沒看出什麼本事。

B:運氣也是實力的一部分。

思聰有沒有實力?不能說有,也不能說沒有,因為我們沒看出來。

——思聰現在攤開的左手上有乙個硬幣,上面寫著「運氣」;右手緊握著,裡面可能有乙個寫著「實力」的硬幣,但我們都看不到。

——意思就是,也許思聰有實力,但他沒表現出來;也許思聰就是個廢柴,如我們所看的一樣。但無論是哪種可能,起碼我們看不出來。

——說白了,思聰有沒有實力?存疑,不知道。

而對於A來說,這句話是無法證偽的,A只能說他確定看得到的東西(運氣),而不能說他不能確定的東西(實力)。

但「運氣是實力的一部分」這句話,直接把乙個人能確定的東西(運氣),歸類到了不能確定的東西(實力)裡面去了。

你能說B錯嗎?

你不能,因為你不能證明思聰沒有實力,你頂多只能說「不確定」。

但B是對的嗎?

還是不能,因為很明顯思聰也沒有表現出實力。

歸根結底,當「運氣是實力的一部分」這句話出現在對話之中的時候,那麼對話就已經沒有必要繼續下去了。

用這句話的人,要麼就是沒腦子,要麼就只是隨口講講B話而已。

4樓:

雖然我自己本身運氣沒有多好,但我仍相信運氣乃自身實力的一部分,而且還是決定性的那部分。

憑什麼有的人就有好運氣,而你沒有呢?

這個實力,上天賜的,不是你自己能決定的,但卻是屬於你自己的一部分,再強的外在實力也比不上運氣這個玄而又玄的實力。

說白了,就是命。

但就是有的人人生什麼不做也不努力,但能富貴又平安的過一生。有的人努力到極致,也就那樣。

其實大部分人都命運都差不多,極好和極壞的都是少數,所以該努力增強自身外在實力的還是要繼續去努力,不過看到有的人人生就跟開了掛一樣,也別羨慕嫉妒恨,說不定人家積累了幾世福報。要想下輩子自己的人生也能開掛,從即刻起,做個真正的人。

對於不相信命運的人,命運會教你們學做人。

5樓:

反了,正確的是:實力是運氣的一部分。別說你現在賺了多少錢,王思聰躺著也比你的多得多。你身邊一定沒有那種你拼命做習題,而他爬牆出去玩通宵遊戲但考試你怎麼也考不過他的這種同學。

6樓:差不多先生

當然不算,這是常識問題,也不用讓什麼邏輯大神或者學霸來回答,只要是讀滿小學六年的童鞋就可以確定一定以及肯定的大聲告訴你:NO!方法很簡單,把實力和運氣這兩個名詞的定義拎出來看看就可以了。

實力指實在的力量。乙個國家是存在兩種實力的,一種是硬實力,一種是軟實力。硬實力是指支配性實力,它是指一國的經濟力量、軍事力量和科技力量;通俗的說硬實力是指就是指看得見、摸得著的物質力量。

「軟實力」作為國家綜合國力的重要組成部分,特指乙個國家依靠政治制度的吸引力、文化價值的感召力和國民形象的親和力等釋放出來的無形影響力。

乙個人的綜合實力分硬實力和軟實力,硬實力是有形的,軟實力是無形的,無形勝有形,融合於十商之中,才是德之資,德是才之帥也。硬實力是可以證明的能力,如學歷、技能證書等,其是道行高低的體現;而軟實力是指暫時沒法難以估量的能力,比如思維能力、溝通能力、表達能力、文化修養、學習能力、團隊協作能力等,其是修為高低的體現。

所謂運氣就是生命運動氣化規律的簡稱。人體生物節律學表明,人體的生命運動氣化規律的基本運動形式就是四柱太陽律月亮律。在執行中、 某種事件發生的概率微小、隨機性強、無法計算且不可控制的情況下,事件結果產生後恰好與某人的猜想或個人情況決定一致,並且在現實中發生一般為不可思議或完全不可能存在的背景下發生的事件。

所以說啊,實力和運氣雖然相輔相成,但它們的本質卻是八竿子打不著的,又怎能混為一談呢?

順帶一提,看上邊那些大咖或者非大咖又截圖又借典又引用名人文字又扯大學課本的真特麼搞笑,這就是乙個名詞混淆的問題,至於嗎?搞得像在解決乙個多深奧多偉大多不可思議的問題一樣,真的醉了,能不能別這樣裝逼呀?真的不高階,真的。

7樓:

算啊,當然算是了。

另外乙個題,我覺得是除了已經有的,還想要的更多吧。嘗試不同的人,不同的型別

另外乙個就是可能習慣了不太好改或者如果已經有伴侶的話,他的吸引力不足以讓你拒絕這個事情

8樓:

單純的運氣並不是實力,這兩個搭不了邊。但有的時候我們會把實力取得的成果歸功於運氣。記得初中的時候有一次泡圖書館無意間拿了一本拓展知識之類的數學小雜誌,裡面有個知識點是多邊形的外腳和為360度。

記得很清楚,因為在期末考試的時候用上了,是一道附加題,意思是求多邊型的外角和,具體幾邊忘了,這題目出的太符合我的心意了,不需要證明過程!!!我把所有角一列一加直接寫了個360度,完美的拿到了12分。印象非常深刻,事後覺得自己的運氣真的是吊炸天了。

但是,我記住了知識點,考試我用的是自己的實力,而不是單純的運氣,但又有運氣的成分在,我稱自己答對那道題是運氣好。

9樓:

不算去年有幸考入一所還算可以的大學後來我總結了三點 :因為有老師幫我分析 ;該大學去年新開了一門專業沒有參考分值所以很多人不敢報;我是應屆生我抱著考不上就複習的心境冒著風險。這三點是決定了我進入這所大學的三個關鍵點。

這是我自認為憑著高考成績是上不了的,這是運氣不是實力。在學校也可以看出我和別人的差距,有時候常打趣這是花光了我十八年來攢下的所有運氣

10樓:素的很

實力,很多時候,我們並不能客觀的看待實力,更多場合下,實力是我們用來和別人比較的手段,在這種情況下,運氣並不能很好的代表實力。

因為運氣好而使勁承擔風險的人,絕對不要認為他們實力強!

絕對!不要!

順風球誰都會打,逆風球才是考驗實力的時候。

運氣好,請抱著感恩的心,原諒和接納那些運氣不好的人。

11樓:

運氣不是一種實力,但是對於很多屌絲大眾來說,被運氣籠罩了一段時間,你就自以為這是實力了。繼而,產生莫名其妙地自信,在一定程度上,運氣就轉化成實力了吧。

12樓:於鵬

贊同 @梅騰天的說法,對取得的成績而言,實力和運氣是兩個正交的因素。

舉例說,乙個只考慮勝率的簡化交易行為:你交易的勝率代表你的實力,假設50%的勝率(跟閉眼拋硬幣一樣的效果)。那麼這樣在實力因素一定時,運氣因素是如何體現的呢?

假設你的交易次數足夠多,多到可以體現50%的勝率效果,也就是總體盈虧各半。但是請注意,只是總體看來各半,並不會是盈、虧、盈、虧。。。這樣的均勻出現,這是不現實的;可能一段時期內虧的次數佔多,一段時期內盈的次數佔多。

再將整個交易期間化簡為前後兩半段,那麼就會有兩種情形:一是前半段時間你盈的次數佔多,二是前半段你虧的次數佔多。

現在運氣因素此時就體現出來了:第一種情形對你而言是好運,第二種情形就是壞運氣。(這是不受你實力控制的部分)

好運的情況下,你的資金曲線以乙個良好的上公升開始,並且也是會你你維持乙個健康的交易心理、情緒的基礎,(甚至你可以抽回一部分本金,從而減輕壓力);而在壞運氣光顧的情況下,你甚至可能撐不到後半段的到來(後半段盈的次數就會居多),即使撐到了可用於投注的資金也會得羞澀起來。

如果你的勝率能提高到65%,那顯然就是另一種情形了。雖然也會有好運壞運之分(這是正交的因素不受勝率影響),但即使在壞運的情形下,前期虧的次數也比50%的勝率少不少,對你的生存大為有利。也就是實力提高的時候,壞運時的生存能力大大提高。

13樓:孔泰森

我覺得算是。運氣可以幫你做到你實力以上的事,而你的實力越強,運氣能幫你做的事就更強。所以我們看到,越是厲害的人,越能夠做出更厲害的事。

這是他們的運氣更好嗎?不,是他們的實力更強。

但是,我不否認一時的運氣可以使你強於和你同等實力的人,但那只是一時,何況同等實力的人又少而又少。總之,運氣大家都一樣,實力千差萬別。從全程來看,決定結果的絕對是實力,運氣只能看作是實力的助長劑,也只是它的一部分。

如何看待「實力也是運氣的一部分」這句話?

小可愛 實力確實是運氣的一部分,而且是非常重要的一部分。成功的兩大因素是實力 運氣 二者是相輔相成,相互補充。如果你運氣不好,但是實力很強,可以彌補運氣不好的部分。如果你實力不好,但是運氣很強,事事都特別順,這是最好的。比如打籃球這件事來說,球星的實力確實強,但是恰恰運氣不好,每次投籃總是軟一點。運...

人類算不算是自然規律的一部分?

andyanancy 人類當然是自然法則的一部分,而且是重要的乙個部分。人類的行為基本上由兩個方面決定 生理部分和精神部分,這兩個方面相輔相成,互動作用。生理部分絕對遵從自然界生命活動的所有基本規律,即生老病死,而精神部分,在底層起基本支援作用的依然是自然界存在的物理 化學 生化等等各種規律,但是在...

儒家的一部分思想在當今社會到底算不算道德綁架?

凌凌之秋墨儒歸塵 儒家能活下來因為董仲舒,儒家能統思想兩千年因為漢武。當年的百家,爭奇鬥艷,無比炫麗。說到底,因為儒家思想符合統治者利益,所以發揚。不否認儒家思想對中國大一統的影響,不神話儒家作為當權者話語的虛偽。儒家對於時代變革者而言就是禁錮,但每個時代都不乏打破禁錮的人。因為法家,華夏得以統一 ...