1樓：舊癮
你以為設立皇后是為了設立皇后麼？不是，這個理由不值得設立皇后設立皇后背後的含義是宗法制和嫡長子繼承制
為了不讓國家陷入混亂，不讓好不容易得來的大一統回歸諸侯割據，才設立皇后，否則你說憑藉劉邦後期對於戚夫人的喜愛，能輪到他呂后？早就立了劉如意，呂后能當太后的原因除了她背後的呂氏集團還有她是皇后，是劉邦的正妻，他的兒子是劉邦的嫡長子
你只看到，沒有外戚干政了，秦始皇兩個兒子為了皇位打得不可開交沒看到？趙高李斯為了自身利益假傳聖旨沒看到？秦奮六世之餘烈就毀在了沒有確立繼承人上沒看到？
如果扶蘇的母親是皇后，他就是無可替代的嫡長子，你趙高李斯說破大天去，也沒人信是皇帝賜死自己的嫡長子，這麼大的弊端，就在眼前發生的，劉邦看不到？
2樓：公子青羽
首先是「不立皇后」這個秦律條文，目前尚未見，相關古籍記載，恕在下才疏學淺沒搜出來。
其次，秦始皇沒有不立皇后的理由。女後主政不是沒有過，你讓大秦宣太后何以自處？如果《周禮》記載確切屬實，那「以後配王，周以下皆有」就該是雷打不動了，秦國也沒有改這條的理由。
即使是因為自己母親和宦官那事兒，也不至於不立皇后，趙姬以後根本也染指不了絲毫權力。
再次，全面繼承秦律的劉邦，可是早早就立了呂后。
3樓：王威
秦始皇不立皇后制度
沒有一本史書說過，沒有乙個考古發現證明過，也沒有乙個負責人的考古研究論證過。
只是史書上沒有寫過他的皇后。
不寫，不表示有，也不表示沒有。
只能表示：不知道，不注意，不關心。
之所以現在有人提到這個「制度」，是因為一本叫《秦謎》的民科書。
這書都能拿《東周列國志》來當歷史依據，還有啥可信度可言？
4樓：人海一粟
我認為有以上幾點原因，
一是開國皇帝需要通過聯姻去籠絡人心，去與那些實力強大的派系聯姻，建立盟友關係，去加強自己的實力。例如李世民的長孫皇后，為了籠絡長孫家族。
二是，老皇帝害怕小皇帝年幼，無法管理群臣，害怕群臣蒙蔽幼帝，設立皇后，在自己去逝之後，輔佐幼帝順利繼承權利。
三是，確實有必要有個人去管理後宮，不至於發生一些不好的事情，使得皇帝的精力被生活方面的事情分散。
四是，不至於皇權高高在上，被與群臣隔離太大，用現在的話來說，就是接接地氣。
為什麼劉邦打下江山不挖秦始皇陵？
哞哞明 劉邦是範武子的後人，範武子從秦國回晉國，把兒子留在秦國，在秦國十代之後，某個後代對魏國作戰被俘投降，成了魏國的小貴族，又過了兩代淪為屌絲，搬家到了沛縣，所以劉邦在秦國理論上有一大票遠房親戚，他個人不見得多恨秦國。沛縣本來就是宋國的土地，後來齊國滅宋成了齊國的，五國滅齊之後有成了楚國的，所以劉...
為什麼秦始皇統一之後，短短幾年就打不贏了農民起義軍以及項羽的楚軍，軍事實力落差為何如此之大？
秦軍主力是北方大將蒙恬率領的三十萬戍衛邊軍，然而這支軍隊在蒙恬受冤而死後群龍無首，軍心渙散。蒙恬死後其部下劃歸其副將製王離，可史記記載 所徙適戍邊者皆去 可見，蒙恬死後，戍衛邊軍出現了大量的逃兵。西元前222年，秦始皇派屠雎 任囂 趙佗率50萬分五路大軍南下征服百越，這只軍隊征服百越後，就在當地駐紮...
為什麼在秦始皇時可以 卻匈奴七百餘里湖人不敢南下而牧馬 但是到了後面中原卻不堪一擊？
伊利比亞步兵 不堪一擊?你是指被敵先鋒部隊追著屁股打，後集中主力圍著小山包上，在冬將軍的幫助下打了數日依舊無法擊敗，最後一聽敵主力將臨後，放任盟友敗亡立馬跑路?的，匈奴人? 我這麼來形容吧，如果說秦始皇時期的匈奴是這樣 那麼漢初劉邦時期遇到的匈奴就是這樣的 而等到漢文帝時期匈奴完全一統北方後，便成這...