1樓：一一
獻給卡斯托爾
這是乙個在集體意義上無關緊要的小夥子，他只不過是乙個人而已。
——路易.費迪南.塞麗納《教會》
最近看薩特，就有這種心態啊，很正常，
個人意志的表現而已。
作為乙個人，會不會有戾氣？會。那就不管看不看書都有的了。
可能是某本書給了你啟發，想讓你跟周圍環境抗爭一下，就有戾氣了。
2樓：柏原希子
不是書讀得多吧，是，某型別書讀得越多，你覺得自己戾氣越重。看的書型別限制住了。這個世界上大多數的人選擇了更加舒適的生活方式，這意味著多數人會選擇在面對問題時代入自我舒適的角度，但是看書不同，你被代入了另乙個人，你忽然意識到許多以前無法意識到的問題，尤其拜讀一些不同的作品時，世界的每乙個細節被無限放大，甚至可能推翻你以前的固化思考方式。
抑或是作者對世界有著更清晰更深入的洞察，他的見解讓你覺得不寒而慄，讓你對人性失望，對還未開化的人民失望，對一切陰暗而不進取的行為失望。失望積攢很多，卻沒有發洩的出口，覺得周身都是庸俗之人，無法與其苟同而至孤獨。
其實很正常吧，尤其在乙個年輕的階段，只要強行把自己從那個世界拉出來，回歸世俗，庸俗地過一段時間，這種情況只要沒人與你爭辯，基本不會陰鬱。
但你知道的，人的本質是社會關係的總和。
3樓：江北布衣
你說的應該是「書生意氣」，讀書是不會產生戾氣的，除非你讀的是有關於戰史，但是就算你讀的是戰爭歷史，也只是明史而已，不會有戾氣。
4樓：瓶瓶
我覺得讀書讀的多並不會變的很大戾氣，要看你讀的什麼書，從書中認識自己，反思自己，只會讓自己更加的成長成熟，並不是把讀書看的多莫功利性，不是為了某乙個目的而看書，個人意見而已。
5樓：葉祭白
那不是書讀得多，那是自以為讀得多，別多想了，書讀得多的人身上會有的是讀書人的氣質，戾氣重的人是自以為高傲，自以為有學問的人
6樓：聖楠
你所看到的，是作者所想然後付諸文字，最後通過你的想象轉化過來的。
人無完人，作者所想未必完美，總有遺失。而讀者在閱讀中同樣無法完全領悟作者的心境，有所偏頗。
深入的讀一本書，會將書中的一些情緒、觀點帶入給讀者，潛移默化的產生影響。
如果覺得戾氣過重，不如看些詼諧幽默的書籍，當身心離開那些灰暗的情緒，一切自然會好。
7樓：黃檄
我倒是覺得，書讀的越多，自然懂得越多，眼界也就更開闊。但是等你真的讀了夠多的書，在回過頭來看你剛剛開始學的的東西，越看就越覺得被騙的厲害。
尤其是文科的學生。一上大學，很多老師講課第一句話就是，我要你們把高中背過的錯誤的概念全部忘掉。
學了十幾年，你忽然跟我說我之前學的都白學了，一時半會兒怎麼接受的了。據說很多中文系歷史系很多的憤青都這麼來的。。。。
8樓：張三丰最強
那人估計是學的孔孟之道，儒家文化。
儒家文化虛偽至極，一切以自我為中心，容不得別人反駁，而社會不可能事事如他意，他又無可奈何，戾氣日漸加深不是不能。
當然我說的是深入學習，認儒家思想來修身治國的人。
受儒家文化影響教化的普通老百姓只會學的逆來順受，卑微。
9樓：好好學習
書讀的多，知道的多，理解的多，觀點就會愈發的鮮明，對事情就會有獨到的見解，越來越會堅持自己的觀點，而忽視別人看法，一味固執己見就會顯得有戾氣，其實也可以叫風骨吧，這個東西不好說，也可能過猶不及，一味固執己見，也叫老頑固。
10樓：李墨
劍無好壞之分，書亦是.
書給予人思考.
而怎麼想，得出怎樣的結論在於己身的經歷與環境.
性本惡.
所以調整自己的心態.
好讀書讀好書讀書好
11樓：暖叔
書讀多了，清高了，看不慣俗事了，看什麼都不順眼了，便積累出了戾氣。
但這種人其實並沒把書讀好，讀了書的人會改變自己，溫文爾雅，淡定自信，涵養深厚的，怎麼會有戾氣！
12樓：瓦爾登湖的喵
所謂戾氣，大概分為兩種情況吧。
第一種情況，吾愛吾師，吾更愛真理，這是一種態度。
而所掌握的知識支撐不起這種態度，便成了第二種情況，從書中獲得了淺薄的了解，便自詡為知識的衛道士，以一種好為人師的態度去指點他人，與他人辯論。
書中的知識，了解得越多，越發地感到謙卑。我的理解中所謂讀書的戾氣大多是第二種情況，缺少了對自己準確的認識和對知識本身的尊重，而將其作為炫耀的資本，物質化了知識。
有不準確之處，還請指正。
13樓：海誓山meng
讀書是通往夢想的乙個途徑，讀一本好書，讓我們得以明淨如水，開闊視野，豐富閱歷，益於人生。」戾氣「是一種殘忍，凡事要做得狠，偏向走極端的一種心理或風氣。可以看做殺心重，或殺氣的近義詞，也可能指心地非常黑暗的人。
這樣的人要麼讀書種類過於偏激，要麼陷入太深抑鬱。
14樓：赳赳老秦
戾氣，我覺得是可能會有的。當我看駱駝祥子，祥林嫂這樣現實的書的時候，你就會深感你對這世間的無力，戾氣，大概就會重一點。但是讀多了就會有些更多的見解與想法，慢慢的就會平衡。
15樓：中國小腳印
讀書，不是走馬觀花，是讀，更是消化吸收與感悟。將書中觀點和人物與自己的情境融合，我們能體會人物與作者的另一種人生與態度。那是我們不曾經歷的人生。但也要學會脫離，不要帶入感太強。
戾氣太重，是你對自己無能為力改變事實的憤怒，或者是對書中觀點的過度認同和否定。
書，只是給我提供認知世界的渠道，不是控制你情緒的工具，你要能從書中獲取你需要或者能提公升你的東西，而不是被它主宰。
16樓：雯雯
書讀的越多，你從書中學到的道理也越多，你會將道理帶到生活中，以前覺得心平氣和的事現在覺得並不是那回事，因為按照書中的道理你對一些事物的看法改變了，從而發現很多不稱心的事，繼而焦躁，你會覺得書中是對的，你的想法是對的，你對其他事物的不解與戾氣也會變重。我的想法是，別人不會因你而改變，你也不用懷疑自己，也不要貶低別人，學會包容就足夠了。
17樓：這不是張大炮
其實書讀多了不一定戾氣重，只是你讀書裡的負面情緒在現實生活得到證明，慢慢的懂得越多，負面情緒即使沒有在現實得到證明，你也會認為這是真的，就是書的負面情緒帶來的
書讀得多有什麼不一樣的變化？
王尹之 對於這樣乙個問題，怎麼說呢？首先是，讀書多了不一定懂的就多，懂得多的不一定讀書就多。其次是讀什麼樣的書，怎麼樣變化。中國有句古話叫 不讀史，長不大。我想大概的道理可以從這句話開始說起了。論語裡有句話 學而不思則罔，思而不學則殆。光是讀書多，恐怕不會有太實質的變化，或者會變得輕浮，誤以為自己懂...
為什麼網路戾氣這麼重？
題主看到過兩個人大庭廣眾之下互相問候對方母親的場景嗎？現實中的戾氣，有的時候只是被人們刻意忽視掉了，並不是沒有，我自己開車被人加塞的煩了，也會怒閃前車。現實就是網路，網路就是現實，網路是另乙個現實，越多的人湧入網路世界，網路世界就和現實更像一些，並且網路仍然存在一定的匿名性，肆意而為的成本更低，只不...
知乎從什麼時候開始戾氣變得這麼重的？
我覺得最莫名其妙的就是，對明星的人身攻擊。我就無語了，人家出道當明星，礙你眼了？是，大多數明星都不是十全十美，都有自己的強項和弱項，你不喜歡就不喜歡嘛，人家也不缺你乙個粉絲，有必要把人家的缺點放大化嗎？你也有自己喜歡的愛豆，別人把你愛豆罵得狗吃屎你就很開心了嗎？為什麼就不能將心比心呢？有這罵人的功夫...