1樓：歲寒見
不能否認成長經歷對人的影響，現如今八零後的父母輩多是經歷過吃飽穿暖亦是奢望的年代，掙工分的計畫經濟時代，物資統一分配，延伸來看，物質生活其實絕大多數人是沒有得到滿足的，三觀在那個年代被樹立起來，而房子不得不說是當今社會物質基礎最直觀的體現，父母希望子女能夠過得更好是正常的，多一些理解吧！父母決絕的否定你，可能是因為他們看不到希望，不要覺得他們固執而選擇對抗，多和雙方家人溝通，兩個人一起努力在有限時間證明自己，當今社會年輕人通過自身努力買房子並非奢望，雖然北上廣深房價高昂，但是各地房價不一，讓對方父母相信你可以給她女兒足夠的物質基礎。
2樓：薄荷綠
要求別人的時候，自身是否也具備相等的條件，你可以要求，但自己也要有這樣的實力。婚姻中，門當戶對確實很重要，這涉及到軟硬體，比如文化教育，社會資源，差距太大真的會很累，父母也會累！
3樓：小小
房子側面可以反映你家上上代，上代人和這代人的能力，大城市買房子三代都出錢的有的是，如果你家裡上上代，上代人和這代人能力都不行，連個房子也買不上，誰能相信過幾年你就能好了？有的人會好，但是個概率問題。誰願意自己女兒冒險？
動物世界為了爭取交配權還要打幾架證明自己基因好呢，人類世界更是基於本能之上的客觀分析。
4樓：
就我自己為例。名下一套全款房，我爸的要求是對方也要有房，我的要求是可以沒房但必須有買房的能力。就當下來說，房子很大程度代表了對方家庭經濟情況。
我可以接受夫妻共同買婚房共同還貸，但是如果連共同買房的能力都沒有，只能說明要麼家庭負擔太大要麼個人能力太差，這種條件，哪家父母會看好女兒以後的婚姻？難道讓父母一大把年紀了還天天為女兒操心把養老錢填女兒的小家嗎？
5樓：你也有今天
emmmm除非是真的不滿意女兒的男朋友，否則要求男方買房，除了為女兒好還能為啥？買了房是給女兒女婿住的，證上又不一定寫女方父母的名字（很少有男方買房寫岳父岳母的名字吧？？反正我沒聽說過）
當父母的肯定不希望女兒嫁過去居無定所，說不准哪天房東過來把他們攆走了。。。。再說了，難道這個男人不結婚就不住房了嘛？一輩子住在父母的房子裡？
6樓：安尼
如果你生的是兒子，你有錢的話，自然也希望兒子早早買房，不用再租房。
反感買房，只是因為買不起，誰能摸著良心說租房比住自己的房子舒心有安全感？
如果女方父母要求男方買房寫上女方父母的名字，而且給他們住，這才是真的賣女兒，否則那房子買了，房產證沒他們的份，住也不是他們住，他們難道是為自己著想？
為誰好，也要看最後是誰在房產證上有名字，誰住在房子裡。
再說賣女兒的，自己請考慮以上問題。
女方父母必須要求男方出至少 6 6 萬彩禮才同意結婚，怎麼辦？
易睡漢 一，6.6萬彩禮都不肯出不用結婚了 二，我是感覺男方家很算計，起碼男方父母很算計。老家買得再好裝得再好，對女方來說有啥用？還不是男方父母自己用？ 大奶張 6萬6的彩禮並不高，並且通過你的描述，女方家庭沒有多大問題，反而是你們家沒有和女方家庭商量就定下了酒店和日子，這其實算是一種目中無人和羞辱...
男方全款買房，女方要求加名，男方同意，但必須籤婚前協議，合理嗎？
我是乙隻豬 不出軌可以理解，能把孝敬公婆改成生的孩子必須是自己的，要求親子鑑定嗎？主要是孝順不孝順是沒有標準的，每個人有自己的定義。就這婚前協議到法院指不定怎麼扯皮呢！怎麼舉證她不孝敬公婆？你要拿出證據的。 得分情況。全款的房子是否另有負債需要小兩口婚後共同承擔 比如知乎上很多號稱全款買房其實借了親...
結婚，男方必須有房有車才嫁，可以要求女方必須有房有車才娶，這不過分吧？
一一 不過分。我覺得你可以到這種之後，大家都去婚前財產公證，看起來你只是求乙個平等，但是還是想說，女生還是要找讓自己仰慕的人，才會心甘情願付出很多，如你所說的話，只是平等，那就是既要理性對待你的要求，還要努力看到你的好。畢竟她都有，她要找到你值得她仰慕的點，她估計會願意結婚。當然，那日後問題也很多，...