在無法得到救援的情況下面對重傷同伴的解脫請求,應怎樣做,法律如何定義?

時間 2021-05-30 22:31:55

1樓:康海

看所在地法律,及雙方國籍。法律有屬地原則和屬人原則。如發生在月球就看國籍了,如發生在荷蘭就大概率不違法,在中國就是故意殺人。

如戰場發生就非常正常,各國基本都是軍事法庭處理或根本不進入軍事法庭,只要事情調查清楚就可以了就沒有然後了根本沒有任何責任

2樓:硫酸男

故意殺人無疑,中國法律不允許安樂死,即便被害人主動要求嫌疑人協助實施殺害行為,嫌疑人處於善意實施了殺害行為,這在中國法律規定下仍然是故意殺人行為。只是這種行為一般在量刑的時候會從寬。

3樓:Roger Wang

那些地方是沒有法律的。所以不必考慮這問題。因為根本不會有人去執行法律。屍體都不會有人去發現。除非你自己承認。你這麼遵紀守法麼?

我個人的話,是不願為了別人犧牲子彈的。我自己還要呢!

4樓:端點星

在法律上符合故意殺人的要件。但考慮到在這種幫助自殺中,自殺者的行為往往起決定作用,因此應根據案情從寬處罰。如果主觀是善意的,行動不是很積極,作用不大,可以考慮不以犯罪論處。

像題目中這種構造的這些極端情況,如果確實屬實,我覺得法律沒必要強人所難。

無規則徒手單挑的情況下,面對比自己壯和有力的人,練mma還是自由搏擊更有勝算?

狗哥 我個人認為,站立格鬥是很吃量級的,也就是你說的強壯與否,尤其是拳擊,相撲,散打等等,而像巴西柔術,合氣道,雖然量級有影響,但是影響已經是最小的了。你如果要徒手一對一打敗乙個比你強壯的人,選擇巴柔 但要注意是有限制的必須是徒手,一對一。因為巴柔雖然是徒手一對一最強的格鬥術,但在打群架裡基本沒啥用...

在沒有接觸的情況下,人類是怎樣得到關於黑洞的那麼多資訊,事實會完全相反嗎?

lingeng1111 黑洞是廣義相對論的解析 數學推導 的自然結論,後又間接驗證了黑洞的存在 黑洞周圍天體的運動規律,黑洞碰撞產生的引力波探測等 19年直接得到黑調 吸積盤 的影象,應該證實了黑洞相關理論的正確性。 陳雪明 人類得到的黑洞資訊本身不存在對錯,對錯在於人類對資訊的解讀。別說是黑洞,即...

在清楚自身問題並努力改變的情況下,怎麼面對被沒有自知之明的人看得很不堪?

額,我好像就是後者。記得大學時,考試前的晚上室友很認真的在複習,大概到了12點多還開著小燈在看書。我就說 看個毛書呀!都看了這麼久了多看這麼一會兒有用嗎?睡吧!其實我心裡並不是這麼想的,我內心的真實想法是 臥槽,還在看,萬一他過了我掛了怎麼辦,丫的!這麼晚了我不想看書了,乾脆弄得他也看不成算了 如此...