從交通規劃專業角度來看, 不再建設封閉式小區 將對城市交通帶來哪些實際影響?

時間 2021-05-30 17:00:05

1樓:

1.說實話,影響是有的,對後續的小區建設會有一定的影響,一定程度上對於經過小區的車輛是方便了。但是如果對城市規劃的影響,那根本不值得一提,指望著開放小區的道路來解決城市交通,無異於痴人說夢。

2.這個想法本身是好的,但在現在當政者才提出這個想法是否已經太晚了?很多小區已經建成了,就算現在開放小區也已經無濟於事,因為小區道路的設計本身就沒有考慮過要為大量城市車輛服務。

從這點上來說根本不切實際。

3.連同樓上幾位的回答,如果您是業主,您希望您的小區對外開放,然後影響您停車;影響您生活;影響您休息嗎?侵犯您的利益的事情,估計沒人同意,既然是個不太可能通過的想法,為何還要實施,大家可以反思一下!

2樓:

不請自來,麼麼噠。

首先,封閉式小區給目前城市交通的治理和改造帶來了很大的難度。很多人都曾有疑問,為什麼國外那麼多的車,但是不堵車?也有人問我,國外那麼多的單行線,為什麼讓你們在我們市多弄幾條單行線,就是不行/實施效果不佳?

我個人認為,乙個重要的原因,就是國外小區很多是開放的。這樣總體的支路網密度就會很高。而中國城市的支路網密度、次幹道、主幹道密度,往往都低於標準。

這也是導致中國車流集中在城市主要道路上的原因。不知道一些中小城市的人有沒有這樣的發現,很多時候,堵車都會堵在大路的那幾個點,尤其是老城區,兩條主幹道的交叉口,更是容易堵車。而在城市規劃和交通治理裡面,我們會常常用到乙個詞:

構建城市地塊交通微迴圈。我比較喜歡將主幹道的交通壓力通過禁左、單行、潮汐車道、街巷道路疏導等方式進行解決。但這一切都需要周邊或內部的道路進行交通流的「分攤」,畢竟任何的交通組織和管理都不能直接地減少道路上的車流量。

還是標題那句話,封閉式小區給城市交通治理帶來了很大的難度。那麼,不再建封閉式小區,我們的交通改造和治理將會有更多的「花樣」,大家可能會看見更多的單行線、禁左道路、步行街等等。

下面的圖很形象地表達了國內外的這種差別(圖也是知乎上的,忘記出處了,求大神認領,侵刪)

從市場營銷的專業角度來看,Apple Watch 的三個系列都覆蓋了哪些人群?分別的定位是怎樣的?

歐墨 智慧型手錶前景無限,當以後智慧型表上的應用真正改變使用者生活習慣,物聯網越來越完善的時候,智慧型手錶時代才會真正到來。但在那之前,智慧型手錶必須找到乙個突破口以說服使用者去買這東東,運動與健康正是最佳的突破口。比如發布會上的ResearchKit正是蘋果為發展移動醫療應用的乙個布局。我認為Sp...

從專業角度來看《舞蹈風暴》裡面的舞蹈到底怎麼樣?

我是普通觀眾,但是我想回答。在沒有看過這個節目之前,我從來沒有想過,不用語言能將故事,意境,思想傳達到如此深刻的境界!我看這個節目哭了好多次,有的是被舞者舞蹈的完美打動 我是純外行,好看就夠了 有的是被舞者的表演打動,有的是看到舞者的某個動作或者技術,自然而然想到背後所付出的艱辛,然後被打動。總之這...

從專業的角度來看,劉媛媛的演講水平如何?

同塵 emmm 竊以為她的文學常識也沒有配上北大才女的名號所謂嚴重的意義 看到這個搭配真的一言難盡 Xylona 偶爾搜乙個東西的時候正好搜到了這位lyy學姐的演講,並且正好她談論了一些學校裡面的事情。非比賽中的演講 不探求在學校裡面所發生事實的真相,而從表面上直接得出她想要的 階級差異 的言論,個...