1樓：騎士
作為控制學科的研究生強答一發。
控制這個學科，它在本科階段叫「自動化」，研究生階段叫「控制科學與工程」。
控制學科下有多個方向，也就是二級學科：控制理論與控制工程，檢測技術與自動化裝置，模式識別與智慧型控制，導航制導與控制，系統工程等。
題主提到的兩個方向其實涵蓋的內容都十分廣泛。單就學生關心的就業來講，如果導師嚴格按照學科方向來規定學生的研究領域，那麼控制理論與控制工程自然偏向於演算法類的，策略類的，可以考慮演算法工程師。導航制導與控制自然偏向於軍工類的，既可以有演算法工程師，也可以考慮軟硬體工程師。
去軍工企業研究院有優勢。
但實際上，不論是哪乙個控制的二級學科，現在的導師相互之間都沒有明顯的界限劃分，為了趕熱門拉專案搞專案，可能什麼都做。甚至交叉學科的都要做，比如我的研究方向，牽扯到生物和化學領域的分析儀，你不僅要懂本專業還要學習另外乙個專業領域的知識。
控制學科就業有個大優勢，就是可以挑選的公司很多，因為公司都需要管理人才，需要工程師，需要銷售，需要教師，需要研究員，這些都是控制的學生可以去做的。已經畢業的師兄師姐也有在很多個領域任職。有去研究院做研究的，有去銀行的，有去搞人工智慧軟硬體開發的，有去網際網路公司做碼農的，也有去做產品經理，還有搞銷售的，做老師的，進體制當公務員的等等很多。
而且，坦白來講，現在的研究生教育模式，多數是放羊式管理，也就是東西給你了，研究課題定了，你就自己搞吧，導師乙個一兩個星期過問一次甚至乙個月一次。自由的空間很大，有利有弊。所以你要有主動性，要學的東西也很多。
控制學科的研究內容我敢說除了醫學不能比之外，沒有其他的學科敢說他們的課程比咱們還多。
看看本科和研究生階段開的那幾十個專業課程就知道了，再加上一些運籌學，管理學，什麼財務藝術哲學的各種選修，成長為一名優秀的人才還是有很多保障的。
最後，選擇自己喜歡的領域最關鍵，哪怕是轉行。
2樓：
個人傾向於控制理論與控制工程。
從課程上來講，兩個專業差不多。
導師這個因素帶來的差別在任何專業都有，或者自己做好功課直接選擇導師。
補充一點：據我所知，直接給小產權房的單位比較少，該因素需要核實後才能作為選擇的乙個依據。
3樓：抹布
每個學校有每個學校側重的方向,有的老師在導航圈子裡很厲害,有的則是在雙控那方向很厲害,沒有可比性.導師帶你學習,帶你進入他的研究圈子,你盡可能得到老師指導.以後多看自己繼續能在這基礎上發展的能力.
考研北大軟微和上交自動化控制工程怎麼選擇呢？我想去國外讀博士並且想從事AI相關方向的工作，謝謝
北大軟微。在北大軟微可以選信科的導師，信科裡面有很多每年量產頂會的牛導。而且北大軟微是無導師制度，研二可以去實習，北京有MSRA，中科院計算所，中科院自動化所，商湯科技，圖森科技等一系列可以搞學術的地方或者部門。而上交自動化控制工程專業首先方向不對口，其次有導師制度的很多不給實習。 如果實力都足以考...
材料成型與控制工程和電氣自動化哪個專業好？
栗子味小法士 我是學電氣的，對材料成型並不了解，下面我就粗談一下我對電氣的理解 個人觀點 客觀講，的確應該是電氣更好一些，電氣工程的發展一直比較平穩，而且薪資比較高，相對材料成型來講，電氣的應用面會更廣一些，只要是做工程的，用電的地方，都少不了電氣人。一般本科生的話薪資5k 研究生1w 而且會薪資隨...
學習自動化控制理論用那本書好？
胖虎Paolu 自動化的理論學習，第一部分是自動控制原理，也叫經典控制理論，研究物件是單輸入單輸出，學習它的主要意義是了解一下基本概念。幾十年前的東西了，很成熟所以隨便找個書看一下就行，哪個薄就看哪個。現在研究的都是多輸入多輸出的系統，叫現代控制理論。我覺得可以看一下slotine那個 應用非線性控...