1樓：栗子味小法士
我是學電氣的，對材料成型並不了解，下面我就粗談一下我對電氣的理解(個人觀點)。客觀講，的確應該是電氣更好一些，電氣工程的發展一直比較平穩，而且薪資比較高，相對材料成型來講，電氣的應用面會更廣一些，只要是做工程的，用電的地方，都少不了電氣人。一般本科生的話薪資5k+，研究生1w+，而且會薪資隨著工作經驗和你的能力而不同，一般都會更高，當然這是說電氣工程中做強電的部分(就是高壓的、變電站、電網方面的工作人員)。
當然，如果你的專業是電氣工程及其自動化，那麼如果你的邏輯思維能力比較好，程式設計比較牛皮，那就更側重自動化:弱電(電子、計算機控制方面的)了，比如你熟練掌握數電、模電，且精通c語言，會畫PCB,會用Keil,簡單說就是做驅動，軟體驅動硬體，實現硬體某種功能，這個應用面個人覺得更廣了，現在是大資料時代，人工智慧(與計算機語言密不可分)方興未艾，很多一線城市都有電子產業，電子方面的高科技公司，本科生的話一般1w+，研究生的話一般2w+，一般都比這高，而且從薪資來看做電子的還會比電氣要高，電氣是傳統工業，技術趨近飽和。而電子行業雖然也很多年了，但是發展空間仍然很大，行業潛力巨大。
所以，加油＾０＾~！
2樓：未知
我是材料成型及控制工程的大四學生，因為我是女生我對這個本來也不感興趣，學的大部分是機械製圖的各種軟體，材料科學基礎，畢設主要做成型工藝方向的東西。好不好我沒多大感覺，隨心吧
3樓：王阿九
本人學的材控，雖然鑄鍛焊是工業基礎，但看今後發展自動化更是所有工業的發展方向，而且材控雖然工作不愁找不到，但薪資差距確實有點大。
4樓：努力的栗子
1.看你的興趣方向
看來題主想在工科領域大施拳腳，以我本人對這兩個方向的一些了解，第乙個方向偏向於機械領域，對於材料也有一定研究但是感覺研究不夠深入，除了大物大化高數之外還會相應機械的專業課。 如果之後想搞一些材料加工研究等，可以選擇這個領域，並且這個領域需要深造，否則本科學習太淺顯。
2.看你的就業方向
講真材料成型在國內就業前景一般，大概率是要下車間，其實大部分工科都要涉及到進車間。如果本科讀這個，可能出去找工作會比較困難，畢竟沒有研發能力（特別優秀的除外），我見過有的學長最後去了車企，有的做了管培生等等，但是沒有選擇本專業繼續讀博，讀研的倒是有一大批人。 要不你也可以嘗試讀博之後進企業或者高校，研究所等等，從事研發崗位或者教學崗。
電氣之前一直在知乎算是比較優秀的專業，本科研究生都可以去國家電網，如果家中可以安排那是更容易去一些相對輕鬆的崗位。本科去國網需要考試，好像一些地區比較缺乏電氣的學生只是需要面試即可。研究生去二線國網好像可以直接要，還算比較吃香。
（當然，以上只是我的個人經驗） 這是電氣得強電方向，弱點方向可以去華為等大廠從事研發工程師崗，如果做的很好待遇也不差，也是國家想發展的方向，但一些博士給出的反饋是國內雖說重視晶元研發但還是沒有那麼重視，畢竟這個東西不是快錢，中國人更喜歡輕鬆的能賺快錢的崗位，真正喜歡做科研，能待遇低的崗呆久的人少之又少。
最後我想說的是，選擇需謹慎，實在不行大一還有轉專業的機會，不要一條路走到黑，如果發現方向不適合，盡早轉專業，不要等到最後耽誤了時間，習也沒學好，這很痛苦的。加油，未來的工程師。
自動化考研，控制理論與控制工程和導航制導與控制，哪個前景更明朗？
騎士 作為控制學科的研究生強答一發。控制這個學科，它在本科階段叫 自動化 研究生階段叫 控制科學與工程 控制學科下有多個方向，也就是二級學科 控制理論與控制工程，檢測技術與自動化裝置，模式識別與智慧型控制，導航制導與控制，系統工程等。題主提到的兩個方向其實涵蓋的內容都十分廣泛。單就學生關心的就業來講...
材料成型及控制工程的模具 連線成型 液態成型 增材製造 四個方向哪個更好？
Hansa 現在都這樣忽悠人了嗎？模具 沖壓，鍛造一類 連線成型 就是焊接，電阻焊 電弧焊 氣體保護焊 等離子焊這樣的，就業還湊合，就是要經常蹲著 很容易腿麻。聽說忘了哪種焊法會影響男的產蝌蚪能力，不知道真的假的 液態成型 鑄造，我學的就是這個，做砂型，畫工藝圖，澆鑄 碰上大熱天的，怎麼乙個崩潰了得...
材料成型及控制工程需要考研嗎？
顏色的多彩 個人建議直接就業，我本科材料成型，研究生材料加工現在某車企做車身設計研發，僅僅從學業來講本科的知識面廣度夠了。讀研可能會拓寬某一方面深度，多做些報告提交下管理和統籌思維，不過這些就業了也可以感受到 玄妙應真 我現在就在焊接材料公司工作，工資是真的低，技術中心現在四五十人，這裡上交，西交，...