1樓：珍稀亥
無因管理，比如：A撿到B的一條狗，A出於好心，就暫時養了這條狗，還帶狗去剪了發，美了容。而飼料費，美容費都是A出的。
後來，B要找A要回狗，法律就認為B應支付A為此支付的費用。因為A並不具有法律上的義務而是出於見義勇為管理了狗就叫無因管理。
2樓：粟芥同學
我覺得並不是天賦的問題，而是看書時沒有理解的緣故。
對於這些基本概念的意思，看書時認真理解，再加上具體案例或情景深化記憶一下最好。
附上網上看到的一句話——以絕大多數人的努力程度之低，還不足以談天賦。
共勉，加油。
3樓：章魚先森
如果不是法學生的話。
摸摸，沒關係噠～圍城我看了不下二十遍還老把方鴻漸記成方漸鴻呢=_=對於記憶力不太好的人，很多東西不刻意去記的話是記不住的=_=但是如果是一點印象都沒有……讀書的時候還是要專注啊=_=如果是法學生的話。
在學到這裡之前不知道也還能接受。但是如果是學過了依舊一副「你在說什麼」的茫然表情……
親，回頭對外說你是理科生吧。
4樓：沈志興
問這種問題的多半不是學法律的，我的老師教物權法的第一課，問什麼是物，然後花了乙個半小時解釋這個問題兩千多年來民法屆沒有定義，然後，老師的專業是法哲學，我一直認為應該歸在哲學領域
5樓：遊俠l
題主剛學到民法分則，大概是大一或者大二的學生吧。我們當時整天打遊戲，連民法分則有沒有都不知道呢。再說題主還經常看一些法學和哲學的著作，說明對此感興趣，這就很不錯了，天賦這種東西確實有，但是學法律的人不一定都需要這個，畢竟有天賦的人太少太少了。
所以題主不要妄自菲薄喔。
再來回答下題主的問題吧，題主是想問為什麼早晨剛講過無因管理這方面的知識，到了中午就不記得了，而且平時自己還讀過一些法學方面的書，感覺挺失敗的，是吧？
那先問你個問題好了，題主上課時通過老師的講授肯定能明白這個詞的意思是吧，只是回憶的時候沒有印象了。這說明題主的理解能力沒有問題，只是並沒有能夠精確記憶下來。其實像無因管理這種詞屬於法學術語，就是法學家為了解釋現實中出現的法律問題而創設的名詞，這種詞是只運用於法學領域的，所以單純從字面上理解，不太容易就能直接猜出它的意思，需要一定的法律基礎知識做鋪墊，因為無因管理這個詞不是單獨存在的，它涉及到債，債權，物權，沒有了物權或者債權的規定，無因管理也無從談起，若是沒有掌握整個體系，單純記住這個詞其實是不太容易的。
這也是為什麼題主記不住的原因。
想告訴題主的是，法學這門學科很重要的一點就是需要打好基礎，尤其是民法這種體系性比較強的部門法，若想學好，先讀懂課本，並且熟練掌握，沒有最基礎的東西，再看法學著作也是收效甚微，因為你可能還理解不了那些著作的精髓，當你讀熟了課本，再去看法律著作，才能明白著作的精彩之處。順便推薦一下民法學的一門巨著，台灣民法學家王澤鑑的《民法學說與判例研究》，看過之後你會發現民法的邏輯之美，雖然現在看對題主來說有點早。
至於如何記住這些法律術語，到了期末考試的時候你會記住的，相信我\\\
6樓：
問題在於法律哲學與法律實務，雖然兩者密不可分，但卻屬於兩門不同的學科。有思考能力念法律哲學和能打官司寫法律文書是兩件事。
像我念法政哲學，能讀懂Hart的《法律的概念》或Dworkin的《法律帝國》等法律哲學專著，但我不會判案，只知道法律判案的基本程式，細節不懂，不懂如何打贏官司。但反過來說，像我許多法律系的朋友，他們念不太懂這些經典的法律哲學著作，但他們會打官司，又懂得各項法律條文與規定。
那麼究竟誰才有法學天賦，誰又沒看書呢? 答案是無法比較，因為這是兩回事。
7樓：特倫索斯特黃銅書
看高深理論之前，還是把教科書好好讀一下，基礎都在那裡。沒內功，獨孤九劍也是花架子。推薦江平老爺子的民法學，往後嘛，天龍八部、拉倫茨等等這些絕對可以滿足你高深理論的要求
8樓：未來大法師
我曾經也有過類似的困惑
看了很多書，但是基本的法律概念都不懂
但是司考過後，我發現對於乙個法學生來說，無論是專攻部門法還是法理，都需要對法律基本常識熟記於心，這些不僅生活實踐大有用途，對於你學習法理也是必不可少。
所以樓主不妨好好的學習下部門法
9樓：你喜歡秋末嗎
這很正常，如果你沒專門背過這個概念和特點，答不出來也很正常。因為大學課程不是很關注概念，而法學本科的第一目標也是過司考(如果不考研)，司考完全沒有簡答論述題，只有選擇和案例。至於你說看了不少法律之類的書，只是對你對法學整個看法和感覺有幫助，對於具體的法律問題和概念並沒有太大實際性幫助。
就好像你玩遊戲，應該不會記技能的名字吧，但對你實際操作和施放沒有太大關係。但個人認為把概念和特徵背一遍還是挺有益處的，因為很多知識點都是圍繞著概念和特徵命題的(案例分析)，對你加深理解知識點有很大的幫助。
10樓：杜青
1、要麼是釣魚
2、要麼是法學生？
確實需要考慮轉行
3、要麼不是法學生？
那情有可原
可是，不是法學生，念叨有沒有法學天賦幹嘛？
4、又回來，
可能是釣魚。。。
11樓：
理論法學和應用法學是兩個層面的東西，法理學和哲學的著作著重解決應然層面的東西，但實際生活中需要更多的則是具體的法律技術，這些技術看起來會非常瑣碎，遠不如法學理論那樣巨集大，但是這些東西確是實實在在調整著人們生活的規則。答主想學法律有個簡單的辦法，去看看司法考試的課程，經過市場挑選的這些老師比大多數法學院老師要強。
12樓：
上周末參加一招考，招我法律專業的，物權法、合同法、刑法、行政法、各類訴訟法等等通通放馬過來吧！
可是你論述題是「依法治國的概念和基本要求」，是毛意思啊！還給了七分！最後的案例分析那麼多才八分！
雖然，學過的啊！背過的啊！初中就學了！
大學也學過！工作了也常講啊！可是它的概念是啥啊！
還給了那麼大兩頁答題紙！還要求有條理不羅嗦！真想忽死出題人！
看吧！依法治國可比無因管理常見多了，有幾個能背出概念和基本要求的？
所以，並沒有毛關係。
13樓：王毅
猛一下我也說不出來，不歸管的管了，法律要保護和鼓勵這個事兒，碰個事能套上但說不出教科書上的定義╮(╯▽╰)╭
覺得你說不出定義結構之類的，但為什麼要有無因管理、為什麼無因管理要有這些構成要件、為什麼要有債，這些稍微深一些的東西應該都有自己的見地
可以給大一法學生的我一些建議嗎？
木易明空Mekong 首先一定要多看書，這個真的太重要了！然後就是好好學習，在放鬆的同時千萬不要丟下學習，要不然真的會越來越懶的。再者，多交一些志同道合的朋友，發展一些興趣愛好。因為你會發現大家都多才多藝，而且以後找工作的時候全面發展的應聘者確實會有一點點優勢啊。最後，如果學校裡師哥師姐對學生會的評...
戳進來，給想跨考法學的我一些建議，謝謝。？
趙大寶 如果有興趣 不要管什麼跨專業 考就是了 但是如果你要考法學研究生 對了你是非法本只能考法碩 有個必須要經歷的 就是考司法考試 因為考不過司考學法是沒有意義的 司考的通過率自己去查 但無論如何 風滿樓 瀉藥。我不是法學的，站在另乙個角度說點其他的東西吧。專業和興趣很多時候就是衝突的，對於大部分...
我現在15歲，經常蹦出一些抽象的問題，該不該去過多的思考
周子豪 你好出題者。我現在已經將近30歲了。仍然在思考一些問題。我甚至感覺你還小心翼翼，沒有用哲學問題，而使用抽象問題。原因你不敢給自己的問題下定義。我曾在你15歲的時候也和你一樣有很多的問題。我當時也迷惑於一些抽象的，和生活不相干的問題。當時我思考並把自己的想法和大人 具體一些是老師和家長 進行反...