1樓：ChaosDigital
好說好說，假設我就處於張扣扣殺人以前的狀態，混得很慘，生活不如意，我也不會去殺人。
因為長這麼大的人應該頭腦清醒，不能把自己所有的不幸都歸結到當年的意外事件上，這是不敢面對現實的表現。事情都過去那麼久了，要報仇機會多得是，不需要「臥薪嘗膽」這麼多年，況且張扣扣也沒有臥薪嘗膽，我不會像他那樣把自己的命看得這麼輕，雖然我的命不值錢，但是給多少錢我都不賣！我不會像他那樣看人王家眼紅，我會覺得他們家過得怎麼樣和我沒有關係，如果說對於母親的死一直耿耿於懷的話那麼我應該和父親有芥蒂，畢竟當初他沒有及時搶救。
至於說什麼對王家的仇恨怕是他騙自己的鬼話，二十多年來怎麼過的？直到現在才想起報仇雪恨麼？
2樓：大帥安
每個人從小接收的教育，思想都不一樣，沒人會去評判他這種行為是對是錯，總而言之犯法了就需要接受法律的懲罰，如果人人都是他這個樣子，世界亂成一團糟了，他有一點值得肯定，起碼他想報仇他有這個勇氣，如果換乙個家庭，換乙個環境，他也不是這個樣子，只怪每個人的出生不一樣吧，這個世界沒有設身處地完
3樓：「已登出」
我會好好努力工作，照顧好我爸爸，如果真的是有冤屈，我會努力賺錢請好律師，現在一看張爸很慘，老婆死了，兒子也死了，只能乙個人孤獨終老了。
4樓：太易
要報仇也早點報啊。感情這麼好，張扣扣母親剛死的時候不報仇感情這麼好，王家老三剛出獄的時候覺得法律不公的時候不報仇。20年後算什麼
5樓：範槍神
講句實話的，先看事件性質以及後續跟進
按照民間版本：王家惡意殺害張母，並成為了村中一霸，並且賠償什麼的都沒有到位，而且還經常在張扣扣面前耀武揚威，甚至連張扣扣的相親什麼鬼的都影響了
那無非兩個選項：殺或者不殺，殺就痛痛快快，甚至把這些冤情的證據都弄好，起碼師出有名。不殺就離開這個地方過活，然後說句石化的，如果過活得順利，誰會有空跑回來殺人，老婆孩子不要了？？？
按照官方卷宗版本：張母挑釁王家，毆打了王老三1HIT，被王老三1HIT反殺，後面屬於路人關係
那就離開這個鬼地方過活唄....能咋地...
總不想和王家父子低頭不見抬頭見
然後參軍的時候盡量給自己留點求職的後路就是了
6樓：於大嘚
不同的成長環境會讓人有不同的想法，以我目前的價值觀，權衡利弊後果，我會讓當事人出乙個意外，不死至少半殘吧，我也不至於死刑，而殺掉其他人有點太狠，王家其他幾兄弟不至於都死。但是，他年少的時候目睹這些事情，思維和判斷能力全在那時候被鎖定，他父親啥樣大家應該也都大概了解，後期沒有經歷正確的引導和教育，王家也沒有道歉，他唯一的想法就是王家幾個參與者都得死。就像電影盜夢空間一樣，為了響應行為，深層植入記憶。
這時候我特別想說一句大家特別討厭的一句話「乙個巴掌拍不響」，世事皆有因果，一定要對自己做的事負責。
7樓：張程
那些說想扣扣只是混的不如意才殺人的兄弟，可以換個角度想問題，也許是張扣扣被仇恨折磨了20年，他也想放下仇恨好好生活，但是這仇恨讓他根本不能像個正常人一樣工作生活，忍了20年，被折磨了20年，終於忍不下去了。您們看這樣說的通不。
再多說兩句，之所以好多人代入不了王家，是因為犯了王家的錯，是真的爭取不來三頂格的待遇。
8樓：
世界本來不存在公平，公平是人為創造出的。有恩報恩，有怨報怨。痛苦的平等優先，有餘力去報恩。
母親傷人在先?那是她自己的問題，她也已經還了。可是自己失去母親帶來的持續痛苦怎麼辦呢?
總要有人償還。不夠怎麼辦呢?自己加。
在這基礎上就是方式和程度問題了。未成年人也要為所作所為付出代價。不至死也要用其他方式償還。
不親手做也一樣要還。正道走不了就走小路。
9樓：一起感悟人生
官方通報張扣扣案最新進展 (1996)南刑初字第142號判決書
這應該是當年的判決書，張扣扣當年13歲，左右不了判決，也不懂得申訴，張母留下了兩個未成年的孩子，法庭沒有提到撫養費跟精神損失費。喪葬費花了八千多，減去喪葬費再減點爛七八糟的費用，判賠的9000多，所剩無幾。
法院是我們尋求公平的最後一道防線。
加害者與受害者的地位是平等的。
受害家屬要求的24萬可能是過多，支援與不支援都不應該與施害者家庭貧困有關係，受害者家庭就不貧困了？
張父不懂法，不懂得上訴。等張扣扣懂得上訴的時候，法律期限是不是已經過了？
乙個刑事案件的判決，沒有說到的民事賠償，關於民事賠償是不是可以再審？現在的這個民事賠償，是不是也過期了？
張扣扣殺人償命，無可厚非。施害者殺人不償命，坐牢加賠錢抵債，也無可厚非。
坐了三年多牢，賠了9000多，對於一條人命，是不是公平!!!!
看了有法律界人士，算的殺害張母的刑期，很清楚。懇請法律界人士，再幫忙算算錢，9000多在2023年是不是合理？張家在錢上還可以要求哪些合理費用。
最後想說的是：公平公平還是***公平!
10樓：Betty
發憤圖強學習法律，考司考，長大了做公檢法，為母親洗刷冤屈（內心yy的冤屈），改變司法不公，結果最後做了法官發現判的真沒什麼問題，對整個世界有了更深刻的認識，也變成了更優秀的人
另外，這麼喜歡自己對號入座以及讓別人對號入座的人，大概都有乙個張扣扣母親那樣的母親，而我沒有
11樓：威武大將軍朱壽
復仇可以用別的辦法，不一定要殺人。
好，就算一定要殺，可以買個車，交通肇事。少關幾年。
好，買不起車，沒駕照之類，一定要親手剁了有感覺。那剁之前請諮詢相關從業人員，選擇好物件和手段，相關情節編好，創造機會，力求「激情殺人」。說不好十年就出來了。
腦子一熱，已經殺了？請及時自首。對了，自首前還是建議諮詢下相關人士，口供對量刑太關鍵了。口供編的好，也就是個死緩。
你看，張扣扣有那麼多機會活下去的。沒文化（沒錢）害死人啊！
如何評價張扣扣被判死刑？從法律的角度與人性的角度應該怎樣理解這種復仇。？
已登出 復仇？這是個笑話嗎？明明是仇視社會 濫殺無辜，如果是復仇犯得著等二十多年？如果他生活美滿會想報仇嗎？這些話騙騙小學生可以，成年人是不會相信的！好像另乙個回答說的 開車撞死人逃逸，居然矢口否認！你狡辯就可以騙過所有人？太異想天開！如何看待直系父母犯罪會影響子女政審?這些人把別人都當做白痴去哄騙...
張扣扣死刑，對於主張廢除死刑的人，我想了解下你們是怎麼看的？
七桃散人 老百姓想要的是正義得到伸張，想要的是因果相報。當權想要的是秩序的穩定，一切想要破壞國家秩序的人都是國家的敵人。在國家的秩序穩定和老百姓的樸素正義感之間會形成乙個平衡點，這個平衡點距離國家秩序和老百姓的正義感都會有一點點空當。如果當權設定的秩序距離老百姓的樸素正義感距離太遠，那麼當權就會被老...
如何看待張扣扣二審維持死刑？
少年安在 感覺這個事情張做的還不夠，應該把這個書記的家族所有人全部宰了，殺母之仇，不共戴天。不是張扣扣個人的錯，而是這個瞎了眼的時代的錯！ 這事兒，讓人想起自衛權，反正是個中中國人沒有自衛權，要是有，那就不存在王家被反殺。第二個就是，仇恨的種子一旦埋下下，很難化解，尤其沒有外力干預。第三，這個殺了三...