1樓：雲臥風
其實，僅就「歷史」而言，無所謂網上網下的。
歷史，本身就是你所說的「所謂的歷史」。
曾經發生的客觀事件，曾經存在的客觀人物，這些所謂的歷史組成部分，我們這些後世之人，無論是通過何種途徑了解得知，都不可能是完全真實的。
若是有基礎，有一定的了解研究，自然能夠在網上眾多的論調中，探尋到更客觀的歷史知識。若是沒基礎，還是先系統的從歷史教學讀物學起為好。
對於歷史，亂侃、求學與求真，完全是不同的三個層次。
國內歷史方面的教學，追求的首先就是「背後價值觀念的統一」，之後還有各種社會訴求，在這些基礎之上，才是求真。
若以客觀、真實、冰冷的歷史真相為最終結果論的話。
傳統歷史教學的上限低，下限高，差異幅度極小，所以才能當教材，適合絕大多數人學習。
2樓：
也不知道為啥，有的人就是覺得上吊就代表著有骨氣，而且還是逃跑沒跑成才上的吊。
也不知道為啥，每個朝代都有盛有衰，但就是有的人覺得*朝，完美無缺，所有的黑料都是別人瞎編的
我也是感覺非常的神奇，人家不知道真實的歷史是啥樣的，但人家就是知道歷史是被篡改的。就是這麼神奇。
3樓：西北狼
很多時候這些東西也並非完全是空穴來風，但網路上實在太喜歡走極端了，總是非黑即白，但真正的歷史非黑即白的事情極少，看任何人物，事件，王朝最好還是從多個角度看，才能客觀，才能離真相更近，或許得到的依然不是真相，但個人覺得這種思維方式很重要。
如何看待所謂的「零信任網路」？
Queen tell 在安在看到有企業關於零信任的分享專題落地上有借鑑意義，更具體點https IT熊0327 零信任是一種安全架構理念。主要包含 1 無特權網路，不信任任何人或裝置 2 最小許可權選擇 3 持續的監控和審計 零信任方案能夠更好的適應一些新的場景，例如 更多的遠端辦公，移動辦公 越來...
如何看待囧仙的那些所謂黑歷史
青青問問額額 這年頭出名的人多多少少都有黑點，怎麼看待純粹見仁見智，辯證看待才是正道。比如之前某電工貼吧發言被發掘，風評墜毀。雖然三體廚依舊大行其道 依舊到處ky，吹噓劉慈欣會拿諾獎 但某些三體廚給電工建的封神人設算是基本崩潰。但這並不妨礙我一邊樂高雅陽泉電工走穴劉，一邊看esu壬口中的社達nazi...
如何看待網路上的扣字
hrfvn 這 就是一群中二病神經病組織，天天抱著個鍵盤 唉不對估計鍵盤指法都不會的抱著個手機在網上到處瞎噴，只會無腦噴無腦誇給自己優越感看看自己噴了多少人打了多少字，別人問你你的朋友是幹啥的都不好意思說了 咳咳，回歸正題，對待這種 扣字組織 就直接舉報拉黑就行了 就是一群自高自大瞧不起人的神經病罷...