如何看待網路上愈演愈烈的噴佛揚道?

時間 2021-05-08 23:48:31

1樓:洞天福地小郎中

這好像是第乙個我自己主動來回答的問題吧

1 揚誰都行別踩著別人揚就成

2 噴來噴去的大都是兩邊都不挨著的人

3 噴道揚佛的時候咋沒人出來振臂高呼(純屬個人疑問不必解答)

2樓:鶴舞雲霄

噴佛揚道是不存在的,批評中國佛教的人,其實大多數人都是了解中國佛教,明白中國佛教不是釋迦牟尼的佛教的人。很多人覺得別人是噴,是因為他們認為中國佛教=釋迦牟尼佛教,事實上兩者有根本不同,釋迦牟尼只是中國佛教掛出來的羊頭而已。

3樓:道士呂岩

這是天道,也就是天地法則之力的體現。

如同中國崛起,西方全面沒落,誰也無法阻擋,哪怕是進化程度遠遠高於人類的外星人也沒辦法。

噴佛揚道的本源,是中中國人覺醒,對佛道兩家本質的思考了解。

道家的源頭是地外文化,屬於宇宙極高階文化的體現。隨著人類社會的探索,道家文化的地位會越來越高,最終成為主流思想。這是必然的。

佛家的源頭是,低進化印度阿三的腦梗。隨著人類社會的探索,佛家文化的地位會越來越低,最終消失。這也是必然的。

中中國人自古被佛家思想,嚴重寄生外,還被其錯誤思想眾生平等否定了華裔之辯(精神長城),其後果就是兩次嚴重的巨型胡亂。從解放前到東漢時期,佛家作為大地主,高利貸貸主,超國民待遇特權階層,純寄生蟲宗教等等等等嚴重的禍害中中國人民已經2023年了。

當然佛家不僅僅是禍害中國,其他廣泛的地區,國家也深受其害。

4樓:不良教徒

從我個人理解,佛是空,道是自然。去五台山拜佛的都是公升官發財保平安,而道可以理解為自然走向,你期望的平安是由你生活的環境自己作為決定的。佛是什麼都不想自然就平安,好像違背自然進化定律,才疏學淺個人觀點。

只是倆種文化在不同時代,人們的理解。

5樓:清淨光

不知道。我沒有感受到。佛是覺悟的人,應該沒有必要噴吧?道家也是老祖宗的思想,主要是指為人處世要合乎道德。

都是勸人向善,有利社會和諧。

6樓:黑鍋俠

噴佛的有幾種人

無神論者,種族主義者,跟風者

無神論者本質上不是反佛教,是反迷信,隨著佛教這些年的興盛,你能親眼看到的網路淨土宗的崛起為代表的反智主義。無腦的念佛,放生,捐錢,其實淨土,地藏為代表的的法門本質上就是為了吸粉的,但是這條路經常出極端粉絲。一粉頂十黑也沒辦法。

種族主義者反對比較嚴重的反對一切的外來宗教,也不顧佛教傳播千年已經和中國文化密不可分了。當然說回來。種族主義反道教的也不少,我就見過六天故鬼殺人誅心的說法。

估計未來也會出來吧。當然要我說,儒教就是反佛道的,駁斥黃老是儒家政治正確。但是諸子百家就儒家是漢族的代表我是不懂的,我姓宋,是殷商後裔,算不算漢族不知道,我家祖先殺人祭帝。

我現在也做不到啊。

跟風的就是湊熱鬧的,他們網上罵著佛教,一遍旅遊也會拜著觀音。

我能說句我是道教徒,揚道的大多是和種族主義合流,表示道教是中國文化正統。他們做這件事本質上就是為了一點點的自我實現。本質上說是源於民族主義興起和道教衰弱。

湊了個熱鬧,也不用擔心被人指出錯誤。

7樓:行雲流水

真正了解佛教道教的人,不會排佛擁道。會噴的人多半是懂一點皮毛,加上民族主義情緒作崇,沒有任何意義。對佛教沒有幫助,對道教沒有幫助,對社會也沒有幫助。

8樓:venom2000

反對佛教的也不是極端民族主義者,還有道教徒和其它宗教信仰者,其中也包括道教徒,更有無神論唯科學主義。

今天網際網路強大,已經讓偽科學,謠言越來越無處遁形,佛教本來就是以沒有根據的傳說和印度民俗立命,自然會成為眾矢之地,佛教越來越像是一種文化裝飾品,而沒有實際的指導意義。(佛教有的,社會價值觀都有,佛教沒有的,社會價值觀也有,佛教那些偽科學,超自然理論,社會也不需要。有知乎使用者說,佛教是乙個人智商的鑑定工具,此話不虛)

9樓:坐看雲起

個人沒覺得有很多這種言論啊。佛教信心沒堅定的話,對這些爭論盡量遠離,自己專心聞思修行,每個人心中都潛藏著外道(非貶義,相對於佛教內道)的種子,經常接觸這些的話,容易動搖自己的信心。

10樓:般若

用平實導師在《菩薩優婆塞戒經講記》裡面的話「眾生本來如是」,我們不應該生氣,要氣就氣自己沒有辦法度化他們吧

第125集佛教會以異教徒為罪人嗎? 正禮老師主講

11樓:affage

我看到的噴佛揚道現象,多數情況跟飯碗有關,算是跟職業或金錢掛鉤,道教的發展自那一年氣功大潮落下之後,急劇萎縮,社會上幾乎看不到身影,這幾年修仙文、修仙劇的流行,加上國家發展了,民族主義的自信膨脹,開始有所發展,對於噴佛,有很多社會原因和理由,這些都是客觀存在,情況一直在變,對於揚道,我比較悲觀,道教甚至包括道家一直都不是顯學,特別是道教,社會環境和基礎早已不在,城市化程序是趨勢且目前不可逆轉,生活與大自然的疏離,傳承條件困難,人才斷層很嚴重,有宗教傾向的人基本被其他宗教搶光了,能將一生奉獻給弘揚道教事業的,又有比較好的學問和社會能力、社會影響的,能被道教吸納的新鮮血液,太少了。道教比密宗更秘密,更注重口耳傳承,法本也很少隨便外傳。不管是丹道、劍仙、符籙、雷法、南宮……,能真懂的又有多少?

12樓:

先談最基本的,要學會辨別,不要被帶節奏。。。

很多人都說什麼「盛世行佛,亂世出道」之類的說法,其實自己去查查道教和佛教在抗日戰爭的付出就知道了,都是慈悲渡人,哪有白白看同胞受苦的。

很多時候,我們看的一些文章,看似很有邏輯,其實一些舉證邏輯上大有問題。比如,你看到這個回答,我說的一定是真的嗎?你沒去查就信我了嗎?

還是要自己好好查查歷史才能知道。自己試下搜尋「佛教抗日」和「佛教抗日不如道教」看看結果怎麼差別那麼大?

再談修行和教派。。。。

聽過佛教金剛經,佛在裡面講了,他其實沒說什麼法,不要執著於他說的法,每個人的情況都是不一樣的,各有各適合的法,各自選擇就是了,只是修己的一種手段。就如生病吃藥,各種病都有藥方,誰也不會說拿著感冒藥和正骨水比較哪種比較好吧。。

信仰什麼,相信什麼,就走相應的道路就行了。我個人理解的佛和道,根本都是追求修行自我的,遠離私慾煩惱痛苦,才能無私渡人。而現在最大的問題是,我們不是拿來修己,而是拿來「利己」。

拿來當做一種工具,互相比較、爭執,爭贏了心裡賊爽,不服氣的時候心裡不舒服,非要爭個高下,不能平靜。和比錢財,比權勢沒啥差別的。

這也是我覺得乙個教派有時候人少是好事情,真正想修的才來。人太多了,總有些人不是真的修行人,搞這搞那的,你說真修行人哪能搞過這些人?這些人,先在教裡建立權勢。

然後再踩其他教派,這樣來滿足自己的權利和慾望。這個時候踩其他人,就要和自己的教派經典結合,編一些理論、故事出來,讓大家知道我這個教歷史上就吊打其他。乙個教派興起,總是非要踩著另乙個,因為這樣才能表示自己最好,大家才信,凡人總要最好的。

這個時候,其他宗教裡面,一些人也會出來反擊,這樣就不斷的催生出一些說法和言論。種種言論都是互相的傷害。但是道教和佛教的初心,就不是發展出這樣乙個畸形的社團,不需要什麼話事人,注重對自己的戒律。。

甚至歷史上很多爭議,故事都是這樣子的產物。

《傳習錄》裡面寫了一句話忘記咋說的了,大意是學者首先要樹立良好的志向品德,然後再學習學問,因為品德志向錯了,讀再多書也只會成為自己私慾的外衣,大抵如此。。同樣,這也是儒家傳遞到現在,很多東西一直為我們所詬病的緣故,太多人拿著搞了很多名堂束縛他人,舒服自己。

我們喜歡有信仰的人,這些有品德高尚的人在用自己的人生弘揚自己信仰的道,而不記自己的得失,因此而得到大家的尊敬,而不是拿著聖賢的道來滿足自己的私慾。

13樓:炒麵麵包子

人往往憎和尚,憎尼姑,憎回教徒,憎耶教徒,而不憎道士。

懂得此理者,懂得中國大半。

——魯迅《小雜感》

近百年過去了,有些中中國人還真就一點也沒變。

狂人日記》實為拙作,又有白話詩署「唐俟」者,亦僕所為。前曾言中國跟柢全在道教,此說近頗廣行。以此讀史,有多種問題可以迎刃而解。

後以偶閱《通鑑》,乃悟中中國人尚是食人民族,因成此篇。此種發見,關係亦甚大,而知者尚寥寥也。

——魯迅《至許壽裳》

14樓:任天涯

歇了吧基本都是對佛對道門都沒入的噴子們在那自嗨而已。

佛道打架的日子早過去一千年了,得是多沒文化才跟今天噴佛揚道啊,反過來也是一樣。

15樓:請叫我饞師陳小閒

有什麼好爭的,有什麼好吵的,文革的時候連綠綠都老老實實在清真寺養豬了,難道非要等到讓你們在馬列主義面前跪下背某人語錄你們才消停?

16樓:長安

一切賢聖,皆以無為法而有差別,大道三千殊途同歸,道家佛家真誠之言,貶此褒彼都是不真修行學說,落入迷信,殊不知若無佛陀以死如何破而後立,死就是死了,成仙成佛也都是死後的事,有與無都是無法證明的事何必爭執

17樓:寒星

我信仰道教,但對原始佛教也很尊重。網上對佛教的「噴」不在乎,民族主義+無腦跟風。

民族主義就是那種:中國唯一的本土宗教,殊不知,道教的確是中國本土的宗教,但教理在吸收了很多佛教和婆羅門教的知識。

無腦跟風就是那種:亂世道教出山救人,盛世佛教開門斂財。這句話是網上流行的一句,個人覺得,道教如果發展到佛教這個階段,指不定成什麼樣了,而且這句話充分表明了為什麼統治者不扶持道教而扶持佛教。

18樓:流光飛影

主要是有些人在炒「佛」,不得不噴(估計就是少林寺那幫禿驢資本家)。因為那些人棋大得很,想異化中華文明。佛教老想和「天道」扯在一起,你不可能吞噬周易。

乙個人變成天道,你不是跟那個理學「存天理去人欲」一樣蠢嗎?釋迦摩尼應該去吃屎,老想妄稱自己成天道。騙騙婦女滾床單而已。

佛學可以在中華混飯吃,但你敢異化文明核心,那就該撲街。文明核心是不能含糊的,那是我們的立身之本。我們的立身之本只有儒道,實際上佛只提供了一種道的補充。

它想進一步觸碰文明核心就過分了。

19樓:褚大通

作為乙個道教徒,真覺得沒必要。道教興盛了就好嗎,現在已經是魚龍混雜了,有人就有江湖。至於談什麼教理修行高低的,趕緊閉嘴,同一教派內部都達不成一致,辯論也是徒勞。

再抨擊佛教,你也沒釋迦摩尼虛雲這些人牛,再抨擊道教,你也比不過老莊。既然都已經是中國的傳統宗教,那就互通有無,取其精華去其糟粕,我活你死不是中國的傳統,真要這樣了那我們信仰什麼都沒意義

如何看待丁寧輸球後網路上噴她的鍵盤俠?

畢竟這是個打字不用負責任的年代。對待這種,你擺事實講道理都沒用,不管他自然會偃旗息鼓。見風使舵的鍵盤蝦多了去了,反正說了什麼話這些金魚腦子七秒之後也忘了。 哈哈哈 但是事實上丁寧確實不足以擔當領軍人物,或者說李曉霞退役後女乒實際出現了斷層,丁寧應當算是 矮子裡邊拔高個兒 沒有任何貶義的意思 希望女乒...

網路上男女相互鄙視,女的噴直男癌,男的噴女權婊,愈演愈烈這是為什麼?

生產力提高了,人們吃多了,空閒了。乙個是空閒下來可以互噴了,乙個是空閒下來後給了女性更多的發聲機會,也使得女性思考權益,尤其在這個權益日益看重的時代。加上有人先帶節奏,率先提出直男不關心女生的說法,節奏愈演愈烈,然後就有男性出來發言。這些發言者,一些是真的想平權,一些是男權主義,還有一些就是想不勞動...

如何看待網路上所謂的歷史?

雲臥風 其實,僅就 歷史 而言,無所謂網上網下的。歷史,本身就是你所說的 所謂的歷史 曾經發生的客觀事件,曾經存在的客觀人物,這些所謂的歷史組成部分,我們這些後世之人,無論是通過何種途徑了解得知,都不可能是完全真實的。若是有基礎,有一定的了解研究,自然能夠在網上眾多的論調中,探尋到更客觀的歷史知識。...