如何看待囧仙的那些所謂黑歷史

1樓：青青問問額額

這年頭出名的人多多少少都有黑點，怎麼看待純粹見仁見智，辯證看待才是正道。

比如之前某電工貼吧發言被發掘，風評墜毀。雖然三體廚依舊大行其道（依舊到處ky，吹噓劉慈欣會拿諾獎），但某些三體廚給電工建的封神人設算是基本崩潰。但這並不妨礙我一邊樂高雅陽泉電工走穴劉，一邊看esu壬口中的社達nazi兒童文學《三體》與其他「文筆稀爛」中短篇。

同理，囧仙確實不少黑料，是inm中級玩家，和esu有關係。但是就目前看來，囧作為同人主要組織者之

一、溝通橋梁，在衝國車萬圈的地位是難以或者說無可替代的（雖然有許多時勢造英雄論者批駁這點，然而本位面衝國究竟是沒有第二個囧）。了解「真相」並不能讓衝國車萬圈的現狀變好，反而可能導致它變的渾濁起來。囧黑們固然有他們的道理，然而把囧風評搞臭，對車萬圈毫無益處。

一般通過車車壬參與到這場所謂運動中也無非浪費時間，不如補點設定與同人。

2樓：稗田阿求

先自報家門，我是乙個看MMD、看車車同人圖、玩車車遊戲的人。通過天為事件才認識的這位囧先生，故而了解了一些事。

建議事不關己高高掛起，這事與各位無關，沒必要躺渾水跟了節奏。

囧仙和文新各執一詞，偏聽偏信哪一方都不是明智之舉。文新不是白蓮花，囧仙不是帶人渣，反之亦然。

如果相信文新上述「洗白」，那麼說明這個虎某和現在的文新關係不大，將虎某的一些錯誤行為歸咎於現在的文新是不理智的。

可能是理解力的問題，我真沒看出囧仙先生說管理員慫恿現場惡俗在哪。兩位壯士，指的是這二人要去「面聖」，問所謂的「合同」。

囧仙作為車車前輩，對東方的貢獻與付出是有目共睹的，這個必須要承認。「文新」這個賬號對車車貢獻說是0也不為過。但是不能因為這些就可以掩蓋他的過失否定文新指出的一些問題。

為了現在車車在中國的領頭人，他的影響力很大（從一些萬粉up對其的態度就能看出來，而不是把他當成年三十的冷盤，有沒有都成。）老是因為一些私怨和不爽就去指揮對線，引起兩夥人戰爭真的是他想看的？

這種喜歡掛人對線的習慣，引導了某低粉up也跟著效仿，竊以為掛人不是什麼好習慣，他只是反對你，大可裝作沒看見或者是私下解決，並且，你這對線水平太菜了（惱），有一種四大皆空還來一句「我的槍法還挺準的」感覺。（掛某搬運工那是罪有應得，人人得以誅之）

前幾日的痛罵「b站限流」，屬實尷尬。竊以為囧先生一句「破爛梗」即可，犯得上長篇大論句句不離媽？

這一大堆就最後一張圖打到點上了

天為地悟的梗無聊死了，不說了，最後吐槽一下囧先生的一些壞習慣。

真沒看明白你贏在哪，作為乙個上網兩年撕x兩年半的人，只感覺你這是精神勝利法+魔怔了。很沒有必要，遇到這種事囧先生能不能冷靜一下。另，把自己的xp一次又一次的公之於眾當梗，拱壩也沒這麼過分吧？

克制一下，作為影響力很大的囧先生，希望閣下能注意一下一言一行。

最後總結：不會真有人相信囧仙是惡俗人吧？不會真有人相信囧仙為了你車車賠錢賣房子吧？

3樓：

文新這波自打臉的行為簡直可笑啊，邏輯自洽都做不到。

1、已石錘的部分+部分聊天記錄：虎斑蝶惡俗狗wiki打交道、協助編輯詞條，不是定義上的惡俗人；囧玩三年動畫、拖龍圖表情包，是惡俗之祖。虎斑蝶從惡俗人士裡獲得他人戶籍資訊，沒有問題；囧讓磁大師報警，是惡俗之祖。

2、上t小孩的事件，「教唆之類，真的有嗎？」

然而緊接著的兩張聊天記錄，我可親眼看到了「兩位壯士」、「輕易做到了我們做不到的事」這類的語錄嗷！

對，我們沒有教唆他寫，只是人家寫完後，告訴我們要去行動了，我們沒有阻止，反而稱讚了這種行為而已！

3、山t網暴：對山t裡率先提出「到京t燒紙錢」的行為一概不論，反而對於事後囧和幹也的合理譴責部分不依不撓，扣帽子、隱瞞部分真相的能力堪稱一絕！

好了，就明面上擺出的這麼些東西，你說我信誰的？

囧不是好人，你要證明這點，卻盡擺出些自爆的內容，你說，我怎麼相信你嘛？

4樓：

囧仙就是總失言，有時沒明白發生啥事就去做老娘舅，另外引導打壓「不希望廣納新」的人群。

做起事來有始有終，這點就勝過無數人了

5樓：

對於價值觀正確的人而言，囧仙不是什麼好人，但這並不影響他為CN東方做貢獻但是因為囧仙不是什麼好人，所以他在為東方做貢獻的同時，也會一直出現諤諤的情況