1樓：
曹操、項羽、曾國藩、多爾袞、忽必烈這些人殺自己人， 算是家族茅盾，家醜不可外揚也好，反正就是內部鬥爭.
但是日本人殺中中國人，那就不一樣了。
那是家族和家族之間的戰鬥，讓別人砍了，面子問題呀。
比如你在家裡競爭讓打了，最多怨恨，可是你在外面讓別人打了，那就是仇恨了。
怨恨可以慢慢消除，仇恨就只有報仇了。
中日必有一戰。也不知是真是假。
趕緊學日語去。。。
2樓：Chinito超強
因為曹操、項羽、曾國藩、多爾袞、忽必烈所代表的勢力都已經灰飛煙滅，無法對今人構成威脅了，但日本仍然存在，理論上講仍然有再次這麼做的可能。
3樓：idream
如果沒有這場空前的世界人口減少了一半的世界大戰，估計大規模的戰爭還是會不斷，因為有這樣地球範圍的戰爭，生命殘殺，加上交通，資訊傳播的發展，才會讓讓人們意識戰爭，殘殺生命的罪惡性，在近代，世界一二戰之前，難道國際戰爭，平民殘殺還少數麼，歸根結底是人類的劣根性，事不關己，幸災樂禍，那些久遠的戰爭，殘殺在當代人來看就像看故事一樣，就算有些近在眼前的戰爭，但是與自己的人身安全關，相信很多人也當看故事一樣，飯後閒聊，幸災樂禍。而那些被曹操成吉思汗之流甚至近在眼前的四十年前的所謂運動殺害的人的家屬親戚會去歌頌他們的豐功偉績嗎？就算原諒都是幾乎不太可能吧
任何戰爭都是不可取的，什麼統一什麼推動歷史的發展，我相信那只是後代自以為是的歷史學家賦予的所謂學術，那些只不過所謂英雄的野心吧了。我相信沒有這些戰爭，沒有這些生命殘殺，人類的發展都不知道翻了多少倍了。收起那狹隘的國家主義，民族主義，想一想什麼是生命，什麼是地球，有一天我們甚至會是宇宙人。
不要把精力和時間浪費在這些看似冠冕堂皇其實一點用都沒的事情上。
4樓：長風
倭寇還真是偏執啊。
一、你說的那些人，沒否認過事實，沒罔顧既定事實而追究細節；
二、你說他們沒有被批判過是什麼意思？他們的所作所為，在史書裡沒記還是被質疑了？對你倭寇的行徑，我們也只是記到史書裡而已，跟他們的待遇沒啥大區別；
三、從他們身上，我們的仇也報的差不多了，可跟你們還沒呢。
5樓：三金
。。。。這還用問？
離我們近啊，這才過去幾十年，大家上溯三，四代，基本都有在戰爭中被禍害的親人，至今還有活著的親歷者，這感受能和幾百年前的僅僅是書本上的記錄相比？
再過個2，3百年，如果世界形態沒有大的改變的話，基本就不會有多大的區別。
如何看待黃執中黑歷史？
dddwin 看來少爺是關注度提公升了 都有人專門開貼來黑了 題主一口乙個你聽說一口乙個模仿台灣省的做派也是很扭曲呢既無事實有無根據 全憑一張嘴 烏七八糟 大家不瞎好嗎 他的實力與才華 有目共睹 來 題主，就算我們不了解您口中的台灣辯論圈，確實是因為奇葩說才了解這個人，可是看奇葩說的時候，我沒有瞎更...
如何看待囧仙的那些所謂黑歷史
青青問問額額 這年頭出名的人多多少少都有黑點，怎麼看待純粹見仁見智，辯證看待才是正道。比如之前某電工貼吧發言被發掘，風評墜毀。雖然三體廚依舊大行其道 依舊到處ky，吹噓劉慈欣會拿諾獎 但某些三體廚給電工建的封神人設算是基本崩潰。但這並不妨礙我一邊樂高雅陽泉電工走穴劉，一邊看esu壬口中的社達nazi...
如何看待《項羽本紀》中所書寫的項羽形象
兵臨城下 史記 項羽本紀 裡面的項羽的缺點非常明顯。項羽在戰場果斷敢戰，戰場嗅覺靈敏，所以經常能以弱勝強。但是項羽的性格暴躁 易怒，史記裡面動不動就是項王怒，項王大怒。殘暴，被人諷刺沐猴而冠，直接把人烹了。感情用事。這些缺點大部分普通人都有，所以覺得很真實的乙個人。但是這種性格做領導並不合適，哪怕業...