1樓：zero
前兩天在意林上看到的乙個觀點我覺得很正。遊戲只是娛樂，為什麼要上公升到和黃賭毒一樣的嚴重程度？有的家長連打帶罵的禁止自己孩子玩遊戲，為什麼不換個方式呢？
他打農藥，你就把百里的甩狙玩的比他還厲害，讓他真正沒話說，從心裡佩服，一味地強制真的只會起到反效果。
2樓：Dean.楊
瀉藥如果真的有一天解決了網遊
請題主用以下題目再來題目，我接著答
《如何解決當下未成年人沉迷遊戲廳的問題？》
《如何解決當下未成年人沉迷藏藏貓的問題？》
《如何解決當下未成年人沉迷打彈珠的問題？》
《如何解決當下未成年人沉迷談戀愛的問題？》
《如何解決當下未成年人沉迷YY的問題？》
未成年人可不是溫室的花朵
他們懂得比成年人想象得多得多
因為我也未成年過你也是
3樓：虛生桐
資深遊戲玩家認為：
給你孩子玩，限制時間，需要肝的出錢幫他找代練，每天控制玩耍時間自己要解掉賭，忙也要抽時間陪孩子，多讓孩子結交好的同學（適當監督下）適當的褒獎和懲罰
最重要是給孩子建立乙個正確的三觀，每天沉迷遊戲只在遊戲裡僅僅只是一堆資料，未來人生很長遠
很多事例表明：大部分家長始終把自己樹立在自身無責的立場上再來譴責其他方面的問題
4樓：陳默
解決？幹嘛要解決。
老一輩沉迷搓麻打牌，也沒見社會體系奔潰的。
遊戲就是一種娛樂方式，和跳舞搓麻打牌抽菸泡吧一樣。克制在於自身，從大環境上來說完全沒有必要進行所謂的解決。
5樓：泊維
家長自己不用心教育，不花時間陪伴，不花錢給報各種孩子感興趣的課外班，就知道為自己的無能找藉口，把鍋全推到網遊上孩子就能好好學習了？就能自己乙個人在家看書看一天了？
如果網遊全被ban了那麼多無所事事的孩子走出家門會幹些什麼？你們這些不稱職的家長自己心裡沒點b數嗎？
起碼在維穩這方面網遊沒少幫你們忙，不然現在的小孩子怕是黃賭毒樣樣精通，就跟你們這些當家長的差不多。
未成年人如何自我防衛成年人的毆打？
令壺盅佐冷蟬 乙個字耗，你先跑，跑不過就雙手抱頭往牆邊一蹲，這個時候，都跑累了，他下手也不會太重。你歇夠了，趁他猛攻之際，乙個側閃，他打到牆上，你又可以跑。僅限徒手毆打。械鬥另論 拋開劑量談毒性就是耍流氓。首先，單純從搏擊技術的角度看，要構成有效的防衛，兩人至少要在相近的體型和體重量級範圍內。我先假...
如何看待當下文章觀點對於未成年人的影響？
初翩 說在最前面 我也是一名在校學生。我有表達的慾望，但我的觀點可能並不能起到太大幫助。所有巨集觀人群上的觀點除我標註有科學依據的，都是我的主觀感受。一.關於文章與思考 1.並非所有文章都具有利他的目的性。2.我們一直在追求辯證思考。辯證思考是指什麼呢？是指從各個方面對文章提出的觀點或者問題進行判斷...
如何看待未成年人擁有手機？
慳臾 其實關鍵不是禁不住，而是不能禁。我認為手機是目前階段的生活必需品，具體多少歲開始可以有手機這個不好說，但至少不必等到18歲成年。資訊時代，強行將孩子遮蔽在資訊大世界之外，令其 兩耳不聞窗外事，一心唯讀聖賢書 並不是一件好事。這樣成長起來的孩子會很難適應資訊世界的發展，一步落後就可能步步落後。沒...