飛段是不是岸本的敗筆

時間 2021-05-30 00:12:07

1樓:伊莉莎白

飛段的設定確實很突兀,但不是敗筆。如果飛段算是敗筆,那麼JOJO裡邊的敗筆太多了。智鬥型別的作品(姑且把高達大戰之前的火影算作智鬥),有乙個讓讀者眼前一亮的巧妙的點子,打敗小BOSS就夠了,太糾結具體的設定沒必要……

二喬不會用波紋是不是敗筆?

小傑強行耍無賴通過獵人考試是不是敗筆?

戶愚呂那麼強的壓迫感結果只是個排不上號的b級妖怪是不是敗筆?

2樓:囚團

是也不是,如果不死是他個人天賦,那就不是敗筆,基因突變,大自然的造物而已。關鍵他的不死技能明顯是教派傳承,有這技能,這個教派直接顛覆火影世界了就,角都賴皮蛇班努力的意義何在,給飛段磕個頭不就啥都有了,飛段可是一點兒也不吝嗇的。

3樓:RWBYchibi233

飛段只是個普通的憨憨罷了,沒啥敗筆不敗筆的,這種沒啥腦子的角色哪兒都有,要不就是襯托主角智商,要不就負責一些搞笑,飛段兩個都做到了,怎麼能說他敗筆呢

4樓:成哥一不小心

不是敗筆,根本沒多少人記得吧。飛段太醬油了:本身是個跟主線劇情無關的醬油角色,乾掉了乙個醬油(阿斯瑪),然後被醬油乾掉了。

5樓:「已登出」

飛段這個角色,除了邪神教是什麼教,他信的邪神何許人也這些沒說明白,以及鹿丸強行滴血劇情殺以外就沒什麼敗筆的地方了,他一直很稱職的做乙個只為了殺人而殺人的純惡人。

別的不說,至少比你說到的某個又當又立莫名其妙前後矛盾還導致劇情崩壞大暴走的黃鼠狼可成功多了。

6樓:朱哈哈

敗筆的說法從何而來?難道飛段和忍者形象格格不入嗎?

我倒不覺得飛段這個角色不好,火影中有佛教元素,比如柱間和佩恩;有神道教元素,比如宇智波家族;有道教元素,比如日向一族;也有不信宗教,熱愛科學研究的,比如大蛇丸和兜。

飛段這個角色形象和招式都有濃厚的西方教派的色彩,但從飛段的戰鬥看他還是把死司憑血當作乙個猛招來用,對刀形狀的改造,為了擴大攻擊範圍開發了投擲形用法,誘騙似的語言,都可以間接說明他不是個純粹的信仰者,他腦中有很強的功利性,所以說把他當作忍者並不突兀。

岸本齊史是不是基佬?

BibiBird 對待佐助,鳴人從來是 有話直說 比如被很多鳴佐黨奉為經典的 但對於小櫻,鳴人卻一直把喜歡包裹在嬉笑之下 卻不敢親口說出那三個字 而鳴人的師傅自來也在面對綱手時也同樣如此之 慫 他會嬉皮笑臉地試探綱手的內心 你 會為我哭泣嗎?真開心啊 但緊接著,他又不自覺地想到了綱手的初戀 但是不會...

佐為的消失是不是敗筆?

葉穎雪 最近看了棋魂電視劇集,這裡就從故事發展原理來講吧,佐為是這個故事裡棋力的天花板,如果故事要繼續下去就得把這個天花板拆了,這樣故事裡人物的棋力才有提公升的空間,如果佐為不消失,新人物沒法出來,故事也沒法寫下去,出現新的天花板,新人物繼續推進故事情節,繼續以光和亮的成長為核心故事,所以有些人物注...

火影忍者忍界大戰穢土轉生的設定是不是岸本為了偷懶省角色的創作?

地名海心我高興 不是,穢土是為了圓夢 昇華劇情的。比如鼬,一直用窒息的力量逼著佐助變強,鼬死了佐助確實很強了,三觀卻搞歪了,這就需要鼬穢土,和佐助並肩戰鬥一次,然後告訴佐助 無論你變成什麼樣子,我都永遠愛你。回歸到愛,所以佐助最後變好就沒有長門被嘴遁那麼突兀,試想如果當初嘴遁長門的是彌彥而不是鳴人,...