1樓：侯賀杰
上面諸位已經從現行制度法律層面分析解決方法了，其實我也很愁這事，幾年申請了幾十項專利（暫未授權），但是大多不敢認真推向市場，導致很多都浪費了巨大精力、時間、資源，最後卻束之高閣！因為怕花了更大成本後一出場就被模仿群毆！
知乎提問鏈結
專利制度增設「備案型專利」如何？
2樓：拾貝智財權
《專利法》第13條規定：「發明專利申請公布後，申請人可以要求實施其發明的單位或者個人支付適當的費用」
想問題主這裡抄襲的意思是什麼? 是摘抄了你的專利內容還是實施了你的專利？能具體說一下抄襲的場景嗎?
3樓：
簡單點，專利授權前，沒有排他權，主張支付使用費是專利申請人的權利，但是給不給完全看實施方的意願，愛給就給，不給也沒招，起訴法院也不會支援
只要實施方在專利授權後不再實施授權專利，就不存在賠償責任
4樓：詹毅律師
這個回答比較全面一些，既有理論詮釋，也有實務建議，應該是來自尹先生的著作。提問者的意思可能就是指，有實質審查的申請發明專利的技術方案，在公開後未經同意的實施等情況，即提問者所講的「抄襲」。實務建議是1.
這個時候可以通過法務函或者律師函主張使用費；2.如果公證取證費用不大，且取得授權較有把握，可以公證取證，以利通過法律途徑主張權益，其它的這個回答引用的文字都涉及了。總之，專利授權前後，怎樣保護權益，特別是臨時保護，須根據個案情況來判斷，才能有乙個比較精準的法律解決方案。
5樓：yajie chen
您說的是發明專利吧？發明專利是否已經公開？如果公開的話，可以先向對方發乙份法律函件，告知您已申請保護，但具體的維權保護要等到拿到授權書後才能採取吧。
6樓：牟昌兵
1.什麼是「臨時保護」
1.1專利審查制度
中國專利法規定了三種專利：發明專利、實用新型專利和外觀設計專利。三種專利採用了不同的審查制度：
發明專利：先初審，再公開，然後實審；
實用新型和外觀設計：初審後直接授權。
1.2臨時保護的由來
專利法考慮到發明專利申請採用先公布、延遲審查的制度。在發明專利公布之後，他人閱讀了公開的申請檔案，就可能實施其發明（涉及到另乙個概念先用權在此不做介紹）。
為了避免他人在發明專利公開之後授權之前使用專利技術內容而導致申請人的權益，《專利法》第13條規定了：
發明專利申請公布之後，申請人可以要求實施其發明的單位或個人支付適當的費用。
這就是發明專利的臨時保護。
1.3明確一點：
臨時保護期是從專利公布之後到授權之前。舉個例子，2023年申請的專利，2023年公開，2023年授權，那麼臨時保護期是2023年到2023年。
如果在公開之前（即使是申請之後）別人已經在用專利的方案了，那別人是享受先用權的（關於先用權不展開說了）
2.「臨時保護」與授權後獲得的保護的區別
2.1懲罰性質不一樣，臨時保護較輕
根據專利法的規定：
對於臨時保護期內的行為僅要求「支付適當的費用」；
2.2臨時保護不是強制性的
根據專利法的規定，發明專利申請人有權要求他人支付費用，但是被要求的人也可以拒絕支付費用，申請人只有在專利授權之後才能向法院起訴或者請求專利行政部門調解。
2.3獲得臨時保護一般以專利授權為前提
上面的規定同時說明：如果你的專利最終沒有獲得授權，別人不支付費用那就只能不了了之了。一般情況下應該不會有人直接付錢吧，所以錢一般只有在授權之後才可能拿到。
3.權利有效期——訴訟時效
發明專利申請人可以下面時間之一為起點（以較後者為準），在兩年之內向法院起訴：
一是實際得知或應當得知之日；
二是發明專利授權之日。
4.臨時保護的保護範圍我們知道專利的保護範圍以權利要求的內容為準，臨時保護期和專利授權後的權利要求可能不相同，因為為了獲得授權，我們基本上需要對權利要求進行修改，這就導致了權利要求的保護範圍可能不同，存在兩個保護範圍：
公開的權利要求的保護範圍；
授權的權利要求的保護範圍（相對公開有所修改）。
這一點在歐洲專利法的規定中，如果授權後的保護範圍小於公開的保護範圍，則以授權的權利要求的保護範圍為準；如果授權後的保護範圍大於公開的保護範圍，則以公開的保護範圍為準。
4.2舉個例子
4.3總結
專利能不能獲得授權
對方的行為是不是侵犯權利權（公開的權利要求保護範圍or授權的權利要求保護範圍）
見笑！不對之處請指正。
7樓：陳顧問
你申請比他早嗎？或者說他沒申請，只是用你的專利，而你還在申請階段沒獲得專利權？
你可以先收集對方使用的證據，然後等你這邊專利權到手後，找個智財權律師去對方當地工商投訴維權！
智財權顧問陳先生
8樓：sum jon
「第十三條發明專利申請公布後，申請人可以要求實施其發明的單位或者個人支付適當的費用」
簡稱的臨時保護啊
前提是你的專利能授權
實用新型不存在這個問題，授權才公開，申請至授權的這段時間你的專利技術對社會公眾無貢獻（還未公開）
飯菜是否可以申請專利？
Kratylos 樓上引用這麼多專利法上的廢話。審查指南 直接規定了 不適於在產業上製造和不能重複實施的菜餚，不具備實用性，不能被授予專利權 依賴於廚師的技術 創作等不確定因素導致不能重複實施的烹調方法不適於在產業上應用，也不具備實用性，不能被授予專利權。 專利之家 一 專利保護一種新的技術方案或新...
這可以申請專利嗎？
誅心者 幾個回答都是扯蛋，藥品哪有什麼專利，只能去藥監局申請新藥證書，但是要做臨床 要做藥理性試驗 生物毒性試驗，你根本沒戲！可以諮詢下藥監局，看有沒有對傳統中藥方劑的特殊保護申請程式。 智財權密碼 在我們智財權保護制度還不是那麼完善的情況，以及國民意識還沒那麼強的情況下，還是不要輕易的去申請，特別...
定律可以申請專利不？
定律為實踐和事實所證明，反映事物在一定條件下發展變化的客觀規律的論斷，是客觀規律的統稱，不是技術方案，不屬於專利的保護客體。專利法 規定，發明，是指對產品 方法或者其改進所提出的新的技術方案。實用新型，是指對產品的形狀 構造或者其結合所提出的適於實用的新的技術方案。技術方案，是指對要解決的技術問題所...