1樓：
100W，工作電壓5V的話，將會有20A電流。。。。這得多粗的線徑？
即便把電壓提公升到20V，5A的電流也是不能小窺的好吧？拿1.5~2.5平方的銅線隨身攜帶想想也是醉了也相信蘋果不會亂來，可問題怎麼破~ 有人解答下理工科人士的疑惑嗎補充，
20v電壓低嗎？目前大多筆記本都這個數是有原因的，太高了不安全吧蘋果為啥能細線？我覺得一是無氧銅技術提公升導電係數，而是最大功率的工作時間並那麼不長，大多數時間電流都小於5安
2樓：
Thunderbolt在可見的將來可能會和USB合體，Thunderbolt2現在實現的是雙通道，20Gbps，接收和傳送都是20Gbps。而USB 3.1 gen2目前是10Gbps接收/傳送共享。
速度上將來Thunderbolt可能不會再有太大優勢，目前的新訊息是USB聯盟可能會吸收Thunderbolt的編碼方式，進一步提高USB的速度。
==說起來，現在外接介面的速度都快趕上當年PCI-E 2.0 16X了吧……到底啥時候能推出靠譜的USB外接顯示卡我好期待……
3樓：Zhen Hu
代替不代替還不好說，USB-C那個芯怎麼看怎麼脆弱，不知道蘋果又沒什麼黑科技來改善。
單從這個作為MacBook上唯一的介面看來，庫克是想用它來取代所有介面了，也可能先試水吧。
4樓：
@北極的回答好多錯誤，忍不住糾正一下：
1. Thunderbolt 1代是10Gbps，新的Mac都是2代了，速度為20Gps，所以效能還是有優勢的。
2. Thunderbolt是區分正反面的！Lighting介面才是不區分的。
3. Thunderbolt的劣勢應該是供電，無法達到USB3.1的100W。這應該也是這次採用USB Type-C的原因。
是否有可能以USB Type C物理介面替代SATA物理介面？
foureyes 按照你的思路的話，你把主機板上的type e介面改改就行了啊。但是感覺沒必要啊，typec不帶卡口，連線不穩定，帶卡口的話空間又沒優勢。而且itx要省空間的話直接走m2就行了啊。 Evan172 從技術實現的角度上來說 可以！只談較新的介面協議 USB 3.0以上，SATA GEN...
USB Type C 介面什麼時候會開始普及？
東莞泰威電子有限公司 Type C沒有普及主要是因為過渡，現在市面上大多數的還是micro usb充電器以及相關配件產品，如果大面積的使用，必然會導致舊產品處於尷尬的地步，賣不掉。同時使用者使用也比較尷尬，原本出門帶個手機就行充電器通用，現在還要帶資料線，而且大量的micro usb庫存如果直接廢棄...
USB Type C介面是如何做到同乙個介面傳輸不同協議的？
Roboo 使用晶元EP9632G能讓Type C具備以下幾種能力 1.USB 3.1 Type C新介面，正反插均可使用。2.高畫質無源實現音,同步輸出 3.高效能數位化晶元處理 4.HDMI埠支援解析度達4K 2K 3840 2160 30Hz 5.VGA埠支援解析度達1080P 1920P 6...