1樓：Carol姐的會客廳
會的，我總是跟人說，四大從單獨任何乙個方面講大概都不算最優的選擇，但是總體平均下來綜合得分還不錯的乙個選擇。
我不站在小朋友的角度來說，那個時代離我有點遠了，但我還是感謝當年的工作經歷在我申請美國MBA時幫了不少的忙。
後來回到四大做諮詢，做了很久，就是上面所說的，綜合評分比較高1）工作強度，高於企業，低於投行；
2）薪酬：高於企業，低於投行（高階經理以上）3）培訓和學習：高於一般企業，低於網際網路新貴4）公司氛圍：
好過投資機構和網際網路新貴，差過成熟外企綜上所述，看個人的訴求，來挑哪些企業更適合，對我而言，四大是個能不斷學習，人際關係相對簡單，薪酬合理的綜合考量。而如果你對特定的訴求比較高，比如更輕鬆的工作或者更多的錢，那麼相應的公司會更適合。
2樓：
不會，四大審計部門第四年飄過。
既沒有夠高的情懷支援我度過更多的忙季，也沒有強烈的需求要我在財務的專業上越走越遠。不管是進了四大還是沒進四大的，你們想在四大得到什麼你們想過麼？如果僅僅是好跳槽，那我告訴你們，每年四大人員流動那麼多，cpa一抓一大把，什麼well trained不well trained，同期小夥伴能力良莠不齊，好的每天累得要命，差的混混日子也能過，編報表出報告做底稿幹啥啥不行，還必須有人review（當然我也承認確實比一部分公司出來的人要好一些）。
你以為用人單位不知道的？跳槽競爭多激烈沒發現麼？
還講什麼情懷不情懷的。最後還是看個人。
3樓：東奧會計線上
當然會選擇四大，每個會計人都有乙個四大夢，即使最後沒有留在四大或者跳槽，四大的經歷都是難忘的，四大給人鍛鍊的機會，即使在四大工作又忙又累；四大給人發展的空間，即使進入並不容易；四大給人實現自我價值的機會，即使四大常常會打擊人，無論四大有著怎樣的「不盡人意」，但四大給人憧憬、希望與能量。
跟小奧來看看這些人為什麼進四大，在四大有收穫了哪些？得到了哪些成長吧！
作為會計人員，如果不去四大，其實選擇的方向也有很多，只不過四大更讓人嚮往。
4樓：理奈醬
去啊，對於教育背景一般的人來說，是加強自己財務背景和人脈的好選擇。代表了適應性強和專業基礎好。
而且乙方的人際關係也相對簡單點（以低級別來說），真的是邁入社會的乙個過渡。
雖然累，但是值得。
5樓：Anderson NYC
因為自己是工科背景，有強烈的轉行的需求，往金融財會行業發展的話，客觀來講四大對於想轉行的人來說是個非常友好、可行性很高的平台。如果自己是CS/Statistics相關專業本科的話，應該就不選擇去四大了。
雖然只在四大工作了兩年，但是確實培養了一些很好的工作習慣：比如細節導向、團隊合作還有專案管理方面的能力，在財會行業都是很寶貴的經歷。
此外，來到美國深造以後，四大的品牌在美國是高度認可的（認可度甚至大於國內，在這邊說到之前在四大工作，都會對你另眼看待）。而且具有四大的工作經歷，在美國這個就業競爭如此大的地方，會比其他人有很大的優勢，更容易拿到面試、實習以致全職的Offer，我自己還有周圍朋友的經歷都證明了這一點。
所以綜合來看的話，基於自己的背景當時選擇去四大是最好的選擇。
6樓：
會啊當初不去四大實習就申不到投行部的實習
沒有投行部的工作經歷就去不了大型買方
去不了大型買方收入就不會比四大的同學們多個0雖然在某記吃了兩個月的屎，但還是要感謝四大
7樓：
去過的當然百分之99會說會了，因為當初這就是最好的選擇啊…要不然幹嘛去啊當時，難不成自己打自己臉，所以樓主這個問題沒有任何意義……
因為光想沒用，還要去得成。
大家都想去MBB，都想去外資投行，但是然並卵，只能想想。。。
8樓：
會的，有這麼多同齡人，感覺自己還是學生。
大家一起努力奮鬥的感覺真好。
世俗一點的說，年輕的時候，有自己親手賺來的錢可以揮霍，真好。
9樓：錫恩馮老漢
會。平台、視野、同事的個人及專業素質。
當然，如果有其他在以上方面能超越四大的選擇同樣推薦。（個人觀點，這樣的選擇通常在乙方）
10樓：
它不是當時我希望選擇的，但是是我唯數不多能選擇的，現在回頭看，很慶幸它並不是乙個壞選擇。
1. 四大的平台。身在四大的諮詢部門，以乙個專案一兩個月的週期，一年也能接觸到至少六七個客戶。
這些客戶不是上市公司，就是五百強。從中能學到很多行業領先的管理模式，同時也消除了很多對大公司的神秘感。
3. 四大的辛苦。試過兩個月沒有過過正常的週末，每天都是工作到一兩點。
試過通宵後直接趕赴下乙個新客戶的kick-off meeting的。這都不是最苦的，最苦的是，有時候要硬hold一些怎麼hold都hold不住的事，那些時刻，特別能體會一些人為了工作自殺的心情。但是在廁所裡哭一下，再努力下下，熬過去了，都是下次吐槽的下酒菜。
4.四大的成長。有時候專案的預算或者人力安排得不好，可能要擔負很多不是自身這個層級的事情。
乙個星期了解乙個行業，下個星期單槍匹馬殺去客戶那訪談，再過一周滔滔不絕給客戶做報告也是常有的事。
5.四大的腔調。名詞夾雜也就算了，四大人還特別喜歡用英語從句說中文。英語都喜歡念第二聲。
在四大，你可以活得很死板，照葫蘆畫瓢。你可以可以活得像塊海綿，太多東西可以汲取。在哪都一樣，願意學，願意挑戰，願意努力做好，總能成長，總能被人認可，只是四大在輸入與輸出的轉化快於許多公司罷了。
11樓：羅莉控
只有這乙份工作肯定去啊。
三本畢業的能去肯定去啊。
美國常青藤名校畢業的肯定不去啊。
老爹省長老媽富商的肯定不會去啊。
個體差異太大了。
同乙份工作對不同的人來講感受是不一致的。
樓主可以講講自己的條件，大家還能幫著參謀參謀。
12樓：時風
相對高的工資，相對簡單的人際關係和工作氛圍，較長的假期可供考CPA或者旅行，清晰的晉公升通道（每年公升乙個level以及20-30%左右的工資提公升），大量的專案經驗以及學習機會
這些，四大都能給你，但是任何一家四大外的企業不可能全都給的了你
13樓：Phoenix
當然要去啊。
事務所學到的東西，只能在事務所才有可能學到。
他開了乙個很好的頭，讓我妄想僅依靠資料來描述乙個完整的商業世界的可能性。
我想我將終身收益於這份妄想。
至於四大還是local，差別不大，各有各優勢，都有非常值得學習的地方，他們之間的差異不足以影響乙個人自身的成長。但是四大的BIG NAME真的很好用。
如果讓你重新選擇一次，你還會買雷克薩斯ES嗎？為什麼？
昱子哥 會買es，但是可能會換個260。今年1月加價到36萬提的200卓越，自己早有了解es加價嚴重，又不想等太長時間就沒有還價，感覺有點虧。買之前開過幾次朋友的寶馬3 賓士c 奧迪a6 a4，本來一直想買奧迪A6，後來家裡人看了都ES覺得更好看點，座椅也更舒服，身邊開bba的人也很多，雷車相對較少...
如果讓你重新選擇一次專業，你還會堅持選專業嗎？
Hidy 這個問題在我今天看見高考延期乙個月之後這個新聞被刷出來所以我作為過來人我來聊幾句高考志願，大學專業我本人是按照父母的意願報的專業 我曾經反抗過，但是就像是沒有激起任何小水花的一顆小石子甚至我現在回想我覺得我其實也不叫反抗 我說了兩句我不樂意也沒有更加堅決的做法 所以最後也很快樂地就去了大學...
如果讓你重新選擇一次，你還會買WEY VV5嗎？為什麼？
作為乙個已買VV5的車主來說，它還是很靠譜的，開了這麼久也沒有說有個什麼槽點可以吐槽的，相同情況下VV5的配置要豐富很多，有些配置開起來實用性還是很高的！我現在開的就是它。選擇它的時候最開始看中的是時尚簡約的造型，開了一段時間後發現，360度攝像頭這個功能太香了，現在去比較窄的路段，不會心慌了。靠譜...