律師見證的自書遺囑內容與見證過程的錄象中立遺囑人的意思相悖,應已哪個為準?

時間 2021-05-29 23:22:03

1樓:普羅公尺修斯

兩個都存疑。如果錄影和自書的內容是同時形成的,很明顯這可能不是遺囑人真實意思的表示,可能存在欺詐、脅迫的情況,遺囑可能會被認定無效。

如果遺囑被認定無效,律師要承擔相應的賠償責任。專業的人幹了不專業的事,要賠償的。

2樓:郎律

自書遺囑內容應當與錄影過程相一致,若意思相悖,則遺囑內容存疑。若經解釋,立遺囑人的意思表示明確的,以解釋後明確的意思表示為準。若確實相悖,可考慮是否存在欺詐,受脅迫,重大誤解的情況,若存在,利益相關人可主張自書遺囑無效。

若立遺囑人是神志不清的情況下做出的,遺囑也會因為立遺囑人不具有相應行為能力而被認定為無效。

3樓:法科掃地僧

首先,受脅迫、欺騙所立的遺囑無效。如果立遺囑人是因受脅迫、欺騙而立的遺囑,那麼是無效的。

其次,立遺囑人可以更改自己的遺囑,如果立遺囑人在自書遺囑後想要更改,可以更改。只是說數份遺囑內容牴觸的,以最後的遺囑為準。

最後,請注意下更改遺囑的形式。假如有乙份遺囑經過公證,公證遺囑是不是用自書、代書錄音、口頭遺囑撤銷或變更的,只能另去公證,撤銷或變更原來的公證遺囑。

這樣的自書遺囑有效嗎?

離婚大律師趙麗 法律依據 繼承法 第十七條 公證遺囑由遺囑人經公證機關辦理。自書遺囑由遺囑人親筆書寫,簽名,註明年 月 日。代書遺囑應當有兩個以上見證人在場見證,由其中一人代書,註明年 月 日,並由代書人 其他見證人和遺囑人簽名。以錄音形式立的遺囑,應當有兩個以上見證人在場見證。遺囑人在危急情況下,...

遺囑見證人的問題?

訂立遺囑之所以要有兩個以上的見證人在場,其根本目的就在於保證遺囑內容的真實性,防止他人擅自偽造 篡改 銷毀遺囑人所立的遺囑。因此,合格的見證人就顯得十分重要。根據法律的有關規定,下列人員不得作為遺囑見證人 1 無民事行為能力人 限制民事行為能力人。前者不能辨認自己行為,不能以自己名義參加民事活動並享...

訴訟律師與非訴訟律師的區別?

白文慧 律師行業發展會越來越傾向於就某乙個行業,比如你專注醫藥行業的法律服務,則這個領域有融資併購的非訴需求,也有產生糾紛的訴訟需求,因此我的理解是越來越傾向於行業內的綜合服務。非訴訴訟的區別只是業務性質不同而已,實際上為乙個領域進行服務的時候都會有需要。 Mandelstam 所謂訴訟律師與非訴訟...