1樓：周宣
金錢，就是最大的道德！
問這個問題的人，就是完全沒經歷過世間疾苦的年輕人。
當你的父親得了重病，奄奄一息的時候，沒錢，你只能眼睜睜的看著他受苦，乙個人默默地流眼淚承受痛苦。
有了錢，你可以帶他去北京，上海，廣州最好的醫院，甚至是美國的醫院。可以給他用最好的特效藥和靶向藥物。讓他起死回生。
人的一生，要經歷無數的艱難困苦，人到中年，要經歷無數的生老病死。
但是我敢說，絕大多數困難，都可以用金錢來解決，至少是緩解。
所以你說，金錢是不是最大的道德！
2樓：婉玥
相生相剋
乙個人的財富值，如果比較高，某種程度他的生活就會比較容易，會比有比較小的可能性，去採取不道德的手段獲取到一些東西，因為那對他來說本來就唾手可得，不值得。
如果乙個人的財富值比較高，也會容易滋長他的慾望，當慾望突破一定的限制，他就會突破他的道德感，從而採用一些不正當的手段，去獲取得不到的東西。
3樓：張愛祥
在正常社會金錢是道德的，道德也是有價值的。道德可以變成法律來分配金錢，金錢也能讓弱者少有學、飢有食、寒有衣、病有醫、歸有屋。
4樓：半月
天行健君子以自強不息
地勢坤君子以厚德載物
資本的原始積累必然會有一些血腥與上不得檯面的手段，但是你只要到了一定的層面，必須要有一定的道德底線來約束自己，否則水能載舟亦能覆舟，德不配位必然是落的一無所有的下場。
所以你說這二者必然是可以並存的，但是必須有一定的前提條件。
5樓：混大了年紀衰退了勇氣
沒有限定條件，此問題不成立。
但是有乙個現象就是現在很多人德行和金錢不匹配，不知道是金錢給了人們破壞道德的底氣，還是沒了道德才有了金錢，這是個未知答案
6樓：黃瘦瘦
我愛錢，所以我努力工作【不違反刑法的工作】賺錢，賺錢買我喜歡的東西【不違法的東西】，並不違反道德。
大部分人的生活，使用和獲得金錢的方式，並不違反道德，這兩者壓根不衝突
7樓：羽渡塵
金錢是「本我」的欲，道德是「超我」的制，作為「自我」調節兩邊權衡並可以最終做出決定影響現實世界的你，自然最好能做到折中，找到能讓兩邊都能接受辦法，太偏向其中哪乙個都不好。
8樓：千仞風
首先錢是乙個好東西，它是社會資源的代表，每乙個人都應該努力追求金錢，擴大社會資源！
道德是乙個人的品行提現，乙個人的三觀是十分重要的，它是行走的活字招牌。所以說很多事情有所為有所不為，但求問己心無愧就是了！！！
9樓：
「君子愛財，取之有道。」《增廣賢文》作為一本明代出現的啟蒙讀物，便已經對這個問題進行了定性。按照《增廣》的上述邏輯，君子也是喜歡錢財的，只是應當按照符合道德的方式去獲取罷了。
事實上，孔子的學生子貢就是當時非常成功的大商人，而孔子對子貢亦讚賞有加，足見在儒家的主流價值觀中，金錢與道德至少不是互相排斥的關係。
題主所說的「統一」，實際上並沒有準確的含義。它至少可以做如下幾方面的理解：1、金錢等於道德，或者說有錢就是有道德；2、獲取金錢的方式可以是道德的；3、花錢的方式可以是道德的。
由於題主沒有明確，所以需要一一論述之。
1、這個命題很顯然是錯誤的。金錢作為一般等價物，其基本作用是支付；而支付本身卻是乙個中性的行為。因此，有錢與道德肯定是不能劃等號的。
2、獲取金錢的方式可以是道德的，當然也可以是不道德的。如果是前者，那麼我們就可以說金錢與道德統一了；如果是後者則恰恰相反。我們可以找到無數的例子來說明前者，當然也可以找到無數的例子來說明後者。
因此，從這個角度而言，金錢與道德能統一，但是不必然統一。
3、花錢的方式與獲取金錢的方式一樣，也可以是道德的，或者是不道德的。不再贅述。
因此，對於題主這個問題，其答案取決於如何去理解問題。如果是從獲取金錢或花錢的角度而言，其當然能夠與道德統一，但不是必然與道德統一。
10樓：人道滄桑之悟語
金錢和道德在一定的層面是可以統一的，但是大多數時候，道德和錢沒什麼關係，就如同權利和錢，可以有關係，可以沒關係一樣，跟主體有關而已，所謂的某些用金錢做道德的事情的人，大多是罩著道德的外衣做的。受金錢約束力最強的是普通民眾，道德是和人的修養有關聯的，所以道德能夠約束的僅僅是民眾中的一小部分人。所謂和快要餓死的人講道德就是屁話一堆，他只要饅頭....
，金錢的使用是人的社會發展過程乙個階段的事情，金錢其實物質分配的準繩而已，人類社會文明再向前發展。當社會物質的分配制度改變了之後，錢是完全有可能會消失的，但是道德在人的社會是永遠不會消失。
11樓：偽元素
金錢和道德能不能統一這本是個偽命題
第一金錢是現實存在的而道德不是兩者無法統一
12樓：王倫
金錢與道德必然是能統一的。古人有德不配位，財不立的說法。乙個人如果沒有好的德行和修養那麼憑運氣賺到的錢往往會憑實力虧掉。
千金的財富需要有它能承載的軀體。乙個人的成就在如今社會最好的體現就是金錢，但是往往財富多的人修養，學識，品性道德就越高。大染房哪部電視劇集就很好的說明了這一道理。
如何論證 金錢追求與道德追求不能統一？
已登出 如果要論證這一點，我們運用兩個東西 1.目標設定 2.現實法則的運用 目標設定就是假設以追求最高金錢和最高道德下，在現實中 現實法則 把一切都給放進現實裡或者說把乙個事件放進現實當中來測試它的合理性，例如用科學實驗來證明理論 這兩個東西要同時運用，然後我們來對比一下在現實情況下以追求最高金錢...
知識能不能用金錢衡量？
你說金錢買不來時間？網管，加兩塊錢。你說金錢買不來知識？老師，這是我的學費。你說金錢買不來愛情？丈母娘，這是我的禮金。這個是我在網上看見的段子。多少可以回答這個問題，當然也可以馬上就可以舉乙個例子反駁這個段子。可我覺得確實需要一些金錢，知識無止境，你在提公升自己的同時也需要一定的資本不是嗎？人們都說...
金錢到底能不能買來快樂？
橘子味汽水 快樂有初戀時小鹿亂撞的快樂，有幫助他人獲得認可後的快樂，有荒漠盡頭發現水源的快樂。總之快樂有很多種，有人與人之間的快樂，有發自自身內心的快樂。任何一種能上癮的情緒波動都能稱之為快樂。金錢能夠讓人改變情緒從而促使快樂，所以說金錢是能夠買來快樂的。除非已經看破了紅塵，物質生活的改變已經觸動不...