1樓：無憂公子
青年律師在庭審發言時，有時會利用動作加強氣勢，有時會習慣性做一些小動作，殊不知，有3種身體語言極具挑釁性，不能在法庭上做。
一、用食指指向對方。很多人講述對方錯誤時，會用食指指向對方，就是邊說邊指指點點，這個手勢極具侵略性，對方會感到極為不舒服，甚至感到憤怒。所以，作為專業律師，一定不要用手指指向對方。
解決方法，把四個手指都伸出去，把手指化成手刀，像刀一樣，上下揮動，離開了對方身體範圍，這種動作不但可以增加律師語言的氣勢，同時也不再具有挑釁性，一些強硬派律師，可以選用。
二、盯著對方眼睛。在自己或對方說話時，直視對方眼睛，這也是挑釁行為，有律師認為這是自信心爆棚的樣子（其實只是鬥雞的樣子），和對方怒目互視，非要看到誰先眨眼不可，完全沒必要。青年律師往往有乙個心態，就是非要把對方說服不可，這是「Mission:
Impossible」，與其鬥雞般和對方比瞪眼，不如將目光投向別處。
解決方法，身體微側向法官，經常看看法官，尤其在自己說話時，更是要對著法官說，讓法官明白你講意思，接受你的建議，你就贏了。
三、攥拳敲桌子。有人講話到慷慨激昂處，會用拳敲打桌子，這個動作幅度很大，也是侵略性身體語言。如果是當事人做出，還情有可原——非深仇大恨不會對簿公堂，要是專業律師做出，就是情緒失控或「演戲」過頭了。
（有一種「演技派」律師，以法庭表演見長，很難對付。）
解決方法，覺得自己控制不住時，雙手交叉平放在桌面上，深呼吸，這是最常用，也是最中性的動作，可以很好的平復情緒，律師在法庭上必須保持客觀清醒，如果情緒失控，那他已經輸了一半。
結論，關於法庭上律師應不應該使用手勢，有兩種觀點，一種主張必須用，顯得鏗鏘有力；一種主張必須不用，顯得冷靜專業。
兩種觀點都過於片面。說話說到動情處，手跟著自然揮動，就很好，如果一直保持危襟正坐、巋然不動的姿態，讓人覺得你沒有融入庭審，但如果連說帶划、吐沫橫飛，那就又有點失控了。
什麼是律師思維，他們是怎麼看世界的?https://www.
如何看待律師被法官驅逐出庭？https://www.
電子合同如何作為證據在法庭上使用？
鴿紙電簽 人們對電子合同效力的擔憂，實際上是對於電子證據是否具有證據效力的擔心。在這個問題上，2014年修訂的 民事訴訟法 明確，將電子證據作為一種證據，其與書證 物證 視聽資料等證據具有同等的證據效力。此外，民法典 第二章合同的訂立部分 第四百六十九條當事人訂立合同，可以採用書面形式 口頭形式或者...
如果乙個被告人律師，接受委託後在法庭上發現自己受不了被告人的行徑能反過來幫原告嗎？
北京徐律師 乙個被告人律師，接受委託後，不是在法庭上發現，是閱卷後就會了解到案情上，不會到了法庭上才知道全部案情。作為律師首先想到的是維護委託人的合法權益，絕對不會有自己的想法，也不存在您說的 自己受不了被告人的行徑的情形。您想的太多了，太不專業了。 瀋陽王浩然律師 你好，這種情況是不存在的。因為律...
在法庭上碰見法盲是種怎樣的體驗？
在此吐槽乙個有意識做法盲的法官吧 我作為原告以民間借貸糾紛起訴被告，被告因非吸被羈押在看守所，還沒判，公安的抓捕民警，辦案民警，信訪辦民警都確認了經濟糾紛和非吸無關，法官楞是沒有把被告從看守所提出來出庭，乙個勁的勸我撤訴，如不撤訴就把案子移交給公安，這什麼操作，法官解釋是先刑後民，在此科普下先刑後民...