1樓：鴿紙電簽
人們對電子合同效力的擔憂，實際上是對於電子證據是否具有證據效力的擔心。在這個問題上， 2023年修訂的《民事訴訟法》明確，將電子證據作為一種證據，其與書證、物證、視聽資料等證據具有同等的證據效力。
此外，《民法典》第二章合同的訂立部分
第四百六十九條當事人訂立合同， 可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。以電子資料交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的資料電文， 視為書面形式。
明確書面形式的定義，與此同時也進一步確定電子合同作為書面合同的法律地位。
2樓：籤盾
《電子簽名法》第4條規定：「能夠有形式地表現所載內容，並可以隨時調取差用的資料電文，視為符合法律、法規要求的書面形式」
《電子簽名法》第3條規定，下列合同不得採取電子資料形式：
涉及婚姻、收養、繼承等人身關係
涉及土地、房屋等不動產權權益轉讓的
涉及停止供水、供熱、供氣、供電等公用事業服務的法律、行政法規規定的不適用電子文書的其他情形除了以上幾種規定，均可使用由合法合規第三方電子合同簽約平台簽署對的電子合同作為法律依據。
3樓：e籤寶電子合同
鐺鐺鐺，e籤寶小課堂開課啦！
電子合同可以通過光碟/U盤的形式把電子合同放在裡面提交給法院，也可以由第三方機構出具證據報告進行說明。
作為中國網際網路電子簽名行業領跑者，e籤寶致力於為客戶提供具有法律效力的電子合同全生命週期服務，至今已多次在法庭判決中起到重要作用。
例如在「（2018）津0116民初4633號」天津市濱海新區人民法院的民事判決書中，原告提交的證據有：
（1）編號為F20180126567594-RZZL的《融資租賃資訊服務協議》，《融資租賃合同（售後回租）》、e籤寶電子合同驗證報告；
（2）編號為F20180205572543-RZZL的《融資租賃資訊服務協議》，《融資租賃合同（售後回租）》、e籤寶電子合同驗證報告；
（3）編號為F20180205572542-RZZL的《融資租賃資訊服務協議》，《融資租賃合同（售後回租）》、e籤寶電子合同驗證報告。最後結合上述證據法院認可了電子合同的有效性，並根據合同內容進行了判決。）
安全可靠是e籤寶的代名詞，簽合同，就選e籤寶哦！
4樓：上上籤電子簽約
題主好。
另外，如果您使用的是上上籤平台提供的電子簽約服務，在法律保護方面我們也提供完備的服務：
1）上上籤提供保障可靠的電子簽名服務（符合《合同法》和《電子簽名法》）；
2）上上籤提供全證據鏈的舉證服務（簽約主體可信、簽約意願真實性、合同未被篡改、時間戳、公證服務、仲裁服務等）；
3）發生糾紛時，各方均遵循「誰主張、誰舉證」的原則，上上籤作為電子簽約平台第三方，具有全力協助客戶提供具有法律效力的證據鏈的義務。
具體來說，一旦發生法律糾紛，上上籤提供如下服務：
5樓：法大大
並不是所有在P2P平台上簽署的電子合同，都具備作為訴訟證據的效力。正確的應該是，在第三方電子合同平台簽署的電子合同，可以作為證據使用。因為經過第三方電子合同平台簽署的電子合同，大多都是可靠的電子合同，滿足1、鎖定簽約主體真實身份；2、有效防止檔案篡改；3、精確記錄簽約時間等三個條件，與紙質合同有同等法律效力。
再者，通過第三方電子合同平台簽署的電子合同更加客觀，而在P2P自身平台簽訂的電子合同證明力低，而且需要自己證明簽名的真實性及未被篡改，舉證複雜。
其實，一般的合同並不需要特定的形式，只要是以締約雙方認可的方式，均可締結合法有效的合同。所以，電子合同的法律效力問題實際上是電子合同作為證據的證明力問題。
根據最新民事訴訟法規定，電子證據（包括電子簽名）與書證同樣為證據的一種；而根據《電子簽名法》的規定，可靠的電子簽名具有與手寫簽名或蓋章同等的法律效力。所以，經過可靠電子簽名的電子合同本身就具有法律效力，其法律效力不因司法鑑定而加強，司法鑑定只是提公升了電子證據在法庭或者仲裁庭的認定效率和準確率而已。
電子合同可以成為法庭證據麼？
諾諾網 可以！諾慧籤通過電子簽名 時間戳 防篡改 區塊鏈存證 電子證據保全等技術，可對簽署全流程的證據進行固定 留存 收集和提取，保證電子證據的完整性 不被篡改 不被損毀，有效提公升電子合同的證據效力。 放心籤電子合同 可以的。可以看下下面這個司法案例。電子勞動合同司法案例 2016年，李某通過網路...
「雲合同」如何保障電子合同的資料安全？
資訊保安傳送者 一 防篡改 有這樣一把鎖，在合同簽署後就將合同鎖定。如果合同內容被篡改，鎖便會鎖死，開啟該合同時便會報錯。這把鎖叫 時間戳 電子合同有了它就具有了唯一性和不可篡改性。還有這樣一種指紋，被稱為文件的指紋，即文件唯一對應的 雜湊值 我們的指紋存在公安部系統中，文件的指紋，契約鎖為您存在公...
拖欠貨款，沒有合同和直接證據，請問如何追回貨款呢？
找法網 你這種情況比較麻煩，可以先收集發貨記錄和運送記錄及送貨司機證明，如這二種記錄和送貨司機證明也沒有，去法院起訴沒有用，沒有證據法院不會立案。就算是這二種記錄和送貨司機證明有，可無對方有效字據，證據不足，只能先申請提取對方進貨記錄，但對方如無進貨記錄，或進貨記錄遺失等，一樣立不了案。建議你還是與...