1樓：
能把時間倒回到三選的時候嗎，如果17進了選拔，之後的故事發展會是什麼。元恩狗誰不喜歡這個忙內，都說是恩兔未來的希望，甚至有說過以後恩兔的隊長由她和nana這兩個官二代來當。那年的總選名次和藝考的失利對17的打擊是雙重的，而她才多大，徹底的迷失了。
說我護著她也好怎麼也好，當她爆出在團戀愛時和那時對粉絲說的那些話時，我從沒對乙個人這麼失望過。
上面說的是假設甚至廢話，只因我恨SB三選時候做的票，做票的那位領導我不管你是誰真的可以去死了！！！！！！！恭喜又可以撈一筆了，17也是從一選就入圈的成員了吧，四選是自己主動不參選所以沒入圈。
2樓：Fulgurite-Fyccc
這一點上我支援四八法院見。
作為成員在入團前就應該知道並且有如果提前退團而承擔後果的心裡準備，否則的話就別來入團，如果誰都想來就來想走就走，那這團遲早玩完，就和公司乙個道理。
當初所有簽合同的，我相信沒有人是被父母逼著來的，都是自己要來逼父母簽合同的，那麼如今退團，退就退但該結的結清，提前退團違約就是違約沒什麼值得同情的。不賠錢法院處理挺好的。
3樓：看海
1.在團戀愛：影響不好。
2.在團工作期間與工作夥伴發生戀愛：影響十分不好。
3.在團工作期間與比自己打19歲的人戀愛：影響極其不好。
4.違約，撕吧合同在手天下我有。除非17有金主支援，否則要完。
在舞台上的17我很喜歡，但是這個17我不喜歡。
4樓：
她和須藤凜凜花有什麼區別嗎。
區別就是在籍成員不但不公開表態和龔詩淇女士劃清界限並強烈譴責這種在團戀愛行為，還在其公開自己違反戀愛禁止條例情況後和她有說有笑、一起聚餐、合影...
以她們裡面朝夕相處，這當然是合乎情理的。但對snh48 group的現役小偶像、飯圈，對絲芭的生態環境來說...
5樓：
說起來，我對河裡的成員們的寬容度都挺高的，妹子嘛，臉好看有才華，年輕的時候犯點錯怎麼了，大不了轉推嘛，這條河三百多號人，有趣的靈魂到處都是（狗頭）
不過17呢，算是少數幾個例外。
剛入坑的時候，不是很能GET到她的顏值（現在GET到了她也退團了），815事件了解過後對她好感度減半，我一向不喜歡會來事的人。不過這時候她已經是專心學習不怎麼出現在劇場了，權當沒看到。
直到擼力走了之後，她先是疑似私聯，然後高調退團，並跟導演一唱一和令大量粉絲失望，間接引發了後面曾妖風那段堪稱引爆塞納河信任度的發言，徹底喪失好感度。我不說別人，就說小倉鼠，同樣疑似戀愛，同樣事實退團，人家是先不甩你運營再被爆出戀愛問題，走的瀟灑也走的硬氣。17是怎麼操作的呢？
先是抑鬱症為理由（她是否存在抑鬱症不打算深究，單論結果）半隱退，這裡其實沒有任何問題，學習畢竟是很重要的。但是當被扒出跟導演戀愛的時候（這導演也不是什麼好人，HHY扒出了他不少料）她的選擇是懟粉絲+怒退團+導演發博力挺，合著您沒有一點契約精神只顧自己不說，這麼多年的隊友情分不選擇乙個相對體面的方式離開還讓其他人更加難堪？真的秀。
這回運營幹得好，支援。
6樓：九笨應援會
就像路邊社說的，龔十七和曾阿昏這次官司，會給以後定下基調尤其是其他已經離開的那些top們，想想跟絲芭打官司的成本而且龔17這個，你包括之後阿昏，要價鐵定會比之前的幾位高還有這次總選據說男票也跟著一起去了，難道是探聽敵情去了還有17年會面，龔17鐵定教學了，如何離開絲芭魔窟的經驗
7樓：知情不報
據一些成員透露，但凡成員自己退團的，一律都要賠錢，只是賠多少的區別。不賠錢的，統統法院見。所以說，那種「成員不混娛樂圈就不用賠錢」的說法，請不要再講了。
就這一點上，個人是非常佩服絲芭。三百多個成員啊……運氣好紅了……也是為絲芭做苦力奴隸，
運氣不好沒希望紅了，成員賠得哭唧唧，
絲芭兩頭都能賺一筆，
簡直一本萬利的生意，
怪不得絲芭會採取放羊的策計，
忽然押韻不是我嗶嗶，
只是巧合太離奇，太離奇……
8樓：
怎麼評價？糾紛或者違約的點我又不知道，私聯戀愛如果是原因的話，那你河裡被告的應該有不少才對吧，或者說私聯戀愛不退團就沒事？這個跟嘟嘟那個又不一樣，嘟嘟簽新公司了啊，，不懂。
這樣的合同糾紛官司勝算如何？
楊森律師 你好！因你提供的情況細節不是很清楚，只能給你大概的判斷。你可以提起請求變更公司登記糾紛之訴，勝算如何，要在看到具體的材料後才能判斷。 Peater 首先請確認訴訟請求，你去起訴想獲得什麼。由於題述介紹並未明確是與公司法定代表人或者是公司股東簽署的協議，只能在如下假設情況下進行回答。如果是與...
移民中介合同糾紛（合同終止及退費）如何解決？移民中介合同糾紛（合同終止及退費）如何維權？
投資移民糾紛律師 第一，根據合同條款。根據您與移民中介公司簽訂的澳洲技術移民合同，如未取得澳洲移民簽證，退還訂金的50 是否有其他限制條件。如果沒有其他限制條件，比如因個人原因未取得移民簽證，或者因未取得州擔保不能取得移民簽證，那麼可以直接依據合同的約定，要求移民公司退還服務費的50 如果移民公司不...
房屋買賣合同糾紛案該如何判決？
孫華堂 問題1 A認為此按揭合同和房屋買賣合同應該是無效合同，要求法院判決解除合同，法院會否支援，為什麼？答1 法院不會支援。因為該兩份合同是雙方的真實意思表示，不具有無效或撤銷的情形。至於合謀騙取銀行貸款，如果有人舉報的話，公安機關可以騙取貸款罪或貸款詐騙罪進行刑事偵查。A可以把這種情況向B說，可...