1樓：克瑞思藝術留學
好的作品集導師還是幫助很大的，關鍵取決於帶你的導師水平還有就是過往的錄取案例水平。另外導師的穩定性和專注度是最重要的，必須要全職而且穩定的，確保導師能一直帶你一到兩年，因為作品集培訓專案一般都是一年多到兩年的週期，這個行業老師很不穩定，所以找穩定的機構和導師是很難的。
2樓：猗頓
親測有效，當然每個人不一樣，能力強的diy完全可以。
但我！！二本建築，對自己太了解了，不靠別人推一把，基本沒啥希望正好同學有認識的大神，同濟建築學本科、同濟公尺理雙學位，目前哈佛建築第三個碩士在讀...歷經了三個月的輔導。
目前拿到了華盛頓大學、曼大、密西根大學和公尺理的offer
————分割線————
順手悄莫聲的給大神宣傳一下，實惠靠譜，市面上5w起的情況下，省了一大筆...
這要再拿不到offer.也就沒啥可能了……
3樓：
我可以答一下吧，我本科是大連理工的，本身讀的就是建築專業，找了一家機構，叫藝界，申到了AA，UCL，愛丁堡和巴斯。
因為我本科其實算蠻強的嘛，所以只想衝一下好的學校。
我覺得題主問的感受，我覺得幫到我比較多的是在和老師的溝通上。首先我的靈感不算充足，做作品集的時候基本都是在一直嘗試，在找合適的設計思路，在這個過程中多聽取老師的建議，會比自己死摳更有效率。多和老師溝通和交流非常重要，我當時在藝界是有三個老師帶我，乙個主帶的，和兩個輔助的。
每個老師側重的東西不一樣，所以學到了很多不一樣的東西。
而且和不同的老師交流，可以從他們的經驗中吸取他們的長處和自己認可的地方（畢竟設計是個很主觀的東西，不可能對方什麼東西你都同意的，即使是老師）這就是我的一點感受啦～
4樓：作品集小哥哥
現在國內有乙個現實情況，出國的人越來越多了，競爭也會越來越大，不是說你的背景好、成績好就一定能去好學校，因為好學校就那麼多，你的競爭者的硬性背景很有可能和你不相上下甚至比你還好的。清華、北大、同濟等等這些老八校的學生出國的不要太多，最後比拼的幾乎就是作品集了。所以，這也是為什麼作品集輔導機構出現的原因，如果是靠譜機構，確實會給你的作品集帶來很大的提公升，而且輔導過的學生最後結果雖然不是100%，但是會大概率的要優於自己DIY的學生。
這個沒辦法，就和小時候咱們參加補習班的情況一樣，大家都參加，你不參加，就是很可能不如別人，雖然這話聽著不太舒服，但是現實就是現實，競爭在這裡。
至於這個行業吧其實就是商業規律，有需求就有服務，有服務就有價值，有價值就有商業變現。
5樓：劉三歲
我說實話作為乙個從本科就在海外讀的人，不認為這是乙個應該存在的行業。這類應該是可以算違背學術規則的。作品集輔導的存在，側面反映了一種大家對留學，名校，作品集和方案表達的一種曲解和不健康的心態。
6樓：美行思遠藝術留學
行業不好評價，因為都不算是客觀，都是自身的感受或經驗給出的結論或者是評價，而自身感受和經驗的概率是不足以行程客觀評價的，因此都屬於主觀的評價，會有失偏頗。
而就作品集本身而言，見仁見智。不能否認的是在申請的過程中，院校招生官確實更注重作品集的質量，也確實是作為是否錄取你的乙個重要標準。那麼毋庸置疑，作品集在申請過程中確實起到了至關重要的作用。
而對於申請的學生來說，作品集的準備也是備戰的首要裝備，因此作品集指導某種程度上說是必要的，而是否「強大」要看指導的老師的專業度和經驗值，這個過程是你跟你的指導老師乙個互動交流的過程，這個過程中，導師會根據自己的經驗和對學校的了解度來針對你的作品提出修改建議和指導方針，主要是起到大方向把控及在一定程度上盡量做到匹配申請學校的要求，提公升競爭力的概率。
而至於最後的效果如何，是否明顯之類的，還是要看你這個過程中的體驗度以及最後的成果是否是你滿意的。當然如果中間的環節及過程是相對好的，相信結果也不會太差。以上。
7樓：[已重置]
別的機構不了解，說說我們機構吧AS的運作是先評估學生的作品，看學生適合線上還是線下
線上：先評估學生的作品看合不合格，如果合格，線上會輔導學生作品和指導排版等
至於題主說有些昂貴，要看學生自身基礎如何，最終適合什麼課程
至於作品集輔導是否有作用作品集輔導能夠讓學生，系統的專業的學習知識
建築非線性設計；空間敘述設計；
動態的非預期設計；數位化時期空間設計；
主張設計觀點與批判精神；
主張創造性、實驗性設計
對那種，旁邊沒有個老師監督，就什麼都不想做的人，作用更「強大」
來幾張學生的作品
宣告
1.作品均為AS學生作品，如有抄襲或用於商業用途者，AS與學生將嚴厲追究其法律責任！
2.所展示的作品均為作品的一部分，不是其完整作品
研究生作品集
何同學 UCL
唐同學 AA
本科作品集
李同學謝菲爾德大學
李同學諾森比亞大學
8樓：張聽鶯
我是在AS建築國際與空間輔導的，他們這邊是專門針對top10院校輔導作品，首先會把你之前做的作品評估一下，然後向你推薦比較符合你的課時，一對一授課這樣的方式，主要指導設計思路與工作方法，這邊基本都提倡用非線性理論去做設計，這個過程中能學到好多，到了國外也能更好的跟國外院校對接。
9樓：
我幫忙看過一些朋友的作品集，
我覺得只要不是代做，基本上這是沒甚麼問題的除了旁觀者能看清楚盲點之外，
我覺得最大的好處是能夠提供更多的資源給申請者。
有時候表現不好，或程度不夠，不代表學生不努力，有時候只是因為他並不知道，有甚麼工具有甚麼資源能夠使用。
還有乙個原因是人總是犯賤，很多時候非要花錢才會有覺悟要好好認真做。
花了錢為了不浪費這筆花費，就算只花了80%的努力，因為有他人的協助，也能發揮比自己做還要大的效果。
之前也是有想過，接這種作品集輔導的外快，但後來覺得自己收了別人的錢，壓力也是很大，畢竟申請還是多少有點運氣成分在裡面，輔導了，結果申請者結果並不好，那也是難受。
我也曾經遇過高中生寄信給我，說看到我網上的平面設計作品，覺得不錯想要找我代做
結果就是我回信把那高中生罵了一頓。
10樓：Nirvana
類似於英語培訓的新東方。對於完全沒有申請經驗的學生來講，面對專案取捨，圖面優化，diagram畫法，排版方式等等一系列的問題可能束手無策，培訓機構可以對這些同學有幫助，而且做作品集耗時耗力，修改和完善週期時間長，也可以給學生制定執行計畫。
在選校方面，也可以針對申請學校的喜好給予指導，使學生投其所好，節省時間，增加錄取率。
但是以上僅限背景一般想申請非神校的同學會有幫助。真正那些四校的頂尖學生，想申神校的，恐怕會看不上作品集輔導機構吧。
建築留學作品集輔導靠譜嗎？
不知道題主是否考慮私人一對一輔導的，不是機構，學長是TUD畢業的，也在荷蘭著名事務所MVRDV工作兩三年，現在是國內知名高校的客座講師，學生反饋特別好的，如果有需要我可以幫忙介紹一下哦。 我覺得可以看看巔峰建築學社，現在市場上漫天要價，作為價效比最高的巔峰建築學社費用要比大機構優惠很多，而且都是一對...
留學作品集輔導？
北上廣深這樣的大城市肯定是會有很多藝術留學作品集輔導機構的，這樣的機構靠不靠譜可不可信，找留學作品集輔導主要要看輔導你的老師的背景和學生錄取成功率。比如廣州的ART23當代藝術館，他們的學生範圍是覆蓋了廣州和周邊城市的，就是因為他們的口碑特別好，沒有差評的 另外乙個就是他們的課程都是量身定製，一對一...
建築作品集輔導。巔峰建築學社怎麼樣。Az studio 如何有了解的嗎
建築輔導的話，巔峰建築學社比較靠譜，你可以線上諮詢一下，我學姐在那裡申請的，最後去的UCL，比起別的機構動不動快小10萬了，他們機構價效比很高，最主要有保障條款，當年拿不到offer第二年免費申請，而且我在圖書館和書店看過他們出版的 作品集煉成記 機械工業出版社出版的，挺靠譜的，裡面作品水平也真不錯...