1樓：harrisondong
光保全合同不夠，一旦發生糾紛，要請專業機構作電子資料的司法鑑定。這個費用很高。我們與太平洋保險公司為資料保全定製了資料保全保險。
在保全的同時提供保險服務，即事前購買保險一旦發生糾紛即可向保險公司提請理賠，由保險公司提供鑑定的全部費用。這個模式具有國內獨家優勢！
2樓：1號籤
一直以來，安全問題都是網貸行業的痛點。在網路借貸平台中涉及大量電子單據、電子合同等電子資料，如果這些資料沒有乙個好的保護措施，就無法保障網路借貸平台的資訊保安、資訊透明、資訊披露。因此，對網貸平台來說，對接電子合同存證是保障交易各方的合法權益、強化網貸平台流程合規性的重要一環，更是平台、使用者、行業三方共贏的好事情。
以註冊使用者數超過千萬的掌眾金服為例，合同簽署量不低於1200萬份/年，在電子合同對接方案上的核心訴求主要是：
1、電子簽章的響應速度足夠快，而且穩定，能容納併發的電子簽章操作；2、平台與使用者的協議，在任何狀態下，都不能脫離掌眾平台而存在。（言外之意便是要求對使用者資訊保安、商業資料保密）
針對掌眾金服的應用場景和核心訴求，1號籤給出SDK對接方案。簡單來說，1號籤的SDK相當於乙個電子簽章工具包，掌眾金服的服務協議不必傳遞到1號籤平台，可以在掌眾金服平台本地進行簽約。
（流程互動步驟如上圖）
整個數字簽名過程中，合同只存放在掌眾金服平台，無需通過網路傳送給1號籤平台，不僅1號籤平台沒有接觸到合同內容，任何第三方平台都沒有獲得合同內容的可能性。完全避免了網貸平台對於使用者資訊保安、商業資料機密洩漏的擔心。
3樓：
我比較認可電子簽名證書和時間戳技術，對於電子合同保全是有質疑的。
首先電子簽名證書和時間戳在電子合同上的使用起碼可以保證合同簽署過程中合同沒有被篡改，因為存在篡改和時間不同步合同密文一定會有記錄的，以至於證書的頒發機構都不敢於出具司法鑑證報告，而電子合同的保全，除非能和前者結合保障合同簽署的過程中不存在篡改，才有意義，否則誰知道你保全的合同在拿到之前或者在途過程中沒有被篡改呢，誰能保障保全過程是無瑕疵的呢？
寧可相信技術的嚴苛性，也無法相信保全過程。就是這樣。
一項技術不是想象的那樣無法讓一般的公眾的所能理解，但是基本的法律上的邏輯應該是嚴密的。
4樓：
這是為了在法律方面加一道保障，方便日後維權。如上上籤電子簽約雲平台http://
bestsign.cn
針對可能發生的司法糾紛問題，能幫助使用者對接公證處出具公證書，作為法庭有效證據。
5樓：Teener
聽說保全專案可以為合同提供法律憑證，方便日後維權。
傳統的借貸比如我給你錢，你給我一張欠條，欠條上有你的借款內容、簽名、時間三個基本要素。
網路理財的話，說實話，假設我是投資人，我知道平台做這個事本身意願是好的，要不誰沒事幹掏錢亂花，是希望給平台增信，但問題是，你的合同是準備給誰？我在你這裡投了錢，你把我的合同拿給第三方，首先是隱私侵犯的問題，我可能不會同意你這麼做。第二，關鍵不是你把我的合同給誰保管了，關鍵是你給我的電子合同是不是和傳統合同具有同等的法律效力，合同裡有平台或借款人的簽名嗎？
時間能改嗎？內容能改嗎？是平台和保全企業合作，不是我投資人和保全企業合作，有沒有可能平台和保全企業間有道德風險呢？
保全企業有什麼國家資質嗎？假如沒有，假如能改，你說你保全了，然後電子合同就和傳統合同具有同等的法律效力，可能你自己都不信。
6樓：
確實，電子資料保全這個概念在國外已經很成熟了，只是在國內剛起步，很多人都不知道，甚至都不知道資料保全是什麼意思，我剛才網上搜了下，做的比較好的也就上海的實時保，做P2P的可以去嘗試下。
如何 P2P 理財？
已重置 這個問題類似於如何找到一家正規的平台一樣。平台的正規性 正不正規是乙個籠統的概念，乙個正規的理財平台需要具備以下條件 第乙個資金託管。可以防止平台自融，資金池。有效隔離投資人的資金，增加平台的造假成本。第二專案真實，項 目真實，需要具有詳盡的資訊披露，只有虛假的，才不會透明。所以投資人要學會...
如何看待P2P領域的羊毛黨？
曾鄭俞 羊毛黨就是有這麼一群人專門在網上蒐集一些平台或者商家開展的優惠活動或免費業務之類的資訊，廣為傳播 他們從中以較小的成本甚至零成本換取一定的金錢或物質上的實惠。雖然這樣的活動有的是 但也要有選擇性地參與 不要看見有活動就去參加 這類活動現在大多以返利網 返利魔方為主流 平常空閒的時候可以有選擇...
怎麼看待P2P網貸？P2P網貸平台發展前景怎麼樣？
融小融 就發展前景而言，P2P是不容小覷的，他在解決中小企業借款難和解放閒置資金方面存在傳統金融機構無法比擬的優勢，只要用心做平台，符合銀監會的監管思路，將來發展前途無可限量 風雅頌 毫無疑問是朝陽產業，我們談P2P網貸，首先就要搞清楚中國社會目前的現狀，物價太高 對於一般老百姓來說，吃穿住行全部加...