1樓：無名
這種情況還是請個律師吧！既然對方冤枉你，那你當然應該逐一反駁。除非自己本來就不乾淨！保持沉默當然可以，也不會有罪，但是你是被告，如果什麼都不做，敗訴百分百
2樓：小龍
是我水平不夠麼，你的問題我不太明白唉。試著談談我的理解。
如果是刑事案件，作為被告（犯罪嫌疑人），要是不肯說的話，法官會記錄在案，只要檢察院移送過來的案卷裡面證據充分，法官就不怕被告不說咯。那麼在量刑的過程中，大概率還是會往加重考量的。
如果是民事案件，一般不存在審問，就是法官詢問，你當然可以不回答，但是最好不要這麼說，而是可以回答不清楚不知道，但問題在於，如果從乙個基本常識判斷，這個問題/事情，你肯定是知道或清楚的，但是呢，你又沒有對於你回答的不清楚，不知道做出乙個合理的解釋，那麼一般法院的做法就是，我們法官充分釋明了，你沒有回答，會傾向於做出對你不利的判斷。當然，如果你的證據就是沒問題的，而且很清晰的看出是佔優勢地位的，那麼基本上不會因為你說不知道、不清楚而導致你敗訴。
3樓：
法官不存在審問你，民法裡也沒有不配合審問是違法的說法，那是你自己古裝劇看多了，臆測的。
當然，你如果不能很好的陳述自己的辯護意見，把敗訴的責任全部推到對方或者法官身上，認為他們誤導你，說到底還是你自己水平不行。
實在不會說話，去請個律師吧，相信法官也不喜歡一遍又一遍問問題，對方還答非所問。
律師在法庭上哪些動作不能做？
無憂公子 青年律師在庭審發言時，有時會利用動作加強氣勢，有時會習慣性做一些小動作，殊不知，有3種身體語言極具挑釁性，不能在法庭上做。一 用食指指向對方。很多人講述對方錯誤時，會用食指指向對方，就是邊說邊指指點點，這個手勢極具侵略性，對方會感到極為不舒服，甚至感到憤怒。所以，作為專業律師，一定不要用手...
電子合同如何作為證據在法庭上使用？
鴿紙電簽 人們對電子合同效力的擔憂，實際上是對於電子證據是否具有證據效力的擔心。在這個問題上，2014年修訂的 民事訴訟法 明確，將電子證據作為一種證據，其與書證 物證 視聽資料等證據具有同等的證據效力。此外，民法典 第二章合同的訂立部分 第四百六十九條當事人訂立合同，可以採用書面形式 口頭形式或者...
在法庭上碰見法盲是種怎樣的體驗？
在此吐槽乙個有意識做法盲的法官吧 我作為原告以民間借貸糾紛起訴被告，被告因非吸被羈押在看守所，還沒判，公安的抓捕民警，辦案民警，信訪辦民警都確認了經濟糾紛和非吸無關，法官楞是沒有把被告從看守所提出來出庭，乙個勁的勸我撤訴，如不撤訴就把案子移交給公安，這什麼操作，法官解釋是先刑後民，在此科普下先刑後民...