在羽毛球比賽時,被意外擊中右眼,這個責任該如何劃分?

時間 2021-05-29 22:20:26

1樓:Ben

羽毛球賽場和拳擊賽場的規矩一樣,對方受傷,自己是沒有責任的。有些人出於好心幫你叫個救護車,墊個醫藥費,有些人就說個對不起。

2樓:lcw

最新民法典是自己負責,因為你也說了是意外,說明不是對手故意的,可以參照北京球友打羽毛球的案件來看,還是要小心點好。像我們專業隊的就有意識,不會那麼容易打到

3樓:劉俊

只要不是對方或隊友衝著傷人來,故意往你頭上打,自己承擔所有責任。就算是打追身球沒掌握好打到頭上也不能怪對方。

另外,」雙打不回頭」, 」前排過頭不管」是羽毛球雙打的基本原則。不遵守不僅會影響後排隊友擊球和本方輪轉站位,也會大大增加自己受傷的危險。

被對手打中的傷害其實要低於隊友誤傷,一般你上前封網,雙方都有準備,對方會有意避開你或者打你腋下追身,你自己會下意識做出保護動作,而回頭被打都是猝不及防,不僅是自己來不及做保護動作,隊友注意力都在球上,往往出球了才發現隊友轉身衝著自己。

4樓:有羽有你

前幾天,看新聞北京有個類似案件,官方的說法是:認為原告自願參加具有一定風險的對抗性競技比賽,將自身置於潛在危險之中,應認定為自甘冒險的行為,且被告不存在故意或重大過失,故根據《中華人民共和國民法典》第一千一百七十六條第一款的規定,判決駁回了原告的全部訴訟請求。個人理解,自願參加具有一定風險活動的成年人,應該在了解能存在的風險之後參加,因其他參加者的行為受到損害的,應當自行承擔責任。

當然這不包括其他參加者對損害的發生有故意或者重大過失的除外。

另外提醒一句,上場前應該對雙方技術水平有個比較明確的判斷(即便是陌生球友,在賽前熱身時也能看出個一二),如果水平相當,當然要盡力去爭取每一分,如果懸殊較大,請盡量保持娛樂的精神,避免造成不必要的損傷。

5樓:阿生啊

我上個月就是被球打到了,我回頭被隊友的抽球打到右眼,萬幸現在全都恢復了,但是醫藥費之類的都是我自己在承擔,畢竟這件事怪我,是我回頭看球才被打到的。

而且今年的民法第一案就是這樣的案件,判的受傷者自己承擔責任,因為其實是知道羽毛球有這種風險還參加羽毛球活動的。所以打羽毛球被球打到了,現在不論是法律上還是道德上都是受傷者自己承擔責任,當然這裡說的是意外受傷,如果是故意的那另說。

另外,勸能看到這個回答的球友們,身體比比分重要,回頭看球,站在網前接殺球等行為都是很危險的,狗命比較重要點。打球的時候也要注意,隊友回頭看球就放棄這個球,殺球時看一下對面,追身球別殺太高,撲球注意點,別人的狗命也很重要。( 狗頭保命)

羽毛球比賽順風逆風是否合理?

廖佳軍 對於羽毛球狂熱者和暖通空調的學術背景,來回答這個問題真的太合適了!1 風朝乙個方向吹,雙方球員對著打,A朝B是順風,那B朝A自然就是逆風了。雖然廢話,但是也是為了一一對應的回答樓主的 為什麼 2 風對羽毛球的球速和落點的影響很大,基本是正相關。所以裁判法中當然是明確表示自然風和空調風都應該予...

羽毛球非比賽時,打到對方前場高球。對方明顯因為顧忌打傷我方, 改扣殺為吊球。此時我應不應該去救球?

雲福星 當然救。和低水平球友打球我客氣回幾個好接的球他還不努力接,下一盤就不想和他打了,與水平差還不夠頑強的人打球最無聊。題主說對方顧忌打傷你,這說明對方水平也很差,業餘選手但凡有點兒技術 殺球能控制個線路的都不會有這顧忌。這種水平的對抗更應該每球都救,不用想太多。 大眼豬仔 童鞋,接吊球比接殺更痛...

為什麼羽毛球比賽不使用鷹眼?

燕南 2014 年開始世界羽聯 BWF 的超級系列賽 World Superseries 已經開始使用鷹眼系統 Hawk Eye Technology 了。應該是從4月份印度公開賽開始使用的。 隨便看看 羽毛球的速度高速攝像機就能看清了,不需要鷹眼這麼複雜的,和籃球一樣看回放就行,只是得多放幾個攝像...