人與人之間只有利益和利用?

時間 2021-05-14 09:52:22

1樓:豬豬俠

首先問一下你自己:

若你是老闆選乙個放心的打工仔是要乙個真誠放心點的還是要乙個吹牛加搞事兒的:

若你去買東西,是喜歡遇到耐心真實的溝通,還是虛頭八腦瞎忽悠的。

所以,人還是要真誠做外衣,狡詐在心裡,行動別過分,利益為第一

2樓:氼乚

人與人交流起點起於利益的交叉,但是在後面交流中,利益不僅僅是物質上的,還可以是精神上的,不要太過於糾纏是不是利益交易,只要自己舒心就好了呀

3樓:逍遙遊

所以真情才可貴。

所以大家都在追求親情,友情,愛情。

事實上,你與絕大多數人的關係連利益關係都算不上,只是路人。

但是這個社會的運轉就靠各種利益與利用關係。

這個是事實,無關褒貶。

比如老闆開公司是為了追逐利潤,你求職也不是為了獻愛心,不求報酬。

所以不要玻璃心了,能幫人就幫,不能也實話實說。

幫不幫是你的權利,怎麼看待你是別人的權利,這個不能強求。

4樓:ReaLityboy

怎麼說呢。我覺得人與人之間更多的是相互需要。現在感覺乙個人不可能無緣無故去做一件事情,人去做一件事情都是出於需要。

搶劫是為了生活,報復是為了獲得內心的感覺。就算是雷鋒他也有自己的需要,他為了是幫助別人之後內心的快樂。

5樓:AntonioYu1990

我覺得是看碟下菜,如果大家只是泛泛之交,就只講利益。如果人品好能交心人家又願意,就可以考慮建立友情了。所謂感情就是一種無償的負責。

6樓:cola哦

《孟子》裡有這麼一段:宋牼聽到秦楚要打仗,準備去說秦、楚罷兵。孟子問宋牼,用什麼宗旨去說秦、楚?

宋牼說:「我將言其不利也。」孟子聽後則道:

「先生之志則大矣,先生之號則不可。 先生以利說秦楚之王,秦楚之王悅於利,以罷三軍之師,是三軍之士樂罷而悅於利也。君臣、父子、兄弟終去仁義,懷利以相接,然而不亡者,未之有也。

君臣、父子、兄弟去利,懷仁義以相接也,然而不王者,未之有也。何必曰利?」

7樓:

關鍵就是你看這個人不爽,沒那麼多理論的東西。

怎樣不給予壓力幫助別人 ?庸人自擾

當你足夠優秀的時候,你的一舉一動都會影響到你身邊的人,刺激他們成長幫助別人什麼的會不會只是鬆懈自己的藉口呢?

8樓:

想起一故事:

昨晚幫乙個美女修電腦,折騰完都12點了,走的時候她竟然跟我說晚上騎車不好,不安全。真是可笑,哥的車技如同行雲流水,怎麼會不安全!?20分鐘就到家啦!

那妹可能是喜歡你了,沒愛哪來恨。

9樓:康康

話糙理不糙,但是總覺得這樣下定義實在有點負面思維的意思,人和人的交往本就是互相體諒互相照顧,一定也有感情的因素,並不僅是如做生意利益交換

10樓:老張

本不想回答這個題,因為我早已不混大學圈20年了,不知為何邀了我。但我看到這是題主在知乎的首問,還是簡單說兩句吧。

首先同意Ground,難道因為這乙個人的小事就懷疑起自己的三觀嗎?太脆弱了點。

孩子,看得出你算稍微孤僻的。人生路很長,你會遇到形形色色的人,而他們的表現也並不一定如你所猜測,而是充滿了各種可能性。也許你已經氣得半死,她僅僅是自來熟不拘小節沒把麻煩你當回事;也許她是通過這事表達她想接近你;也許你猜對了她就是利用你;也許…你想出來的,其實是你自己心裡有的。

路還很長,要學會以善意揣度別人,學會多元視角看世界。

再有是兩個具體建議:

1、討厭乙個人所做的某件事說的某句話,並不等於討厭這個人。這個要區分。否則將來會在人際關係尤其親密關係中吃大虧。

2、學習一下表達技巧。難道說出真話就一定要讓雙方尷尬嗎?就一定破壞關係嗎?

比如當時你完全可以說「哎呀不好意思,你一直沒給我電源線,我幫你充了好幾天我自己的還沒充呢,過兩天我再幫你充吧」這至少比你直接搖頭拒絕或者「揭穿」她的「險惡用心」要委婉多了吧?拒絕人也需要藝術點。她今天高冷也許並不是因為你不幫她充電,而是因為你直接搖頭沒有任何解釋的態度。

人際交往,情感價值也是交換中的重要籌碼。

人與人之間是不是只有利益關係

czb01 利益關係有廣義和狹義之分。利益關係是指一些金錢等物質上的一些交換。而一種廣義上的新利益關係,體現了是價值關係。人的情感關係呢其實是對價值關係的反應。我一件事情對我們有價值。我們的情感往往是一種正向的,開心的,如果有一件事對我們無下去,或者複習還是我們的情感往往就是負向的。情感對我們選擇事...

人與人之間是不是真的只有互相利用的利益關係?

Time 那就看你們直接是什麼關係,如果是戀人關係那麼就是愛與被愛的關係,如果是合作夥伴那就是金錢互利的關係,如果是朋友那就是酒肉互動,如果是閨蜜那就是喜怒哀樂的傾訴物件,你說的人分很多種,不同的人不同的關係 蛻變的人生 深處社會每個人之間或多或少都存在著經濟活動聯絡。如果說只是利益關係,必須提乙個...

人與人之間是不是只有互相利用?

題主言及甚少,且就題目大致理解為,人與人之間的關係只是要從彼此身上得到想要的東西,彼此只是達到自己目的的手段。這個觀點有點像社會交換論。社會交換論認為社會中的人都大致是趨利避害,在人與人的交流互動中,以增加自身收益,避免自身損失為導向來進行交流與互動,並最終達到資源交換的目的。雖然這兩種觀點在 利用...